El cambio en la función del bloque X podría hacer que las víctimas sean menos seguras: defensores
  • X, anteriormente Twitter, está realizando cambios en la función de bloqueo de la plataforma.
  • Los usuarios bloqueados pronto podrán ver las publicaciones de la persona que los bloqueó.
  • Podría obligar a las víctimas de abuso a elegir entre su seguridad y hablar en X, dijo un defensor.

incógnitaanteriormente Twitter, anunció recientemente que está cambiando la forma en que funciona la función de bloqueo de la plataforma de redes sociales.

Actualmente, bloquear a un usuario significa que la cuenta ya no puede ver las publicaciones del usuario que los bloqueó. Pero X dijo esta semana que eso cambiaría pronto, aunque no especificó cuándo. En cambio, la función de bloqueo actualizada seguirá permitiendo que la persona bloqueada vea las publicaciones del usuario que la bloqueó, siempre que ese usuario tenga una cuenta pública, pero no podrá interactuar con ellas.

“Hoy en día, los usuarios pueden utilizar el bloqueo para compartir y ocultar información dañina o privada sobre aquellos que han bloqueado. Los usuarios podrán ver si tal comportamiento ocurre con esta actualización, lo que permitirá una mayor transparencia”, dijo el equipo de ingeniería de X en una publicación.

Los críticos del cambio dicen que podría hacer que X sea menos seguro para algunos usuarios, como las víctimas de violencia domestica o acoso.

X no proporcionó comentarios sobre estas preocupaciones cuando BI se comunicó con ellos, sino que se refirió a la correo por el equipo de ingeniería de X.

“Un gran día para los acosadores y acosadores”, escribió el usuario X en respuesta al anuncio. El correo obtuvo más de 89.000 me gusta.

“Eso no es bloquear. Es apoyar el acoso”, dijo otro. usuario dicho.

“¿Cómo bloqueo a las personas que he bloqueado por razones de seguridad (acecho)?” otro usuario preguntó.

“Twitter debe considerar cuidadosamente cualquier cosa que otorgue a un individuo abusivo poder y control sobre la víctima”, dijo a Business Insider Adam Dodge, fundador de End Tech-Enabled Abuse. “El mero conocimiento de que una persona que busca dañar a una víctima puede monitorear sus publicaciones en las redes sociales pone a esa víctima en una posición insegura”.

Dodge dijo que este cambio en la función de bloqueo podría llevar a que algunas víctimas entren en un modo de hipervigilancia, lo que puede tener un impacto severo en su bienestar físico y emocional.

Dodge dijo que espera que algunas personas respondan a las víctimas que critican este cambio diciéndoles que simplemente deberían hacer que su cuenta sea privada, pero dijo que eso es culpar a la víctima.

En la publicación reciente sobre el cambio, X dirigió a los usuarios que querían tener más control sobre quién podía ver sus publicaciones. página eso explica cómo pueden hacer que su cuenta sea privada.

Dodge dijo que las víctimas deberían poder hacer que su cuenta sea pública si así lo desean, y que deberían tener el poder de bloquear a los usuarios que los acosan, acechan o abusan de ellos. También hay personas que necesitan una cuenta X pública para su trabajo.

“Creo que esto dará como resultado que las víctimas se vean obligadas a elegir entre la seguridad y su derecho a expresarse en la plataforma, y ​​nunca deberíamos poner a las víctimas en ese lugar”, dijo.

Existen soluciones alternativas al sistema de bloqueo actual. Por ejemplo, un usuario bloqueado podría simplemente crear una nueva cuenta para ver las publicaciones del usuario que lo bloqueó.

“Si bien es cierto que el sistema de bloqueo actual utilizado por las plataformas de redes sociales no es perfecto, normalmente crea cierta barrera para protegerse contra comportamientos tóxicos y malas situaciones en la plataforma”, dijo Dominic Sellitto, profesor clínico asistente de administración. ciencias y sistemas en la Escuela de Administración de la Universidad de Buffalo, quien investiga privacidad digitaldicho. “Después de todo, crear otra cuenta requiere esfuerzo, y el típico usuario acosador en la plataforma puede simplemente seguir adelante si no puede ver la cuenta del usuario que lo ha bloqueado”.

Sellitto dijo que los consumidores todavía tienen cierto poder sobre su privacidad y que pueden optar por no utilizar una plataforma si no apoyan sus políticas. Sin embargo, reconoció que esto puede resultar difícil para las personas cuyas cuentas están vinculadas a su trabajo, marca personal o incluso ingresos.

“Pero es algo que todo usuario debería considerar en cualquiera de sus presencias en línea, especialmente si se encuentra con situaciones tóxicas”, añadió.

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here