Los tres países bálticos: Letonia, Lituania y Estonia han estado en la vanguardia del conflicto entre Occidente y Rusia desde la invasión de Ucrania por parte de este último.
Partidarios incondicionales de Ucrania, ellos –junto con Dinamarca– han dado la mayor ayuda a Kiev en relación con su PIB y han estado presionando para que se apliquen sanciones estrictas a Moscú.
Aunque son miembros de la OTAN y de la UE, los países bálticos se encuentran en una situación precaria. Limitan con Rusia o con su aliado Bielorrusia, son pequeños y formaron parte de la Unión Soviética hasta su colapso. Además, más del 20% de la población de Estonia y Letonia y el 5% de Lituania son étnicamente rusas.
Todo esto los ha puesto en el punto de mira de Moscú. Rusia parece estar empleando métodos no convencionales contra ellos que desdibujan la línea entre la guerra y la paz y caen en lo que se llama la “zona gris”.
En julio de 2023, el Ministro de Asuntos Exteriores de Estonia, Margus Tsahkna expresó su preocupación sobre la posibilidad de tales ataques rusos. “Hay amenazas híbridas. Pero nunca sabemos qué tipo de situación híbrida puede ocurrir. También hemos sido testigos de ellas antes”, afirmó.
La OTAN también ha advertido contra la intensificación de la guerra híbrida rusa en la región y en el resto de Europa, que podría incluir “desinformación, sabotaje, actos de violencia, interferencia cibernética y electrónica y otras operaciones híbridas”.
Apuntando a los países bálticos
De hecho, un año después, en mayo de 2024, la portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores ruso, María Zakharova, culpó a los países bálticos de romper la mayoría de sus vínculos con Rusia. agregando“A las acciones hostiles de los países bálticos también responderemos con medidas asimétricas, principalmente en el ámbito económico y de tránsito”.
Se sospecha que Moscú cumple sus amenazas.
El presidente de Ucrania, Volodymyr Zelenskyi (derecha), acepta las felicitaciones del presidente lituano, Gitanas Nausėda (i), durante un evento dedicado al Día de la Independencia de Ucrania el 24 de agosto de 2023 en Kiev, Ucrania. Yan Dobronosov/Global Images Ucrania vía Getty Images
En mayo, una propuesta rusa filtrada esbozaba planes para volver a trazar las aguas territoriales de Rusia con Estonia, Lituania y Finlandia. El portavoz del Kremlin, Dmitry Petrov, dijo que la propuesta no tenía motivaciones políticas, pero dio a entender que era necesaria para garantizar la seguridad de Rusia en medio de las crecientes tensiones regionales.
Aunque la propuesta fue eliminado un día tras la fuga, al día siguiente la guardia costera rusa retiró varias boyas que delimitaban las aguas territoriales entre Rusia y Estonia en el río Narva.
Los altos funcionarios estonios instaron a la calma, pero el Ministro de Asuntos Exteriores lituano, Gabrielius Landsbergis, fue más directo: “Otra operación híbrida rusa está en marcha, esta vez intentando sembrar el miedo, la incertidumbre y las dudas sobre sus intenciones en el Mar Báltico”, Landsbergis dicho en respuesta.
Además, recientemente se ha producido un aumento de la interferencia en los sistemas de navegación por satélite de los aviones comerciales en la región, lo que parece ser originario del territorio ruso. Aunque no está claro si la interrupción es intencionada, Tallin y Vilnius han acusado a Moscú.
Rusia y Bielorrusia también han sido acusado por funcionarios de la UE de empujar a los inmigrantes hacia la frontera de Lituania y la vecina Polonia y utilizarlos como armas híbridas. En respuesta, Lituania cerró temporalmente algunos de sus cruces fronterizos con Bielorrusia y Polonia desplegó tropas en la frontera. Los países bálticos y Polonia están dispuestos a cerrar sus fronteras en caso de un gran impulso migratorio desde Bielorrusia.
Los tres países bálticos han sido blanco de ataques operaciones de influencia. Estonia ha visto un aumento de los sabotajes que incluyeron Daños en un gasoducto submarino y cables de telecomunicaciones entre este país y Finlandia. El espionaje, los ataques cibernéticos y la manipulación de las elecciones también son motivo de preocupación, y Estonia haber arrestado a la mayoría de los agentes rusos per cápita en la UE.
La desestabilización es el punto
La guerra híbrida puede utilizar diversas herramientas (incluidas las militares, informativas, económicas, civiles y otras), pero no llega a ser una acción militar abierta.
Su propósito es desestabilizar el gobierno, las instituciones o la población de un país, evitando a menudo que se le atribuya al perpetrador; en ocasiones, una acción decidida y dirigida puede incluso parecer un evento aleatorio.
El presidente ruso Vladimir Putin habla durante el desfile militar en la 76.a División de Asalto Aéreo de la Guardia en Pskov, Rusia, el 1 de marzo de 2020. Mijaíl Svetlov/Getty Images
Aunque la guerra híbrida no es una estrategia nueva, ni empleada exclusivamente por Rusia y sus aliados, ha recibido una mayor atención tras la anexión ilegal de Crimea por parte de Rusia en 2014, ya que Moscú utilizó una variedad de herramientas militares y no militares, que fueron descritas como híbridas. capturar la península sin una resistencia ucraniana significativa.
La naturaleza turbia de la guerra híbrida puede dificultar la identificación y respuesta a amenazas potenciales. Sin embargo, los países bálticos están dando prioridad a las amenazas híbridas y fortaleciendo sus instituciones en respuesta.
Es revelador que Letonia, en su Concepto de Defensa Nacional de 2016 –la estrategia de defensa global del país– amenazas híbridas nombradas y Rusia como las principales amenazas a su seguridad por primera vez.
Y la semana pasada, escribiendo junto a sus colegas polacos y checos, el presidente letón Edgars Rinkēvičs expresado “profunda preocupación” por las amenazas híbridas rusas.
“Actuaremos individual y colectivamente para abordar estas acciones, aumentar nuestra resiliencia y continuaremos coordinándonos estrechamente para garantizar que la Alianza y los Aliados estén preparados para disuadir y defendernos contra acciones o ataques híbridos”, dijo.
