Entri, un proveedor de software, acusa a GoDaddy, una importante registrador de dominiosde prácticas anticompetitivas, interferencia con los contratos comerciales y limitación de las opciones de mercado. La reciente denegación por parte del tribunal de la moción de GoDaddy para desestimar el caso indica que Entri ha presentado reclamaciones plausibles, preparando el terreno para futuros procedimientos legales. Tras el reciente fallo del tribunal, Abe Storey, fundador y director ejecutivo de Entri habló con TecnologíaRadar Pro, indicando:
“Nos alegra que el tribunal reconozca que el intento de GoDaddy de privar a sus clientes de la libertad de utilizar su software preferido es precisamente las acciones dañinas y anticompetitivas que prohíbe la Ley Sherman. Los continuos esfuerzos de GoDaddy para regular el uso de un dominio web a través de conductas fuera de su función como registrador ponen en peligro la Internet abierta tal como la conocemos hoy”.
El caso Entri, LLC contra GoDaddy.com, LLC refleja una batalla legal compleja en el Tribunal de Distrito de los EE. UU. para el Distrito Este de Virginia, que gira en torno a la competencia en el mercado de configuración y registro de dominios.
El juez aprueba los principales puntos de Entri para el juicio
ve papi mantiene una posición dominante en el mercado de registro de dominios de EE. UU., controlando aproximadamente el 40% de todos los dominios registrados. Tradicionalmente, los usuarios que alquilan nombres de dominio pueden configurarlos manualmente o mediante servicios de terceros utilizando Domain Connect, el protocolo de integración de GoDaddy. En 2021, Entri presentó Entri Connect, una solución de software que automatiza la configuración de registros DNS y ofrece una integración más fluida para los proveedores de SaaS y sus usuarios. Entri Connect rápidamente ganó terreno y muchos usuarios externos lo prefirieron a Domain Connect de GoDaddy.
Inicialmente, GoDaddy permitió que Entri Connect operara dentro de su ecosistema. Sin embargo, surgieron tensiones cuando GoDaddy introdujo nuevas políticas en 2023 que prohibían el uso de servicios de agregación como Entri Connect, restringiendo a los usuarios a Domain Connect o a la configuración manual. Entri afirma que las acciones de GoDaddy perturbaron su negocio al rescindir contratos existentes y desalentar posibles acuerdos.
Entri sostiene que las políticas de GoDaddy violan la Sección 1 de la Ley Sherman Antimonopolio al instituir un acuerdo de vinculación negativa. Esta restricción obliga a los usuarios a abandonar productos competidores como Entri Connect, lo que reduce la competencia en el mercado. Entri también afirma que GoDaddy interfirió deliberadamente con sus contratos comerciales al notificar a las empresas SaaS sobre sus nuevas políticas restrictivas, lo que llevó a algunas empresas a cancelar o modificar acuerdos existentes.
Anthony J. Trenga, juez superior de distrito de EE. UU., dijo: “El vínculo negativo de GoDaddy impide que todos los servicios de agregación, incluido Entri Connect, compitan en el mercado de configuración de registros DNS. En cambio, la única opción es elegir entre el protocolo Domain Connect de GoDaddy o exigir a los usuarios actualizar manualmente sus registros DNS. Esta privación de elección es precisamente el tipo de daño anticompetitivo que prohíbe la Ley Sherman”.
El dominio del mercado de GoDaddy le permite establecer términos que impactan a los actores más pequeños como Entri, lo que demuestra la delgada línea entre las prácticas comerciales legítimas y el comportamiento anticompetitivo. Este caso sirve como un recordatorio fundamental de que, si bien las empresas pueden establecer políticas para proteger sus plataformas, no deben utilizar esas políticas para reprimir la competencia de manera ilegal.
