Este artículo fue coeditado con Contar como parte de The 19th News Network El aborto en las urnas serie.
El aborto no estará en la boleta electoral en Pensilvania este noviembre, pero los votantes del estado podrían determinar indirectamente el futuro del acceso al aborto.
Analistas políticos He dicho constantemente que quienquiera que se convierta en el próximo presidente necesitará ganar el estado para hacerlo, con Sede de la mesa de decisiones analistas proyectan que Pensilvania 19 votos del colegio electoral es uno de los únicos caminos viables para ganar las elecciones.
El próximo presidente que ingrese a la Oficina Oval ayudará a trazar el futuro de la política federal sobre el aborto. Durante su mandato, Donald Trump sentó las bases para la caída de Roe v. Wade al nombrar jueces conservadores a la Corte Suprema. Sin embargo, el expresidente se ha distanciado de la idea de una prohibición federal del aborto. le dijo recientemente a Fox News ambos que una prohibición estaba “fuera de discusión”, pero “ya veremos qué pasa”.
Kamala Harris ha sido dura en su postura sobre la protección de los derechos reproductivos. Mientras estaba en la candidatura para la reelección del presidente Joe Biden antes de que éste abandonara la candidatura, respaldó su promesa de “restaurar a Roe”. Desde que lanzó su propia candidatura, Harris ha planteado el aborto como uno de sus principales temas y ha seguido expresando la necesidad de proteger a nivel federal los derechos reproductivos.
Los analistas describen la carrera como una empate en Pensilvania y otros estados indecisos.
Algunas de las últimas encuestas muestran:
- Encuesta de Newsweek De 1.000 votantes registrados del 24 de septiembre al 2 de octubre mostraron que el 51,3 por ciento apoya a Harris, mientras que el 48,7 por ciento apoya a Trump.
- La encuesta de Emerson College de 1.000 votantes probables en PensilvaniaLos datos recopilados del 5 al 8 de octubre mostraron que el 49 por ciento apoya a Trump y el 48 por ciento a Harris.
- Análisis por Los New York Times de 88 encuestas de varias organizaciones y medios de comunicación sitúan a Harris con una ligera ventaja en el estado, 49 por ciento frente al 48 por ciento de Trump (última actualización el 18 de octubre)
A menos de un mes del día de las elecciones, candidatoslos grupos de participación de votantes y las organizaciones de registro están aumentando su alcance a los votantes. E incluso si el aborto no está directamente en la boleta electoral en Pensilvania, el mensaje sobre lo que está en juego les llega de maneras que consideran las muchas identidades interseccionales de los votantes. La comprensión más amplia de los derechos reproductivos está remodelando las conversaciones políticas en el estado.
Participación de los votantes en la recta final
Los votantes de Pensilvania saben que las campañas presidenciales los cortejan.
“Creo que es difícil ignorar la avalancha de publicidad que estamos viendo en la televisión en este momento”, dijo Susan Boser, Liga de Mujeres Votantes de PA (LWV-PA) director de política social. “Mucho de esto en realidad está dirigido a cuestiones de atención médica”.
Boser dice que LWV-PA se está centrando en el registro de votantes, navegando por el acceso a los votantesy proporcionar información sobre los candidatos y sus posturas sobre los temas. Ella le dijo a Reckon que mientras el capítulo celebra su 50 aniversario este año, su enfoque original en los niños, la familia, la educación y el medio ambiente sigue siendo relevante hoy.
“Es realmente extraordinario ver que todavía nos estamos centrando en esas cuestiones. Y la atención médica de la mujer está a la vanguardia de eso”, dijo.
Según Boser, si bien los problemas no han cambiado, el idioma y el formato sí. Como profesor de política social recientemente jubilado en Universidad de Indiana de Pensilvania, aprendió a comunicarse con sus estudiantes universitarios, muchos de los cuales Generación Z.
“No les hablaría de la misma manera que le hablaría a otra persona (que sea mayor), y también tenemos que mirar los lugares (donde) publicamos información. Sabemos que no podemos enviar un correo electrónico y esperamos llegar a todos nuestros miembros”, dijo.
La Generación Z podría ser un grupo demográfico clave al que llegar. A estudio de la UCLA publicado este otoño encontró que casi la mitad de los encuestados de la Generación Z no estaban motivados para votar en las elecciones antes de la nominación de Harris; ahora, un tercio de ese grupo está motivado para votar por ella. La última encuesta de KFF de mujeres votantes menores de 30 años, publicado el 11 de octubre, encuentra que el aborto es el tema principal para el 39 por ciento de este grupo demográfico.
“Recientemente encontré datos interesantes de que la diferencia en el Las elecciones presidenciales de 2020 fueron de unos 80.000 votos. No fue enorme, pero ese es también el número de estudiantes universitarios que hay actualmente en el área metropolitana de Pittsburgh. Y cuando piensas en esas cifras y en la participación electoral de los jóvenes en todo el estado, tienen la capacidad de cambiar el curso de una elección, ¿sabes? dijo Bóser.
pedernal nourbesepresidente de Fondo Todos* en Acciónuna organización dedicada a construir poder político para la justicia del aborto, dice que el trabajo de la organización en Pensilvania para esta elección ha buscado hacer que la votación sea divertida. Este mes, All* in organizó una fiesta del dia con música, tatuajes de henna y lectores de cartas del tarot para fomentar el registro de votantes y debates sobre la justicia reproductiva en Filadelfia. Flint dice que están descubriendo que para los votantes de la Generación Z, el aborto es una prioridad.
“De todas las encuestas que hemos hecho, las personas con las que hemos hablado, el aborto es una de las cosas más importantes en las que piensan cuando piensan en votar este año”, dijo Flint.
Si bien los jóvenes son un grupo demográfico clave, dijo que llegar a los votantes de manera efectiva requiere más que dirigir mensajes a grupos de edad específicos, y debe considerar sus otras identidades y estilos de vida. Flint se puso a sí misma como ejemplo, una millennial y madre de un niño pequeño.
“La mejor manera de contactarme es probablemente por correo o tal vez algo en Instagram. Y eso es algo así como quién soy, dónde estoy y cómo me muevo en el mundo”, dijo. “Ya sea que las personas usen correo electrónico o mensajes de texto, cojan el teléfono o no lo cojan cuando ven números que no conocen, todo eso cambia dependiendo del tipo de grupos (de estilo de vida) que usted tenga. entra.”
Beulah Osueke, directora ejecutiva de Nuevas voces por la justicia reproductivauna organización dedicada a la salud y el bienestar de las mujeres y niñas negras y de las personas queer, dijo a Reckon que en esta elección el trabajo de la organización se ha centrado en abordar apatía de los votantes.
La organización descubrió a través de encuestas de evaluación de la comunidad y cientos de conversaciones mediante operaciones bancarias telefónicas, llamadas a puertas y organización de eventos comunitarios, que los residentes negros de Pensilvania tienen problemas para comprender la influencia de su voto en su día a día.
“Cuando las personas se preocupan por cosas como pagar una factura o si su hijo se encontrará con violencia en el camino a la escuela, la influencia puede parecer una exigencia elevada”, dijo.
Como resultado, la campaña de participación de los votantes de New Voices este año es “Nuestro poder es local”, destacando la importancia de las elecciones locales y ayudando a las comunidades a desarrollar poder fuera de la votación, incluyendo participar en oportunidades remuneradas de desarrollo de liderazgo.
“Este interés se ganó, entonces, ¿cómo (ahora) ganamos su interés, su curiosidad, su exploración fuera de esto, y luego, cómo eventualmente lo llevaremos a un viaje en el que pueda reconocer la legitimidad o necesidad de votar, incluso si ¿No eres el mayor fanático de la votación? dijo Osueke.
¿El resultado? Para ellos es importante adaptar el mensaje a lo que dijeron los habitantes negros de Pensilvania.
El aborto sigue siendo un tema candente en estas elecciones. Si bien la economía y la inflación son abrumadoramente los temas principales para la mayoría de los votantes en todo el país, según encuesta por KFFel aborto es la principal preocupación para alrededor del 7 por ciento de los votantes; Alrededor del 61 por ciento dice que prefiere una ley federal que proteja el aborto en lugar de dejarlo en manos de los estados individuales. En Pensilvania, el pittsburgh Post-Gaceta informó este verano que el 69 por ciento de los habitantes de Pensilvania quieren que el gobierno federal establezca el acceso al aborto en lugar de los estados, incluido el 58 por ciento de los republicanos y el 79 por ciento de los demócratas.
En lugar de centrarse específicamente en el aborto, la participación de los votantes de New Voices destaca la autonomía corporal como un derecho que, según Osueke, resuena en la comunidad.
“Hay muchas personas que actuarán alegremente como si el aborto fuera el camino hacia la liberación, y es un componente, pero no es la totalidad”, dijo Osueke.
El concepto de justicia reproductiva, acuñado por primera vez por Mujeres negras activistas en 1994va más allá del discurso tradicional sobre el aborto y abarca La autonomía corporal como derecho humano. —incluido el acceso a la atención de la salud reproductiva y al aborto—no sólo la elección. Además, la justicia reproductiva adopta un enfoque interseccional que considera el acceso a una educación sexual integral, atención durante el embarazo, hogares seguros, finanzas y otros factores que pueden afectar la capacidad de una persona para cuidar de sí misma, de sus hijos y de sus opciones de formar una familia. En Pensilvania, este marco es cada vez más relevante a medida que los votantes se enfrentan a cuestiones interconectadas.
Osueke dijo que si bien hablan sobre el acceso al aborto, también discuten la reducción de la violencia armada, el aumento de la protección ambiental y la mejora del acceso a la atención que afirma el género; todo lo que ella dice son factores en la capacidad de criar niños en comunidades saludables, y todas son preocupaciones. comunicado por las personas a las que sirven.
Mientras la nación enfrenta su propia crisis de mortalidad maternalas familias en Pensilvania enfrentan desafíos adicionales a la hora de criar a sus hijos. Según el Marcha de monedas de diez centavos7,6 por ciento de los condados del estado, y 35 por ciento de todos los condados en los Estados Unidos, son desiertos de atención materna, sin acceso a un hospital o centro de maternidad que ofrezca atención obstétrica. Boser dice que estos condados se concentran en las zonas norte, central y rural del estado.
“Esos son condados donde la cobertura celular y la banda ancha son deficientes. Entonces, estas mujeres realmente están afectando los resultados de salud materna”, dijo.
Más allá de la atención materna, las preocupaciones ambientales y de seguridad cobran gran importancia para los votantes. El fracking en la zona ha sido vinculado a contaminantes del agua como el arsénicomientras que la violencia armada afecta desproporcionadamente a las comunidades negras. De acuerdo a Alto el fuegoPALos habitantes negros de Pensilvania tienen 21 veces más probabilidades de ser asesinados por un arma de fuego que sus homólogos blancos.
Osueke le dijo a Reckon que tanto el fracking como la violencia armada son preocupaciones importantes para los votantes en Filadelfia y Pittsburgh en este ciclo electoral. Los votantes observan cada vez más las posturas de los candidatos sobre una amplia gama de temas -desde la atención médica y la educación hasta la política ambiental y el control de armas- a través del lente de la justicia reproductiva, dijo Osueke.
“Siento que sería un flaco favor resaltar la importancia del aborto porque es un tema candente, y no resaltar también la importancia de las luchas diarias que aquejan a nuestro pueblo fuera de esta temporada electoral”, añadió.
