- Los inversores deberían tener cuidado con unas elecciones estadounidenses disputadas, dijo el jueves Jean Boivin de BlackRock a Bloomberg TV.
- Se suma a un coro de estrategas de mercado que predicen volatilidad si se retrasan los resultados electorales.
- El mercado de bonos ya está sumido en una liquidación a medida que los inversores han recalibrado sus apuestas de recortes de tipos.
Los inversores están descartando el riesgo de unas elecciones estadounidenses disputadas, dijo el director del BlackRock Investment Institute, Jean Boivin. BloombergTV el jueves.
“Para nosotros, lo principal que debemos observar es más bien el disputado escenario electoral, que podría llevar semanas de batallas legales muy perturbadoras”, dijo.
Boivin añadió: “No creo que eso esté en el precio y ahí es donde, si quieres prepararte para algún escenario en el que necesites reaccionar, creo que es uno de esos escenarios que podría ser malo para los mercados”.
La posibilidad no es descabellada, con Donald Trump y Kamala Harris enfrascados en una contienda muy reñida. Reciente encuestas estatales de campo de batalla muestra una contienda demasiado reñida como para convocarla cuando faltan menos de dos semanas para las elecciones.
En general, considera una “tontería” intentar negociar sobre lo que sucederá en noviembre.
Sin embargo, eso no ha impedido que los inversores lo intenten: en las últimas semanas se ha producido el llamado “Comercio de Trump“aumentan ante la perspectiva de que gane el candidato republicano, como sugieren los mercados de apuestas.
Otros estrategas de mercado se han hecho eco en las últimas semanas de la preocupación de Boivin sobre lo que significaría para los mercados una disputa electoral.
De acuerdo a Morgan Stanleylos resultados retrasados históricamente han desencadenado volatilidad a corto plazo. El índice de volatilidad CBOE, también conocido como indicador del miedo del mercado de valores, se disparó un 40% durante las elecciones de 2020. La medida sólo se alivió cuando se declaró oficialmente un ganador días después.
En otro ejemplo, el principal estratega político de Stifel en Washington, Brian Gardner, señaló que el mercado de valores se vendió durante la disputa electoral de 2000 entre George W. Bush y Al Gore. El S&P 500 cayó aproximadamente un 5% entre el día de las elecciones y el 13 de diciembre, cuando la Corte Suprema puso fin a las impugnaciones legales.
Sin embargo, Gardner señala que los contextos macroeconómicos podrían desempeñar un papel oculto en estos escenarios. En 2000, las acciones estaban atravesando la ruptura de la burbuja de las puntocom. Mientras tanto, las acciones subieron durante la disputa electoral de Trump en 2020, probablemente debido a señales de que la pandemia de COVID-19 estaba terminando.
“La principal conclusión para los inversores es que las condiciones económicas y de mercado dominantes en aquel momento impulsaban los mercados financieros más que los acontecimientos políticos”, afirmó. escribió el martes.
A partir de ahora, la fortaleza macroeconómica actual ha cambiado las perspectivas sobre la senda de recortes de tasas de la Reserva Federal, llevando al mercado de bonos a una fuerte liquidación.
