Por qué la inflación está matando a Kamala

La inflación es tan universalmente despreciada que su mera mención evoca miedo, incertidumbre y, lo más importante, ira.

¿Quieres cabrear a un país entero? Hacer las cosas caras allí.

Más allá de su definición de libro de texto, la inflación ilumina profundas capas emocionales, sociales y psicológicas que explican por qué la gente la odia tanto.

Seamos honestos. Kamala lo estaría pasando mucho mejor si su jefe no hubiera abierto el grifo fiscal hasta el punto en que muchos no pudieran permitirse comprar las necesidades.

Entre sus entrevistas, discursos y reuniones públicas, Kamala está siendo criticada incluso por sus amigos. CNN es el último medio en criticarla.

Su ayuntamiento

Kamala criticó repetidamente a Trump, pero a CNN eso no le preocupó.

Si Trump gana, dijo Harris, “se quedará ahí sentado, inestable y desquiciado, planeando su venganza, planeando su retribución, creando una lista de enemigos”.

Si esa no es la razón más importante para votar por Trump, no sé cuál lo será.

Dijo: “Mi administración no será una continuación de la administración Biden”, dijo Harris. “Aporto a este puesto mis propias ideas y mi propia experiencia. Represento a una nueva generación de líderes en una serie de cuestiones y creo que tenemos que adoptar nuevos enfoques”.

Uh, Kamala tiene 59 años y anteriormente dijo que no cambiaría nada en La vista.

“Viajé por este estado y otros con Liz Cheney. Ella me ha respaldado”.

“Dick Cheney está votando por mí. (Más de 400 miembros de miembros anteriores de) administraciones republicanas han respaldado mi candidatura, y la razón por la cual –entre ellos está un temor legítimo basado en las palabras y acciones de Donald Trump, de que no obedecerá un juramento de apoyar y defender la Constitución del Estados Unidos.”

Cuanto más dice Kamala cosas así, más gente vota por Trump. No tengo idea de por qué está sacando a relucir a alguien cuyo apellido es Cheney.

Pero su mayor error fue en la frontera.

Cuando Anderson Cooper le preguntó si quería “construir el muro”, Kamala respondió: “Quiero fortalecer nuestra frontera”.

Cuando Cooper la presionó, ella decidió burlarse de Trump, sin éxito.

Del propio equipo de verificación de datos de CNN:

En el ayuntamiento de CNN con Kamala Harris el miércoles, el vicepresidente afirmó que solo el 2% del muro fronterizo entre Estados Unidos y México se construyó durante la administración del expresidente Donald Trump.

“¿Cuánto de ese muro construyó? Creo que la última cifra que vi fue alrededor del 2%”, dijo.

Primero los hechos: esta afirmación es exagerada. Según un informe de 2021 de Clientes y Protección Fronteriza de EE. UU. y el Cuerpo de Ingenieros del Ejército, durante la presidencia de Trump se construyeron casi 52 millas de “nuevo muro primario” y 33 millas de “nuevo muro secundario”. También se reemplazaron más de 370 millas de muros primarios y secundarios descompuestos u obsoletos.

Durante su campaña y durante toda su presidencia, Trump se comprometió a construir un muro con parámetros que variarían desde 1.000 millas hasta más de 500 millas. Utilizando las cifras del “nuevo muro primario” del informe de 2021, se podría estimar que se cumplió el 5,2% de su promesa de las 1.000 millas o se completó el 10,4% de su objetivo de las 500 millas.

El compañero de fórmula de Harris, el gobernador Tim Walz, hizo una afirmación similar a principios de este mes en el debate vicepresidencial de CBS.

Toda la frontera entre Estados Unidos y México tiene aproximadamente 2,000 millas. Las 52 millas del nuevo muro primario equivaldrían al 2,6% de esa longitud total, pero como CNN informó anteriormente, Trump se había comprometido a construir más muro, no un nuevo muro a lo largo de toda la frontera sur.

Guau. Ni siquiera CNN se muestra tolerante.

¿Y por qué es eso? Realmente creo que es porque Estados Unidos la culpa a ella, o al menos a su papel en la Administración Biden, por la inflación que han sufrido.

La erosión del poder adquisitivo

Recuerdo vívidamente que mi abuelo me dijo que las palomitas de maíz de su película costaban “¡sólo 5 centavos la bolsa!” La mía costaba 5 dólares la bolsa en ese momento. Recuerdo haber pensado: “Bueno, mis palomitas de maíz deben estar mucho mejores…”

¡Qué ingenuo fui! Las palomitas de maíz no eran mejores ni valían más. Lo que usé para comprar palomitas de maíz (el dólar) valía menos.

La razón fundamental por la que la inflación es tan impopular es la erosión del poder adquisitivo. Incluso ahora, mientras la tasa de inflación ha caído, ¡los precios siguen siendo altos!

Para el consumidor medio, la inflación significa que una cantidad fija de dinero compra menos bienes y servicios a lo largo del tiempo. Para las personas mayores con ingresos fijos, puede significar una jubilación miserable y miserable.

Ya sea en el supermercado, en la gasolinera o en línea, el aumento de los precios afecta su billetera, a veces sutilmente, otras veces dramáticamente.

Nosotros, el Pueblo, generalmente esperamos – y exigimos – del Estado una relación estable y predecible entre nuestros ingresos y nuestra capacidad de gasto. Pero cuando la inflación se acelera, distorsiona este equilibrio. De repente, los presupuestos de los hogares se ven presionados a medida que los salarios no logran seguir el ritmo del aumento de los costos. Productos esenciales como alimentos, combustible y vivienda se vuelven prohibitivamente caros.

El impuesto oculto

Nos referimos a la inflación como un “impuesto oculto”, y con razón. Cuando la inflación aumenta, el valor real del dinero disminuye. Los gobiernos se benefician de la inflación, especialmente si tienen grandes cargas de deuda, porque les permite pagar esas deudas con dinero más barato. Pero para la gente común, la inflación es una fuerza sigilosa que corroe los ahorros, reduciendo el valor de la riqueza que tanto les costó ganar sin ningún aumento formal de impuestos.

La inflación resulta particularmente invasiva cuando los salarios no aumentan. Sigues trabajando las mismas horas, pero tu sueldo te permite comprar cada vez menos cada mes. Con el tiempo, la inflación disminuye los rendimientos de las cuentas de ahorro, lo que dificulta que las personas acumulen riqueza o planifiquen gastos futuros como la educación o la jubilación.

Lo que agrava este sentimiento es que la inflación no es tan obvia, a diferencia de un impuesto directo. Existe al menos una relación transparente con los impuestos: uno sabe cuánto se le impone y puede tomar decisiones en consecuencia. Por el contrario, la inflación es menos tangible pero más perjudicial para su salud financiera. Las personas se sienten engañadas cuando se dan cuenta de que el dinero que han ahorrado o los salarios fijos que han estado ganando valen mucho menos en términos reales.

La psicología de la incertidumbre

La gente odia la inflación no sólo por lo que afecta a los precios sino también por su incertidumbre. Los precios estables permiten a las personas planificar el futuro con confianza. Pero la inflación inyecta un elemento de imprevisibilidad en la vida cotidiana. Cuando los precios aumentan a un ritmo impredecible, resulta difícil presupuestar, ahorrar y tomar decisiones a largo plazo.

Piense en alguien que planea comprar una casa, pagar la educación de un niño o ahorrar para la jubilación. La inflación arruina estos planes. El objetivo de ahorro actual podría no alcanzarse en unos pocos años si la inflación continúa erosionando el poder adquisitivo de sus ahorros.

Esta incertidumbre también afecta a las empresas, que trasladan los mayores costes a sus clientes. Las empresas que enfrentan mayores costos de insumos deben decidir si absorberlos (reduciendo su rentabilidad) o trasladarlos a través de precios más altos. Ambos escenarios pueden provocar pérdidas de empleo, reducción de salarios o nuevos aumentos de precios, creando un círculo de retroalimentación que perpetúe el control de la inflación sobre la economía.

La destrucción de la confianza

Cuando la inflación es alta, erosiona la confianza en las instituciones, en particular en los gobiernos y los bancos centrales, quienes francamente merecen la rebaja. La gente depende de estas instituciones para mantener la estabilidad económica. Cuando la Reserva Federal, por ejemplo, se retrasa, indica un fracaso de su parte.

Tomemos como ejemplo la hiperinflación experimentada por países como Venezuela o Zimbabwe. En estos casos, el mal manejo de la economía por parte del gobierno resultó en aumentos extremos de precios y la gente perdió la fe en la moneda. y las instituciones destinadas a salvaguardar la economía.

La inflación prolongada, especialmente en las economías más desarrolladas, hace que la gente cuestione la competencia de las autoridades. El reciente aumento inflacionario tras la pandemia de COVID-19, impulsado por las interrupciones de la cadena de suministro, el gasto público y las políticas monetarias de los bancos centrales, ha generado críticas generalizadas. La gente espera, con razón, que la Reserva Federal mantenga la estabilidad de precios. Cuando falla, la confianza se erosiona y es increíblemente difícil reconstruirla rápidamente, en todo caso.

Envolver

No es de extrañar que la inflación sea tan universalmente despreciada. En esencia, la inflación ataca algunos de los aspectos más fundamentales del bienestar financiero: el poder adquisitivo, el ahorro y la capacidad de planificar el futuro. Actúa como un impuesto oculto, erosiona la confianza en las instituciones y exacerba la desigualdad al golpear más duramente a los más vulnerables.

Para la mayoría de las personas, la inflación representa una pérdida de control sobre sus finanzas, planes y futuro económico. Crea una sensación de inestabilidad e inseguridad que trasciende la teoría económica y afecta la vida cotidiana.

Bajo Biden/Harris, la inflación transformó a Estados Unidos de un paraíso para la clase media a una pesadilla para la clase media. Debido a esto, Kamala se lo está pasando genial sacándoselo de encima.

Fuente

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here