El mundo está en camino de calentarse 1,8 grados Celsius (3,2 Fahrenheit) más de lo que está ahora, pero podría recortar medio grado de ese calentamiento futuro proyectado si los países hacen todo lo que prometen para luchar contra el cambio climático, dijo el jueves un informe de las Naciones Unidas.
Pero todavía no estará lo suficientemente cerca como para frenar Los peores impactos del calentamiento como olas de calor más desagradables, incendios forestales, tormentas y sequías, según el informe.
En todos los escenarios, excepto en el “más optimista”, con los mayores recortes en la quema de combustibles fósiles, la posibilidad de frenar el calentamiento para que se mantenga dentro del límite acordado internacionalmente “sería prácticamente nula”, dijo el Informe anual sobre la brecha de emisiones del Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente. . El objetivo, fijado en el Acuerdo de París de 2015es limitar el calentamiento causado por el hombre a 1,5 grados centígrados (2,7 grados Fahrenheit) desde la época preindustrial. El informe dice que desde mediados del siglo XIX, el mundo ya se ha calentado 1,3 grados Celsius (2,3 grados Fahrenheit), frente a estimaciones anteriores de 1,1 o 1,2 grados porque incluye el calor récord del año pasado.
En cambio, el mundo está en camino de alcanzar los 3,1 grados Celsius (5,6 grados Fahrenheit) desde la época preindustrial. Pero si las naciones de alguna manera hacen todo lo que prometieron en los objetivos que presentaron a las Naciones Unidas, el calentamiento podría limitarse a 2,6 grados Celsius (4,7 grados Fahrenheit), según el informe.
En ese escenario de recortes súper estrictos en el que las naciones tienen cero emisiones netas de carbono después de mediados de siglo, hay un 23% de posibilidades de mantener el calentamiento en el objetivo de 1,5 grados o por debajo de él. Es mucho más probable que incluso ese escenario optimista mantenga el calentamiento a 1,9 grados por encima de la época preindustrial, según el informe.
“El mensaje principal es que actuar ahora y aquí antes de 2030 es fundamental si queremos reducir la temperatura”, dijo la editora principal del informe, Anne Olhoff, economista y asesora principal sobre el clima del Centro del Clima de Copenhague del PNUMA. “En realidad, es ahora o nunca si queremos mantener vivo el 1,5”.
Sin recortes rápidos y dramáticos de las emisiones “a una escala y un ritmo nunca antes vistos”, dijo la directora del PNUMA, Inger Andersen, “el objetivo de 1,5 grados C pronto estará muerto y (el objetivo menos estricto de París de) muy por debajo de los 2 grados C ocupará su lugar. en la unidad de cuidados intensivos”.
Olhoff dijo que la Tierra está en trayectoria para cerrar la puerta a 1,5 en algún momento de 2029.
“Ganar lentamente es lo mismo que perder en lo que respecta al cambio climático”, dijo el autor Neil Grant de Climate Analytics. “Y por eso creo que corremos el riesgo de sufrir una década perdida”.
Uno de los problemas es que, aunque las naciones prometieron acción climática en sus objetivos presentados como parte del Acuerdo de París, existe una gran brecha entre lo que dijeron que harían y lo que están haciendo en base a sus políticas existentes, dijeron los autores del informe.
Los 20 países más ricos del mundo, responsables del 77% de la contaminación por carbono en el aire, no están cumpliendo sus objetivos de reducción de emisiones, y sólo 11 cumplen sus objetivos individuales, según el informe.
Los recortes de emisiones lo suficientemente fuertes como para limitar el calentamiento al objetivo de 1,5 grados son más que técnica y económicamente posibles, según el informe. Simplemente no se proponen ni se realizan.
El informe “muestra que una vez más los gobiernos caminan sonámbulos hacia el caos climático”, dijo el científico climático Bill Hare, director ejecutivo de Climate Analytics, que no formó parte del informe.
Otro científico externo, Johan Rockstrom, director del Instituto de Potsdam para la Investigación del Impacto Climático, dijo que el informe confirma sus peores preocupaciones: “No estamos progresando y ahora estamos siguiendo una trayectoria de 3,1 grados, que es, con una incertidumbre casi nula, un camino al desastre.”
Tanto el cálculo de 3,1 grados como el de 2,6 grados son una décima de grado Celsius más cálidos que la versión del año pasado del informe de la ONU, que según los expertos está dentro del margen de incertidumbre.
Principalmente el problema es que “hay un año menos de tiempo para reducir las emisiones y evitar una catástrofe climática”, dijo John Sterman del MIT, quien modela diferentes escenarios de calentamiento basados en las emisiones y las políticas de los países. “Catástrofe es una palabra fuerte y no la uso a la ligera”, dijo, citando el último informe del Panel Intergubernamental sobre Cambio Climático que dice que un calentamiento de 3 grados provocaría daños severos e irreversibles.
El informe se centra en lo que se llama una brecha de emisiones. Calcula un presupuesto de cuántos miles de millones de toneladas de gases de efecto invernadero (principalmente dióxido de carbono y metano) puede arrojar el mundo y mantenerse por debajo de 1,5 grados, 1,8 grados y 2 grados de calentamiento desde la época preindustrial. Luego calcula cuántas emisiones anuales deben reducirse de aquí a 2030 para mantenerse en esos niveles.
Para mantener los 1,5 grados o menos, el mundo debe reducir las emisiones en un 42%, y para mantener los 2 grados o menos, el recorte tiene que ser del 28%, dice el informe: “¡No más aire caliente… por favor!” dicho.
En 2023, el mundo arrojó 57.100 millones de toneladas métricas (62.900 millones de toneladas estadounidenses) de gases de efecto invernadero, según el informe. Eso equivale a 1.810 toneladas métricas (1.995 toneladas estadounidenses) de gases que atrapan el calor por segundo.
“Existe un vínculo directo entre el aumento de las emisiones y los desastres climáticos cada vez más frecuentes e intensos”, dijo el secretario general de las Naciones Unidas, Antonio Guterres, en un vídeo publicado junto con el informe. “Estamos jugando con fuego, pero ya no se puede ganar tiempo. Se nos acabó el tiempo”.
__
Lea más sobre la cobertura climática de AP en http://www.apnews.com/climate-and-environment
___
Siga a Seth Borenstein en X en @borenbears
______
La cobertura climática y ambiental de Associated Press recibe apoyo financiero de múltiples fundaciones privadas. AP es el único responsable de todo el contenido. Encuentra AP estándares para trabajar con organizaciones filantrópicas, una lista de partidarios y áreas de cobertura financiadas en AP.org.
