Faltan sólo dos semanas para la noche de las elecciones y ambos partidos están luchando por complacer los corazones de los estadounidenses, que a menudo son sus billeteras. Las finanzas personales y la economía en general siguen estando lo más importante para los votantes, y la candidata demócrata Kamala Harris acaba de recibir un valioso respaldo en ese sentido.
Un grupo de 23 economistas ganadores del Premio Nobel publicó un petición este miércoles defendiendo la agenda propuesta por Harris como mejor para la economía que la del candidato republicano Donald Trump.
Los firmantes, que representan más de la mitad de los ganadores vivos del prestigioso premio en Estados Unidos, dijeron que apoyan la candidatura de Harris porque ella “sería mucho mejor administradora de nuestra economía que Donald Trump”.
“Si bien cada uno de nosotros tiene puntos de vista diferentes sobre los detalles de diversas políticas económicas, creemos que, en general, la agenda económica de Harris mejorará la salud, la inversión, la sostenibilidad, la resiliencia, las oportunidades de empleo y la justicia de nuestra nación y será muy superior a las políticas económicas contraproducentes. agenda de Donald Trump”, escribieron, en la carta obtenida primero por cnn.
Por supuesto, ninguno de los candidatos ha presentado todavía un programa económico completo. Aún así, los economistas insistieron en que tienen una “imagen clara” de lo que podría venir gracias a las acciones, políticas y prácticas previas de los dos políticos.
“En pocas palabras, las políticas de Harris darán como resultado un desempeño económico más sólido, con un crecimiento económico más sólido, más sostenible y más equitativo”, concluyeron.
Las debilidades de Trump y las fortalezas de Harris
Los firmantes están en desacuerdo con la propuesta de Trump de aranceles elevados y “recortes fiscales regresivos para corporaciones e individuos”, y explican que estas medidas resultarán en “precios más altos, mayores déficits y mayor desigualdad”.
Trump alguna vez se consideró “un hombre de aranceles” en Gorjeo—un nombre que podría resultar contraproducente. Los aranceles propuestos podrían aumentar los costos para los hogares estadounidenses entre 2.500 y 3.000 dólares cada año, dijo Adam Hersh, economista senior del grupo de defensa no partidista EPI Action. NBC.
Luego está el caos, o incluso la amenaza de caos, que también afecta a la economía en general. Y la administración de Trump podría representar esos estragos. “Entre los determinantes más importantes del éxito económico se encuentran el estado de derecho y la certeza económica y política, y Trump amenaza a todos ellos”, advirtieron los economistas más importantes del mundo en la petición.
Mientras tanto, elogiaron a Harris por sus políticas que podrían “fortalecer a la clase media, mejorar la competencia y promover el espíritu empresarial”. Sus propuestas “darán como resultado un desempeño económico más sólido, con un crecimiento económico más sólido, más sostenible y más equitativo”, agregaron.
Esta no es la primera vez que los ganadores del Premio Nobel intervienen en las elecciones presidenciales de 2024. Joseph Stiglitz, que ganó el premio en 2001, encabezó esta petición, así como otra publicada en Junio.
La última carta, firmada por 16 economistas, advertía sobre una posible reactivación de la inflación bajo Trump. Desde entonces, los candidatos han cambiado en el lado demócrata, ambos partidos han recopilado más información y más economistas han ganado premios Nobel, lo que ha hecho que la lista de partidarios de Harris sea más larga.
Dos de los tres Los académicos más recientes que recibieron el Premio Nobel se unieron a la causa esta vez.
Por qué es importante
En lo que muchos han proyectado como un evento extremadamente carrera cerradaun plan económico sólido sigue siendo crucial para los candidatos que buscan hacerse con el voto.
La economía tiene más peso que en los últimos ciclos electorales, según Gallup encuesta reciente de 941 votantes registrados. Un enorme 52% dice que la postura del candidato sobre la economía es una influencia “extremadamente importante” sobre por quién votan, la mayor influencia desde la Gran Recesión.
De hecho, ahora está clasificado como el el tema número uno, entre otros 22 temas enumerados. Una cosa que la gente puede acordar es que la economía no está donde ellos quieren que esté. Alrededor de siete de cada diez estadounidenses dicen que el país va en la dirección equivocada, según una encuesta entre votantes realizada por Associated Press – Centro NORC para la Investigación de Asuntos Públicos. Mientras que el 38% dice que la economía nacional va bien, un 62% mayor dice que está en malas condiciones.
Aún así, fiel a su carácter, los estadounidenses están divididos sobre quién es el mejor candidato para calmar sus preocupaciones. Por supuesto, el candidato del partido ya en el poder a menudo tiene que escalar una colina más empinada que el retador. Dicho esto, el 44% de los votantes registrados favoreció a Trump en la economía en comparación con el 43% a favor de Harris, según un encuesta desde PIE y la Escuela de Negocios Ross de la Universidad de Michigan. El veredicto aún no se conoce, pero si opta por el voto del Premio Nobel, Harris es el ganador.
