Meta acaba de anunciar planes para traer de vuelta la tecnología de reconocimiento facial a Facebook e Instagram. Esta vez se trata de una medida de seguridad para ayudar a combatir las estafas de “cebo de celebridades” y restaurar el acceso a las cuentas comprometidas.
“Sabemos que la seguridad es importante, y eso incluye poder controlar sus cuentas de redes sociales y protegerse de estafas”, escribió el gigante tecnológico en un publicación de blog publicado el lunes 21 de octubre.
Meta quiere utilizar tecnología de reconocimiento facial para detectar estafadores que utilizan imágenes de figuras públicas para llevar a cabo ataques. La empresa propone comparar imágenes de anuncios o cuentas sospechosas con fotografías legítimas de celebridades. La tecnología de reconocimiento facial también permitirá a los usuarios habituales de Facebook e Instagram recuperar el acceso a sus propias cuentas si están bloqueadas o secuestradas. Podrán verificar su identidad a través de selfies en vídeo que luego podrán compararse con sus imágenes de perfil. Útil, claro, pero ¿puedo confiarle a Meta mis datos biométricos?
El gigante de las grandes tecnologías promete adoptar un “enfoque responsable” que incluye cifrar los videos selfies para un almacenamiento seguro, eliminar los datos faciales tan pronto como ya no sean necesarios y no utilizar estos detalles para ningún otro propósito. Sin embargo, al observar el historial de Meta con respecto a la protección y el mal uso de la información de sus usuarios, me preocupa.
La empresa matriz de Facebook ha violado repetidamente la privacidad y la confianza de sus usuarios en el pasado.
El 2018 Escándalo de Cambridge Analytica Probablemente fue el punto de inflexión. Arrojó luz sobre cómo la información personal de hasta 87 millones de usuarios de Facebook fue utilizada indebidamente para orientar publicidad política, predominantemente durante la campaña presidencial de Donald Trump en 2016.
Después de eso, la compañía implementó cambios significativos en torno a la protección de los datos de los usuarios, pero las violaciones de la privacidad de Meta han continuado.
Sólo este año meta admitido a haber eliminado todas las publicaciones australianas de Facebook desde 2007 para entrenar su modelo de IA sin dar la opción de exclusión voluntaria. La empresa también fue golpeado con una multa importante (91 millones de euros) en Europa por almacenar incorrectamente contraseñas de cuentas de redes sociales en bases de datos no cifradas. El año anterior, enero de 2023, Meta fue golpeada por una multa aún mayor (390 millones de euros) por publicar anuncios personalizados sin opción de exclusión voluntaria y prácticas ilícitas de manejo de datos.
Ciertamente es suficiente para hacerme escéptico sobre las buenas intenciones y las grandes promesas de Meta.
Tengo curiosidad por saber qué piensan los defensores de la privacidad sobre el nuevo plan de Meta de utilizar el reconocimiento facial para ayudar a los usuarios bloqueados. Quedarse excluido de Facebook o Instagram es un gran problema, pero esto también es un recordatorio de que no tenemos leyes federales que protejan nuestros rostros. https://t.co/jvX9NIWYPu23 de octubre de 2024
También vale la pena señalar que el propio Meta decidió cerrará su anterior sistema de reconocimiento facial en 2021 por cuestiones de privacidad, prometiendo eliminar todas las “huellas faciales” recopiladas. Ahora, tres años después, vuelve a estar en la agenda.
“Queremos ayudar a proteger a las personas y sus cuentas”, escribió Meta en su anuncio oficial, “y aunque la naturaleza conflictiva de este espacio significa que no siempre lo haremos bien, creemos que la tecnología de reconocimiento facial puede ayudarnos a ser más rápido, más preciso y más eficaz. Continuaremos discutiendo nuestras inversiones en curso en esta área con reguladores, formuladores de políticas y otros expertos”.
No siempre lo haremos bien – eso no es muy tranquilizador. Entonces, ¿es seguro que algo malo sucederá en algún momento? Si ese es el caso, no gracias, Meta, no te confío mis datos biométricos. Prefiero perder la cuenta de Facebook o Instagram. ¿Cuál es el beneficio de resolver un problema para crear uno aún mayor?
Lo que es seguro es que Mark Zuckerberg no necesita que le quiten el sueño por el momento las multas de la UE. Las pruebas de reconocimiento facial de Meta no se ejecutan a nivel mundial. La empresa ha excluido los mercados del Reino Unido y la UE. RGPD proporciona estrictas leyes de privacidad en torno a la información personal.
En otros lugares, las pruebas de Meta eventualmente mostrarán si la nueva característica de seguridad es la solución adecuada al creciente problema de las estafas en las redes sociales, o si se convierte en otra pesadilla de privacidad. Bueno, en nombre de mi privacidad, no estoy seguro de que valga la pena averiguarlo.
