Elon Musk ha llegado a donde ningún CEO había llegado antes. emprender la campaña electoral con Donald Trump, saltando de alegría en el escenario con el candidato presidencial, haciéndose eco de la retórica política incendiaria en las redes sociales e incluso repartiendo Premios diarios de 1 millón de dólares a los votantes registrados en los estados indecisos.
Dada la personalidad polarizadora de Trump, cabría preguntarse si el tesla El partidismo político de alto perfil del CEO corre el riesgo de desanimar a algunos compradores potenciales de automóviles. Según los abogados de Tesla la respuesta es en absoluto.
En la última presentación 10-Q de la compañía ante la SEC, Tesla no menciona a Trump ni a ninguna de las actividades políticas de Musk en la sección sobre “factores de riesgo”, que no se ha actualizado desde la presentación de Tesla. informe anual de enero. La larga lista de riesgos potenciales del informe anual señala que la empresa depende en gran medida de los servicios de Musk (el “Technoking”) y que los empleados pueden irse o buscar en otra parte “debido a varios factores” que pueden incluir “cualquier publicidad negativa relacionada con nosotros”. .”
Pero cuando se trata del movimiento de alto perfil de Tesla Technoking que vincula su marca personal con la política MAGA, algo que ha aumentado dramáticamente desde julio cuando Musk respaldó públicamente a Trump y anunció un súper pacla empresa aparentemente no ve ningún riesgo comercial específico.
Algunos inversores de Tesla no están tan tranquilos. Docenas de Los accionistas preguntaron recientemente a Tesla. para revelar datos sobre hasta qué punto las políticas de Musk han afectado la contratación y las ventas. Algunos dijeron que Musk debería dejar de hacer campaña o renunciar a su puesto de director ejecutivo.
Como ocurre con muchas de las cosas que hace Musk, su inmersión precipitada en la política está desafiando las normas establecidas, incluso dentro del lenguaje meticuloso de las presentaciones regulatorias. El activismo político no es algo que normalmente aparecería en los informes a la Comisión de Bolsa y Valores, dicen los expertos en liderazgo corporativo y valores. Pero hay pocos precedentes de que Musk, el rostro y director de una empresa que cotiza en bolsa y una de las personas más ricas del mundo, muestre una devoción tan profunda y comprometida con una de las figuras políticas más controvertidas del mundo.
“Sería, en el mejor de los casos, extraño incluir a un director ejecutivo individual como factor de riesgo”, dijo Hillary Sale, directora de Cboe US Securities Exchanges, Cboe Futures Exchange y Cboe SEF y profesora de la Universidad de Georgetown. “Si un director sintiera lo mismo con respecto al director ejecutivo, tendría el deber fiduciario de reconsiderar al director ejecutivo”.
La SEC exige que las empresas revelen todo tipo de información, y las empresas pueden ofrecer riesgos adicionales, siempre que esos riesgos sean materiales, lo que significa que cambiarían significativamente las operaciones comerciales o las regulaciones. Las empresas suelen ser comunicativas sobre las actividades extracurriculares de sus ejecutivos (ver Meta en Mark La afinidad de Zuckerberg por los deportes extremoso los propios comentarios de Tesla sobre la atención de Musk a otros proyectos comerciales). Pero algunas cuestiones no surgen: en 2008, Manzana preguntas enfrentadas sobre si tenía el deber de revelar el deterioro de la salud de Steve Jobs.
La Corte Suprema de Estados Unidos dictaminó a principios de este año que Los inversores no pueden presentar un caso por omisiones. en una presentación ante la SEC. En teoría, la propia SEC podría presentar un caso, pero la agencia no exige divulgaciones sobre actividades políticas, y hacerlo probablemente sería criticado como una afrenta a la libertad de expresión. (O en el caso de Apple, una invasión de la privacidad).
Michael Swensen/Getty Images
Y dado que las actividades políticas de Musk están lejos de ser un secreto, los inversores no están totalmente a oscuras, señala Allan Horwich, un ex abogado de valores convertido en profesor emérito de la Universidad Northwestern. La pregunta es si Tesla sabe algo sobre cómo el espectáculo político de Musk está afectando el valor de las acciones y no lo ofrece en respuesta a las persistentes preguntas de los accionistas.
“Sabemos lo que está haciendo, pero ¿saben cuáles son los riesgos que implica que le haya hecho esto a la empresa?” dijo Horwich. Su consejo a sus antiguos clientes cuando surgieron dudas sobre la divulgación: si hay algún debate interno sobre si un riesgo es material o no, “¿por qué no lo divulgan?”
en un especial foro Para los accionistas de Tesla, organizado por la compañía antes de las ganancias trimestrales a principios de esta semana, un inversionista preguntó si la junta había hecho esfuerzos para garantizar que el “compromiso político de Musk no reste valor a la misión principal de Tesla y proteja el valor para los accionistas y la integridad de la marca”. La publicación obtuvo 533 votos a favor de inversores que, en total, poseen más de 397.000 acciones de Tesla, según el recuento de la compañía.
Tesla no ha respondido a la solicitud de comentarios de Fortune.
Los inversores están acostumbrados a las payasadas de Musk.
Musk tiene más margen de maniobra para dirigir la empresa como quiera que la mayoría de los otros directores ejecutivos de empresas que cotizan en bolsa, gracias a que los inversores votaron sobre un paquete salarial que le otorga aproximadamente un 20% de control sobre Tesla, añade Adam Wowak, profesor de gestión en la Universidad de Notre Dame. . El porcentaje de votos combinado con sus profundos vínculos con la marca le dan más poder sobre la junta directiva que sus pares, quienes podrían tener que gestionar cosas como grandes donaciones políticas o el respaldo de los miembros de la junta directiva.
Tampoco es inusual que Musk se vea envuelto en asuntos que podrían causar problemas a otros directores ejecutivos de empresas públicas; algunos podrían argumentar que es parte de su marca. Se hizo famoso por fumar un porro en el podcast de Joe Rogan en 2018. Y tiene un historial de enfrentamientos con agencias gubernamentales que supervisan sus diversos negocios, que incluyen una empresa de exploración espacial. EspacioXla empresa de túneles Boring Co, la empresa de implantes humanos Neuralink y el desarrollador de IA incógnita.AI, por nombrar algunos.
Cuando la Administración Federal de Aviación persiguió a SpaceX por los lanzamientos de cohetes, Musk amenazó con demandar por extralimitación regulatoria. Él tiene dicho Los demócratas consideran que su red social X es tan amenazante que una administración de Harris encarcelaría y procesaría personalmente a Musk y “la cerraría por cualquier medio posible”. Él denunciado la “militarización” de las agencias gubernamentales en respuesta a una investigación de privacidad realizada por la Comisión Federal de Comercio.
La alianza de Musk con Trump aumenta las apuestas. Una victoria de Trump podría ser una gran ayuda para Tesla, dado que Trump ha mencionado el nombramiento de Musk como su “secretario de reducción de costos”.
Pero sea cual sea el rumbo de las elecciones, el apoyo total de Musk a Trump claramente coloca a Tesla en un foco de atención mucho más brillante que el que enfrentan los directores ejecutivos que donan o respaldan a un candidato o causa política.
“En general, los directores ejecutivos tienden a tener cierta cautela a la hora de involucrarse profundamente en política, porque no todos los accionistas están de acuerdo”, señala Sales, el profesor de Georgetown.
Sin especular sobre si esos vínculos políticos arraigados deberían informarse a la SEC, “definitivamente hay razones para pensar que este tipo de comportamiento repetido por parte del director ejecutivo de una empresa pública podría ser un riesgo grave para el valor de una empresa”, dijo Chris Poliquin. profesor de gestión en la Escuela de Gestión Anderson de UCLA.
Mientras los inversores esperaban los resultados trimestrales de Tesla esta semana, las acciones de la compañía cayeron un 14% desde el respaldo de Trump a Musk a mediados de julio. El S&P 500, por el contrario, ganó un 3% durante el mismo período.
Tesla llegó a informar de un modesto crecimiento del 2% en las ventas de automóviles, pero superó los objetivos de ganancias de Wall Street gracias a las ventas de créditos regulatorios a otros fabricantes de automóviles y a la fortaleza de su negocio energético. Musk dijo que su “mejor suposición” era que el “crecimiento de vehículos” en el próximo año aumentaría entre un 20% y un 30%.
Las acciones de Tesla han subido ahora un 7% desde el respaldo de Trump a Musk.
