“Si el banco central pierde el control de la oferta monetaria en la economía, ¿cómo controla la liquidez disponible en el sistema? ¿Cómo controla un banco central la inflación comprimiendo la oferta monetaria o perdiéndola en tiempos de crisis? Entonces, “Vemos las criptomonedas como un gran riesgo, y tiene que haber un entendimiento internacional porque las transacciones se realizan entre países”, dijo en respuesta a una pregunta.
“Tiene que haber (un) entendimiento internacional sobre este tema, siendo plenamente consciente de los enormes riesgos asociados con las criptomonedas. No es algo que creo que no deba fomentarse. Esta opinión no es muy popular, pero Creo que, como custodios de la estabilidad financiera, es una gran preocupación para los bancos centrales de todo el mundo. Los gobiernos también son cada vez más conscientes de los posibles riesgos a la baja de las criptomonedas”, dijo Das.
India, dijo, fue el primer país en plantear preguntas sobre las criptomonedas. En el G20, bajo la presidencia india, hubo un acuerdo para desarrollar un entendimiento internacional con respecto a cómo lidiar con todo este ecosistema criptográfico. Se han logrado algunos avances en este sentido, añadió.
“Creo que aún queda trabajo por hacer. Desde la perspectiva del Banco de la Reserva de la India, creo que somos uno de los primeros bancos centrales que expresaron muy claramente sus serias preocupaciones sobre las llamadas criptomonedas. Las vemos como grandes riesgos. “Hay enormes riesgos para la estabilidad financiera y hay buenas razones para decirlo”, afirmó.
“Primero, tenemos que entender el origen de las criptomonedas. El origen fue eludir el sistema. Las criptomonedas tienen todas las cualidades del dinero. La pregunta fundamental es: ¿estamos nosotros, como autoridades, los gobiernos cómodos con las criptomonedas emitidas de forma privada que tienen todas las características? La emisión de moneda es una función, una función soberana. Entonces, la pregunta más importante es si nos sentimos cómodos con las criptomonedas, que tienen características de ser una moneda, o si nos sentimos cómodos con tener un sistema monetario privado en paralelo. a la moneda fiduciaria”, añadió. “Obviamente, si una determinada parte de su economía está siendo dividida y está dominada por los criptoactivos o los criptoactivos privados, entonces el banco central pierde el control sobre todo el sistema monetario. Por lo tanto, conducirá a una enorme cantidad de de inestabilidad en el sistema monetario, también puede promover una enorme inestabilidad en el sector financiero, por lo que existen riesgos muy grandes”, afirmó.
“Por lo tanto, en India hemos estado articulando que tenemos que abordar esto con mucho cuidado. De hecho, hemos articulado que los países, por supuesto, dependerán de que los países individuales tomen sus propias decisiones. Pero creemos que tiene que ser muy fuerte, es algo que creo que debería abordarse con mucha cautela y cuidado”, afirmó Das.
