Investing.com – A medida que se acercan las elecciones estadounidenses, los aranceles y los impuestos se han convertido en cuestiones clave con implicaciones para el mercado de valores, particularmente en el sector minorista, según los analistas de Wells Fargo.
Se espera que las políticas arancelarias sean un determinante importante para el desempeño de las acciones minoristas, y los candidatos ofrecen enfoques divergentes.
El expresidente Trump ha propuesto imponer aranceles del 10% al 20% a la mayoría de las importaciones, con gravámenes específicos a las importaciones chinas que podrían llegar hasta el 60%.
Esta retórica ya ha despertado preocupaciones en las empresas de consumo, especialmente en aquellas que dependen en gran medida de las importaciones de China.
La capacidad de las empresas para absorber o traspasar estos mayores costos varía, lo que hace que el resultado de las elecciones sea un factor fundamental para muchas acciones minoristas.
Por el contrario, se espera que Kamala Harris mantenga políticas más alineadas con la administración Biden, que ya ha aumentado los aranceles sobre productos seleccionados como el acero y el aluminio.
La postura exacta sobre los aranceles más amplios sigue sin estar clara, pero es probable que ofrezca más continuidad que disrupción.
Los analistas de Wells Fargo advierten que cualquier escalada de aranceles podría tensar aún más las relaciones geopolíticas, particularmente con China, exacerbando las incertidumbres para las empresas estadounidenses que dependen de las importaciones chinas.
Se considera que minoristas clave como Dollar Tree (NASDAQ 🙂 y Five Below (NASDAQ 🙂 son particularmente vulnerables debido a su dependencia de precios fijos y su capacidad limitada para adaptarse a los crecientes costos de importación.
Los impuestos también desempeñan un papel crucial en la configuración del panorama futuro tanto para las ganancias corporativas como para el gasto de los consumidores. Trump se ha comprometido a reducir la tasa del impuesto corporativo del 21% al 20%, con una tasa aún más baja del 15% para los fabricantes nacionales.
Harris, por otro lado, ha propuesto aumentar la tasa del impuesto corporativo al 28%, una medida que desharía gran parte de la desgravación fiscal introducida bajo la Ley de Empleos y Reducción de Impuestos de la administración Trump.
Los analistas de Wells Fargo señalan que, si bien los impuestos más altos bajo Harris pueden plantear desafíos para las grandes corporaciones, las pequeñas empresas podrían beneficiarse de su plan para ampliar la deducción fiscal para pequeñas empresas de $5,000 a $50,000. Esto podría generar potencialmente cambios competitivos en sectores como el comercio minorista y el servicio de alimentos.
En el frente de los impuestos individuales, ambos candidatos ofrecen propuestas que podrían impactar el gasto de los consumidores, particularmente entre los hogares de bajos ingresos.
Harris ha sugerido ampliar el Crédito Tributario por Ingreso del Trabajo y restaurar elementos de la expansión del Crédito Tributario por Hijos del Plan de Rescate Estadounidense.
Mientras tanto, Trump ha planteado una serie de ideas, incluida la eliminación de impuestos sobre las propinas, el pago de horas extras y la seguridad social.
Wells Fargo sugiere que los consumidores de bajos ingresos, que a menudo tienen tasas de ahorro más bajas, probablemente se beneficiarían de estas propuestas, impulsando un mayor gasto en sectores como el comercio minorista y los servicios alimentarios.
Acciones como Walmart (NYSE 🙂 y Dollar General (NYSE 🙂), que atienden a consumidores de bajos ingresos, podrían obtener resultados positivos si se promulgan medidas de estímulo.
En el futuro, los cambios en los impuestos corporativos podrían tener un impacto directo en las ganancias bursátiles. Por ejemplo, bajo el aumento de impuestos propuesto por Harris, las estimaciones de ganancias para algunas empresas podrían disminuir hasta en un 10%, mientras que la tasa impositiva corporativa más baja de Trump proporcionaría un impulso menor, pero positivo, a las ganancias.
El resultado de las elecciones no sólo afectará los impuestos y aranceles, sino que también influirá en políticas más amplias en materia de vivienda, trabajo y energía, todo lo cual podría influir aún más en el gasto de los consumidores y la rentabilidad empresarial.
