El economista agrícola y profesor del Instituto Tata de Ciencias Sociales (TISS), R Ramkumar, pidió una revisión integral del sistema del país. seguro de cosechas plan, que debería extenderse más allá de las pérdidas de cosechas para incluir los riesgos de ingresos.
Al afirmar que las tasas de liquidación eran muy bajas, pidió la incorporación de las compañías de seguros públicas al plan emblemático del Primer Ministro Fasal Bima Yojana para ayudar a aumentar la cobertura y las liquidaciones.
También pidió mejorar la infraestructura, como pluviómetros en las aldeas, para permitir evaluaciones precisas de los daños a los cultivos a nivel de aldea. Dijo que el plan actual –el del Primer Ministro Fasal Bima Yojana– no estaba preparado para afrontar los desafíos planteados por cambio climático.
Una preocupación clave planteada fue la creciente carga financiera sobre los gobiernos estatales, cuya proporción de los pagos de primas está aumentando mientras que la contribución del gobierno central está disminuyendo. Esto ha obligado a varios Estados a abandonar el régimen y diseñar sus propios regímenes.
Ramkumar, profesor del Centro de Estudios de Economía del Desarrollo del TISS, se dirigió el sábado a una reunión de agricultores sobre “El cambio climático y la necesidad de un plan de seguro para los agricultores para las cosechas”. El seminario fue organizado por Telangana Rythu Sangham y la Fundación Aribandi para conmemorar el décimo aniversario de su revista 'Chaitanya Sedyam'.
El profesor Ramkumar siguió la evolución de los planes de seguro de cosechas en la India, señalando las deficiencias de iniciativas anteriores y los desafíos actuales del PMFBY, incluida la baja cobertura y la disminución de la participación. Citó datos del sitio web de PMFBY, que indican una disminución tanto en el número de agricultores asegurados como en la superficie asegurada.
Dijo que informar sobre calamidades y preocupaciones no era fácil en el plan actual. “El tiempo para denunciar los hechos no es suficiente para los agricultores. Además, el mecanismo de reparación también favorece a los agricultores”, afirmó.
El PMFBY continuó la tradición de cobertura obligatoria de los agricultores prestatarios, aunque sólo cubría teóricamente a los agricultores no prestatarios.
Impacto del cambio climático
Al afirmar que el cambio climático estaba teniendo efectos adversos en la producción y los ingresos agrícolas, pidió el desarrollo de variedades de cultivos que fueran más resistentes a los impactos adversos del cambio climático, como sequías, inundaciones, salinidad y acidez.
También quería que los gobiernos se centraran en el riego y el desarrollo de cuencas hidrográficas. Esto garantizaría la disponibilidad de riego para la agricultura incluso fuera de temporada.
Las estrategias de adaptación al cambio climático también deberían tener en cuenta los sistemas de seguridad social.
Dijo que los planes de seguro de cosechas existentes cubren principalmente los riesgos de rendimiento, descuidando otros riesgos importantes en la agricultura, como los riesgos relacionados con los precios. Aboga por un plan integral de seguro de cosechas que también aborde las fluctuaciones de precios, potencialmente a través de mecanismos como fondos de estabilización de precios. Esto protegería a los agricultores de la pérdida de ingresos causada por la caída de los precios, señaló.
