Kamala Harris no se llevará una gran sorpresa en lo que respecta al salario si es elegida en noviembre. Esto se debe a que el salario presidencial se ha mantenido igual desde antes del siglo XXI (el último cambio fue en 1999bajo la administración Clinton.
Incluso si no es una sorpresa, el posible ascenso de Harris vendría acompañado de un aumento salarial sustancial. Como vicepresidente de los Estados Unidos, Harris hace $235,100 anualmente. Mientras tanto, el presidente cobra 400.000 dólares al año. Eso significa que Harris podría estar preparada para ganar casi el doble como presidenta en comparación con su candidatura como vicepresidenta.
Tal como están las cosas, Harris vale alrededor de $ 8 millones (junto con su esposo Doug Emhoff), según estimaciones de Forbes. Pero la mayor parte de ella poder no es por su paso por décadas en la política; más bien, proviene de sus bienes raíces en Los Ángeles, regalías de libros y simplemente de tener activos conjuntos con Emhoff, quien es un abogado de entretenimiento, según el medio.
Incluso si te ponen a favor del dólar, postularte para un cargo no significa realmente que vayas a ganar dinero. Aunque, para ser justos, el dinero real llega después de la administración de un presidente, cuando se apresuran a organizar reuniones de acuerdos o discursos de graduación.
Y el verdadero lujo también reside en un beneficio cada vez menor para los estadounidenses: una pensión. La propia Harris tiene dos pensiones a su nombre de su paso por la política, por un valor de poco menos de 1 millón de dólares, por año. Forbes. Los presidentes también tienen derecho a una pensión, actualmente con un valor de 246.424 dólares al añolo que también aumentaría el valor de Harris.
Desde 1789, el salario del presidente se ha ajustado. cinco veces. Al principio, su salario era de 25.000 dólares, lo que según los estándares modernos vale alrededor de 895.700 dólares hoy en día, según un calculadora de inflación. La supuesta intención de un salario para garantizar que los presidentes se alejen de la corrupción. “Cuando entras, tienes todas estas propiedades ricas, pero si por alguna razón imprevista una tormenta arrasa con todas tus cosechas y ahora estás arruinado y endeudado, al menos tendrías dinero para vivir”, dijo el historiador Douglas Brinkley. el Diario de Wall Street en 2017 del ímpetu detrás del pago al ya rico Washington.
