La Unión Europea puede ser un escenario regulatorio difícil, especialmente para las megacorporaciones tecnológicas estadounidenses. Pero según un abogado de Microsoft, Google ha estado manipulando a los reguladores creando un grupo de proveedores de nube de “césped artificial” para ejercer presión contra Microsoft específicamente. Es una acusación descarada y sorprendente, directamente de una corporación a otra.
En una extensa publicación de blog en el sitio oficial de Microsoftla asesora general adjunta de la compañía, Rima Alaily, acusó a Google de atraer a empresas europeas más pequeñas de computación en la nube para que crearan un grupo de presión “dirigido y financiado en gran medida por Google con el fin de atacar el negocio de computación en la nube de Microsoft en la Unión Europea y el Reino Unido”. O al menos eso es lo que Microsoft afirma que le dijo una empresa a la que Google se acercó pero se negó a unirse al grupo.
El Coalición de nube abierta (PDF) es el grupo en cuestión, que según Microsoft es esencialmente una fachada para que Google ataque a su competencia a través del lobby regulatorio. Citando a la empresa anónima que rechazó a Google, Microsoft acusa a Google de esencialmente iniciar, financiar y reclutar para la Open Cloud Coalition, contratando a terceros para ejercer presión y comunicarse con la intención de presentarse como un miembro participante menor.
El objetivo del grupo, alega Microsoft, es socavar las ofertas de computación y almacenamiento en la nube de Microsoft en la UE y el Reino Unido. La publicación del blog no llega a acusar a Google de pagar a otras empresas para que se unan, pero definitivamente insinúa la posibilidad: “Queda por ver qué ofreció Google a las empresas más pequeñas para que se unieran, ya sea en términos de efectivo o descuentos”.
Microsoft apunta a Google Oferta recientemente publicada de 470 millones de euros a CISPE (otro grupo europeo de la industria de servicios en la nube) para continuar con su demanda antimonopolio contra Microsoft, que finalmente fracasó ya que las partes llegaron a un acuerdo extrajudicial.
Alaily continúa describiendo los esfuerzos de Google para utilizar los tribunales y reguladores contra Microsoft en los Estados Unidos y otros lugares:
“Entendemos que Google es uno de los principales financiadores de la Coalición para una Licencia Justa de Software, con sede en EE. UU…. La organización está dirigida por un conocido cabildero de Google en Washington DC, pero la organización no revela públicamente la afiliación de Google”.
Acusar directamente a un competidor de financiar y organizar grupos de presión oscuros es una piedra bastante grande que lanzar para Microsoft, y su casa de cristal es bastante vulnerable. Según OpenSecrets, Microsoft y sus filiales han gastado más de 10 millones de dólares en lobby cada año durante los últimos tres años solo en los EE. UU., y están en camino de volver a hacerlo en 2024. No se equivoquen, Microsoft no duda en utilizar la influencia política como arma contra sus oponentes.
Pero Microsoft acusa a Google de “campañas oscuras” que oscurecen su participación e influencia directa, y lo hacen como resultado de estar bajo presión. mayor escrutinio regulatorio en mercados de todo el mundo. “Según nuestro recuento, hay al menos 24 investigaciones antimonopolio contra Google en los principales mercados digitales del mundo. En un momento en el que Google debería centrarse en abordar cuestiones legítimas sobre su negocio, en lugar de ello está dedicando sus vastos recursos a derribar a otros”. (Aquí señalaré que Microsoft acusó a Google de estar bajo escrutinio antimonopolio. no sin un poco de ironía histórica.)
Las acusaciones en la publicación del blog no incluyen nada que pueda poner a la compañía en peligro de una demanda civil por parte de Google. E incluso si se exagera mucho la participación de Google en la Open Cloud Coalition, el primero probablemente evitaría acciones litigiosas sólo por una cuestión de control de daños.
Pero este poco de ruido de sables legales muestra que ambas compañías están dispuestas a luchar duramente (en el mercado convencional, en los círculos de lobby y reguladores, y en el tribunal de la opinión pública) para obtener cualquier ventaja en el lucrativo mercado de la nube.
Actualizar: Un portavoz de Google Cloud envió a PCWorld la siguiente declaración y enlaces.
Hemos sido muy públicos acerca de nuestras preocupaciones con las licencias de nube de Microsoft. Nosotros y muchos otros creemos que las prácticas anticompetitivas de Microsoft atrapan a los clientes y crean efectos posteriores negativos que impactan la ciberseguridad, la innovación y las opciones. Puedes leer más en nuestro muchos blog publicaciones sobre estos temas.
