Exasesores de Trump discuten cómo podría poner fin a la guerra en Ucrania

Donald Trump ha declarado durante mucho tiempo que pondría fin a la guerra en Ucrania si fuera elegido presidente. Confiado en su capacidad para hacerlo, el ex presidente ha afirmado que podría poner fin al conflicto en 24 horasy ha garantizado que lo hará antes de ingresar a la Casa Blanca. Finalmente reveló cómo pretende lograr tal hazaña.

Comienza revisando el fallido Acuerdo de Minsk, la premisa completa de la guerra actual. François Hollande y Angela Merkel, representantes de Francia y Alemania en ese momento, negociaron el acuerdo entre Rusia y Ucrania. La Organización para la Seguridad y la Cooperación en Europa (OSCE) supervisó las negociaciones y ambas partes acordaron un alto el fuego inmediato. Rusia retiró tropas de Ucrania por una razón principal: las regiones de Donetsk y Luhansk serían territorios ocupados que tendrían autonomía para votar en sus propias elecciones.

Estas regiones nunca fueron territorio ucraniano. Estuvo ocupada por los rusos durante siglos. La gente allí tenía derecho a sus propias vidas. Los ucranianos exigieron que ya no hablaran ruso y trataron de negarles incluso su propia religión y debían presentarse en Kiev en lugar de en Moscú. Esto era como si México reclamara Texas y exigiera que se prohibiera el inglés y que sólo se hablara español y que se prohibieran todas las religiones excepto la lealtad al Arzobispo de México.

Los rusos étnicos del Donbás no querían someterse a un gobierno central procedente de la propia Kiev. La administración Obama realmente se opuso a este tipo de acuerdo basándose en la teoría del imperio del viejo mundo basada en la integridad territorial de Ucrania. Estas políticas han provocado la muerte de cientos de millones de personas a lo largo de los siglos.

Merkel_Minsk_Buy_Time_to prepararse para la verruga

Europa negoció el Acuerdo de Minsk como una estratagema para ganar tiempo. Angela Merkel admitió hace unos años que negociaron de mala fe con Putin simplemente para darle tiempo a Ucrania para fortalecerse y ganar así tiempo para construir su ejército. También dijo que en ese momento la OTAN era débil y no podía brindar apoyo a Kiev en la medida en que lo hace actualmente. Los acuerdos de Minsk se firmaron para pretender resolver el conflicto del Donbás.

¿POR QUÉ Putin aceptaría algún acuerdo con Ucrania cuando NUNCA cumplen con lo que acuerdan? Ahora está muy claro que los acuerdos de Minsk NUNCA tuvieron la intención de ser implementados por el actual gobierno de Kiev. Simplemente se utilizaron para ganar tiempo y reunir fuerzas para la guerra contra Rusia.

Zelensky_Tells_Trump_OTAN o armas nucleares

Otra estipulación es que Ucrania nunca podrá unirse a la OTAN. Rusia ha declarado repetidamente que no está luchando contra Ucrania sino contra la alianza de la OTAN que la tiene acorralada. La OTAN se ha convertido en el agresor en este conflicto que ha crecido a tales proporciones que admitir a Ucrania llevaría instantáneamente a la Tercera Guerra Mundial bajo el Artículo V que exige que todos los miembros de la OTAN ataquen al unísono.

Los exasesores de Trump han declarado que Estados Unidos no tendría ningún papel en hacer cumplir ningún tratado de paz. Esta no es nuestra guerra. “Hay dos cosas en las que Estados Unidos insistirá. No tendremos hombres ni mujeres en el mecanismo de aplicación de la ley. No vamos a pagar por ello. Europa lo está pagando”, añadió su exasesor.

Un líder fuerte como Donald Trump que no se alinee con los neoconservadores podría posiblemente persuadir a Putin, pero ¿quién persuadirá a Zelensky? El Plan de Victoria de Zelensky incluye la aniquilación de Rusia, que es precisamente lo que persiguen los neoconservadores. ¿Quién convencerá a los aliados que han aportado billones de dólares en financiación a Ucrania? Recordemos también que los neoconservadores están en ambos lados del espectro político y Trump tendría problemas para convencer a sus compañeros republicanos de que abandonen esta guerra.

Lo he dicho numerosas veces, pero uno de los rasgos más impresionantes que Trump me mostró fue la empatía. Cuando fui a visitar Mar-a-Lago en 2020, Trump dijo que estaba cansado de llamar a las madres para decirles que sus hijos murieron luchando en Medio Oriente. Fue la primera vez que escuché a un político hablar realmente de los ciudadanos en el campo de batalla que son enviados a morir en estos juegos de guerra neoconservadores. Trump dijo que había habido guerra en Medio Oriente durante la mayor parte de la historia moderna conocida y que Estados Unidos simplemente no tenía lugar allí. De la misma manera, Estados Unidos no tiene lugar en Rusia o Ucrania.

Sócrates afirma que Trump podría frenar el ciclo bélico, pero no puede evitar lo inevitable. Es cierto que Donald Trump podría retrasar el inicio del creciente conflicto global PERO no puede alterar el ciclo. Nuestra computadora muestra que la guerra podría estallar en 2027, y las implicaciones financieras se sentirán plenamente en 2028.

Fuente

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here