A finales del siglo XX, Estados Unidos era el líder tecnológico indiscutible del mundo. Ahora, a un cuarto del camino del día 21, nos hemos quedado atrás. China nos lidera 37 de los 44 tecnologías críticas que definirán las próximas décadas.
Nuestra prosperidad económica y seguridad nacional dependen de recuperar el liderazgo. Para lograrlo, necesitamos una nueva política de innovación estadounidense centrada en potenciar el tipo de nuevas empresas y pequeñas empresas que lideran la nación en innovación revolucionaria. Donald Trump y JD Vance están en la mejor posición para implementar estas reformas. La experiencia de Vance en capital de riesgo lo familiariza íntimamente con los desafíos que enfrentan las nuevas empresas.
Si se convierte en la próxima presidenta, la vicepresidenta Kamala Harris continuaría con la hostilidad de la administración Biden hacia los innovadores y las tecnologías emergentes. La administración Biden-Harris ha estado asfixiando las tecnologías blockchain y criptográficas, y la Comisión de Bolsa y Valores ha presentado demandas paralizantes contra empresas líderes en esta industria emergente.
Esta administración también ha sido hostil a la inteligencia artificial, con una orden ejecutiva autoritaria: según algunos, la más largo en la historia, llenos de regulaciones asfixiantes a las que sólo un puñado de las empresas más grandes podrían sobrevivir.
En biotecnología, la administración Biden-Harris acordado en la Organización Mundial del Comercio que los países pueden anular las protecciones de patentes sobre la tecnología de ARNm detrás de las vacunas COVID-19, esencialmente invitando a China y otras naciones hostiles a apropiarse de nuestra propiedad intelectual. Esa tecnología fue desarrollado por nuevas empresas de biotecnología estadounidenses y tiene aplicaciones mucho más allá de la pandemia.
En 2022, por primera vez, la Oficina de Patentes y Marcas de EE. UU. emitió más patentes a los inventores extranjeros que a los estadounidenses. De 2020 a 2022, los inventores chinos recibieron cuatro veces Más patentes globales de inteligencia artificial que las de Estados Unidos. China también ostenta el mayor poder mundial numero mas alto de patentes 6G a nivel mundial.
Nuestra capacidad para fabricar tecnologías de vanguardia no sale mejor parada. Aunque inventamos la tecnología del silicio, ahora sólo producimos alrededor 10% de las patatas fritas utilizado globalmente en productos que van desde teléfonos celulares y automóviles a marcapasos y refrigeradores. La mayoría de los fabricantes que producen ingredientes farmacéuticos activos, los compuestos químicos clave de nuestros medicamentos, se encuentran fuera de Estados Unidos. Y China fabrica más del 75% de las baterías de iones de litio necesarias para vehículos eléctricos, teléfonos móviles, energía solar y mucho más.
El resultado es una notable disminución de la innovación y la competitividad económica estadounidenses. Estas tendencias deben revertirse de inmediato, no sea que nos volvamos dependientes para siempre de China y otras naciones extranjeras. La industria, la academia y el gobierno deben trabajar juntos para impulsar nuestras nuevas empresas y pequeñas empresas y revitalizar nuestra economía de innovación.
Centrarse en “el pequeño” es fundamental porque es allí donde tiene lugar la innovación verdaderamente novedosa y disruptiva. Edison inventó la bombilla en su pequeño taller de Nueva Jersey. Los hermanos Wright inventaron el avión en la tienda de bicicletas de su familia en Ohio. Vado, Manzana, amgeny tantos otros disruptores del mercado comenzaron en el proverbial garaje.
No se puede subestimar la importancia de las pequeñas empresas. Las empresas con entre cinco y nueve empleados reciben alrededor de 60% más patentes per cápita que las corporaciones con más de 25.000 trabajadores. Las nuevas empresas y las pequeñas empresas también representan casi la mitad de todos los empleos en Estados Unidos y casi dos tercios de los nuevos empleos netos creados desde 1995.
La plataforma Trump está comprometida con “defender la innovación”, comprometiéndose expresamente a revertir la hostilidad de Biden-Harris hacia las criptomonedas y la IA. Promete convertir a Estados Unidos en una “superpotencia manufacturera” y “recortar las regulaciones que sofocan los empleos, la libertad y la innovación”, todo lo cual beneficiará a las nuevas empresas estadounidenses y a las empresas pequeñas pero en crecimiento.
JD Vance realmente comprende los problemas que enfrentan las empresas emergentes y ya ha trabajado para abordarlos. Al reconocer que el 70% del dinero del capital de riesgo se destina a California, Nueva York y Massachusetts, Vance trabajó en estrecha colaboración con Steve Case, el fundador de AOL, para crear y liderar el fondo de riesgo Rise of the Rest, que se dedica expresamente a financiar a emprendedores en los otros países. 47 estados.
La innovación está igualmente concentrada. Más del 50% de las patentes estadounidenses se conceden a inventores en sólo cinco estados. Estados Unidos no puede competir si vastas zonas del país no participan en la economía de la innovación. Una administración Trump centrada en nuestras comunidades “olvidadas” puede cambiar esta trayectoria.
La Small Business Administration, la única agencia federal dedicada a las pequeñas empresas, puede volver a liderar el discurso nacional y abogar por la inversión en empresas nuevas e innovadoras en cada estado. Bajo una segunda administración Trump, es probable que regrese el optimismo palpable de las pequeñas empresas. Creo que la SBA podrá centrarse en su misión principal y modernizar sus propios procesos, reducir la burocracia y ampliar el acceso a sus programas de Investigación de Innovación para Pequeñas Empresas y Transferencia de Tecnología para Pequeñas Empresas.
Como en el primera administración Trumpel Instituto Nacional de Estándares y Tecnología (NIST), responsable de los estándares tecnológicos en los Estados Unidos y de proteger la innovación en universidades y laboratorios federales, garantizará que la tecnología estadounidense tenga la oportunidad de ser adoptada como estándares internacionales, en lugar de permitir que China dominar establecimiento de normas. El NIST también, una vez más, incentivará y protegerá la transferencia de tecnología de la academia a la industria (generalmente a las empresas emergentes), una verdadera riqueza de innovación que está bajo un ataque sin precedentes en la administración Biden-Harris, que ha amenazó con nacionalizar toda esa innovación por primera vez en la historia.
La Oficina de Patentes y Marcas de Estados Unidos podría centrarse una vez más en políticas que simplifiquen el sistema de patentes y aseguren que apunta a impulsar la innovación. Y nuevamente podrá liderar un diálogo nacional centrado en la brillantez de los inventores, el entusiasmo por la invención y los increíbles beneficios que aportan a la sociedad.
En la primera administración Trump, cuando yo era director de la USPTO, iniciamos el Consejo Nacional para la Expansión de la Innovación Estadounidense, un grupo de líderes industriales, académicos y gubernamentales encargados de ayudar a la USPTO a desarrollar una estrategia nacional integral para ampliar la participación en la innovación. economía a todo comunidades americanas. El Consejo comenzó su trabajo en 2020 durante la pandemia de Covid y, bajo una nueva administración Trump, podría revitalizarse y reorientarse para brindar soluciones concretas y prácticas.
Los estadounidenses siempre han poseído un espíritu emprendedor e innovador. En agosto de 1787, en medio de la Convención Constitucional en Filadelfia, John Fitch hizo una demostración de su nuevo barco de vapor en el río Delaware. La mayoría de los delegados tomaron un descanso para observar la novedad de una máquina de vapor en funcionamiento. La innovación era importante para los Padres Fundadores y sigue siendo igualmente crítica hoy en día.
Estados Unidos necesita reformas políticas que permitan a los empresarios y las pequeñas empresas alcanzar su potencial. Es hora de que Estados Unidos vuelva a ser competitivo.
Más comentarios de lectura obligada publicados por Fortuna:
Las opiniones expresadas en los comentarios de Fortune.com son únicamente los puntos de vista de sus autores y no reflejan necesariamente las opiniones y creencias de Fortuna.
Ficha de datos: Manténgase al tanto del negocio de la tecnología con análisis detallados de los nombres más importantes de la industria.
Regístrese aquí.
