Los próximos años serán difíciles, pero se debe dar al gobierno la oportunidad de cambiar la situación.
Esta fue la opinión de los residentes de Nuneaton después de que la canciller Rachel Reeves presentara su presupuesto, aumentando los impuestos en 40.000 millones de libras mediante un aumento de las contribuciones al Seguro Nacional para los empleadores a partir de abril.
Los tipos del impuesto sobre la renta y del Seguro Nacional (NI) pagados por los empleados permanecerán sin cambios.
Históricamente, el distrito electoral de Nuneaton ha sido considerado un referente, lo que significa que normalmente vota por el partido ganador en las elecciones generales. El propietario de una pequeña empresa, Gin Sidhu, dijo que las medidas afectarían a todos.
“Nuestra clientela es del grupo de edad más avanzada. Los recortes en sus ingresos afectarán a nuestro negocio”, dijo este hombre de 49 años, que dirige mercados en toda la región central de Inglaterra.
Se refería a la decisión de someter a prueba los recursos económicos del pago del combustible de invierno para los jubilados, una medida anunciada antes del presupuesto.
“El gobierno necesita obtener estos ingresos adicionales”, añadió. “Tenemos que darles la oportunidad de implementar sus ideas y políticas”.
Bob Sidhu dijo que se sentía optimista.
“La gente va a mantener los bolsillos y los presupuestos un poco ajustados. Capeemos la tormenta y veamos qué puede hacer este gobierno”.
Mark Burdett, de 57 años, se jubiló anticipadamente por motivos de salud. Acogió con agrado una medida para compensar a las víctimas del escándalo de la sangre infectada y procesar injustamente a los subdirectores de correos.
Pero dijo que quería que el canciller fuera más allá en cuanto al salario mínimo.
“No se puede gestionar un piso con el salario mínimo”, afirmó.
“Ni siquiera hace diez años se podía hacer. Con el coste de la vida no hay manera. Los trabajadores tienen que acudir a los bancos de alimentos”.
Sioux Watkins, que dirige el grupo comunitario Guardians Grow, habló desde el café Makery de la organización benéfica, donde dijo que estaba ayudando a personas desesperadas día tras día.
Describió el deseo del canciller de recortar el proyecto de ley de asistencia social del país como aterrador y dijo que reclamar beneficios no era una opción de estilo de vida.
“Ya estamos apoyando a las personas que más necesitan ayuda”, dijo la señora Watkins. “Reducir la factura de las prestaciones podría ser catastrófico.
“Es genial querer que todos trabajen, pero no todos pueden hacerlo. ¿Qué van a hacer para ayudar a las personas que no pueden ir a trabajar?”
El usuario de silla de ruedas John Smith, de 45 años, que trabaja como voluntario en la panadería, dijo que actualmente estaba desempleado.
Le gustaría volver a trabajar a tiempo parcial, pero le resultaría difícil hacerlo cinco días a la semana.
“Hay personas que no necesitan recibir beneficios, pero hay muchas personas que intentan reclamar y son rechazadas”, dijo.
“Creo que será difícil para algunas personas si no tienen dinero o ahorros a los que recurrir”.