Los economistas anticipan lo que dicen podría ser uno de los peores informes laborales de la presidencia de Joe Biden este viernes, apenas cuatro días antes de las elecciones presidenciales de Estados Unidos.
Dos huracanes mortales y la huelga de Boeing reducirán la cifra general de nóminas de octubre, dicen los analistas, oscureciendo temporalmente la salud subyacente del mercado laboral estadounidense y afectando su impresionante recuperación de la pandemia de Covid-19.
La estimación mediana en las previsiones agregadas por Bloomberg para el informe de nóminas no agrícolas es una cifra de 110.000 empleos creados, menos de la mitad del aumento de septiembre y uno de los totales más bajos desde 2020.
El rango de expectativas es inusualmente amplio para este barómetro del mercado laboral estadounidense, el más seguido de cerca, y va desde una disminución de 10.000 en las nóminas hasta un aumento de 180.000 para el mes.
Pero la cifra puede no ser una buena noticia para la candidata demócrata Kamala. harrisquien ha luchado por defender sus credenciales económicas, a pesar del historial de la administración en la supervisión de un mercado laboral históricamente fuerte.
“Todo el mundo quiere llegar a una gran conclusión sobre la economía antes de las elecciones, y es simplemente el peor informe posible para eso”, dijo Martha Gimbel, quien ahora dirige el Laboratorio de Presupuesto de Yale después de trabajar como asesora principal en el Consejo de Asesores Económicos de Biden. . “El mercado laboral es increíblemente saludable”.
La peor crisis inflacionaria en décadas ya ha eclipsado el récord de la administración de 16 millones de nuevos empleos. Después de saltar a casi el 15 por ciento en 2020, la tasa de desempleo es ahora del 4,1 por ciento, cerca de mínimos históricos.
Sólo en una ocasión durante el mandato de Biden, en abril, cuando se crearon 108.000 puestos de trabajo, la cifra mensual estuvo por debajo de la estimación de consenso de este viernes de 110.000.
Sin embargo, los votantes confían más en el candidato republicano Donald Trump que en Harris para gestionar la economía, según el encuesta mensual final para el Financial Times y la Escuela de Negocios Ross de la Universidad de Michigan.
Los datos no agrícolas también marcan la última publicación de datos económicos importantes antes de que la Reserva Federal de EE.UU. tome su próxima decisión sobre las tasas de interés el 7 de noviembre.
Es probable que los funcionarios analicen las ruidosas cifras de octubre -salvo que se produzca un shock negativo inesperadamente enorme- y procedan con un recorte de un cuarto de punto el próximo jueves, una medida menos agresiva que la flexibilización de medio punto realizada en septiembre.
Raghuram Rajan, ex gobernador del Banco de la Reserva de la India, dijo que esperaba pocos detalles de Jay Powell durante la conferencia de prensa posterior a la reunión del presidente de la Reserva Federal sobre lo que sucederá después de la decisión de la próxima semana.
No sólo hubo volatilidad en los datos, sino también la posibilidad de un cambio drástico en la política económica si Trump gana la Casa Blanca, dijo.
“Simplemente hay demasiadas incertidumbres”, dijo Rajan, ahora en la Escuela de Negocios Booth de la Universidad de Chicago.
Tomará tiempo para contabilizar completamente el daño económico total causado por el huracán Helene en septiembre, el más mortífero que azotó el territorio continental de Estados Unidos desde Katrina en 2005, y el huracán Milton dos semanas después. Pero sus efectos ya han comenzado a reflejarse en los datos.
También lo ha sido el impacto de que 33.000 trabajadores de Boeing abandonaran sus puestos de trabajo en septiembre en un intento por mejorar los salarios y los beneficios.
Para el informe de empleo del viernes, la Oficina de Estadísticas Laborales encuestó a empresas y hogares durante la semana que terminó el 12 de octubre.
Una cifra negativa sería “inquietante”, dijo Vincent Reinhart, un ex funcionario de la Reserva Federal que ahora es economista jefe de Dreyfus y Mellon, aun cuando dijo que el banco central estadounidense tenía “mucho margen de maniobra para descartar los datos”. Reinhart añadió que había un “gran obstáculo” para que la Reserva Federal no cumpliera con otro recorte de un cuarto de punto en diciembre, como indicaban las proyecciones que el banco central publicó en septiembre.
Christopher Waller, gobernador de la Reserva Federal, reconoció este mes que los datos de empleo de octubre “no serán fáciles de interpretar”. La mejor suposición de Waller fue que las tormentas y las huelgas podrían asestar un golpe “temporal”, al reducir el total de nóminas del mes en 100.000.
Seth Carpenter, economista jefe global de Morgan Stanley que pasó 15 años en la Reserva Federal, cree que la cifra principal de empleo será de alrededor de 75.000, la mitad del tamaño que habría sido sin el clima severo y la huelga de Boeing.
David Mericle, economista jefe de Goldman Sachs en Estados Unidos, cree que las huelgas tendrán un impacto en 41.000 puestos de trabajo, y las tormentas afectarán a hasta 50.000. Una vez que esas pérdidas temporales se sumen a los 95.000 puestos de trabajo que espera para el mes, dijo que la “tendencia subyacente es una cifra respetable”.
Si bien Mericle espera que el mercado laboral se enfríe aún más con el tiempo, no le preocupa una “tendencia constante al alza” del desempleo.
En una señal de que el impacto de la tormenta será fugaz, las solicitudes de desempleo, que rastrean el número de estadounidenses que solicitan seguro de desempleo, ya están comenzando a disminuir, incluso en los estados más afectados por el clima severo. A nivel nacional, están cerca de los niveles previos al huracán.
Más allá del informe de empleo, los datos muestran que la economía estadounidense sigue en buena forma.
El índice de confianza del consumidor del Conference Board alcanzó este mes su nivel más alto desde marzo de 2021.
A pesar de un amplio esfuerzo por parte de la Reserva Federal para frenar la demanda, el gasto de los consumidores sigue siendo fuerte, lo que contribuye a que el crecimiento alcance un nivel máximo. anualizado 2,8 por ciento en el tercer cuarto.
“Es difícil ver cómo estás en una recesión cuando tienes ese tipo de gasto de consumo”, dijo Carpenter.
Visualización de datos por Alex Irwin-Hunt en Londres y Eva Xiao en Nueva York
