La preferencia de Kamala Harris es mayor que antes de convertirse en nominada

El 27 de junio, día del primer y único debate presidencial entre el presidente Joe Biden y el expresidente Donald Trump, sólo el 37 por ciento de los estadounidenses dijeron que tenían una opinión favorable de la vicepresidenta Kamala Harris. Más de la mitad (54 por ciento) tenía una opinión desfavorable, según 538.

Para el 5 de agosto, Harris se había convertido oficialmente en la nominada y su tasa de favorabilidad había aumentado al 43 por ciento. Al 26 de octubre, era del 46 por ciento, lo que significa que Harris había hecho algo prácticamente sin precedentes: se había vuelto más agradable desde que se convirtió en candidata de un partido importante.

En general, los estadounidenses tienen una opinión menos favorable de las personas que se postulan para la presidencia. Esto también ha sido cierto para la única otra mujer candidata por un partido importante; El índice de desfavorabilidad de la ex Secretaria de Estado Hillary Clinton alcanzó un récord en la recta final de su campaña a la presidencia. Por eso es notable que cualquier candidato presidencial haya visto mejorar continuamente su favorabilidad desde que se convirtió en candidato de un partido importante. Es aún más notable que esa candidata no sea sólo una mujer, sino una mujer de color.

Queda por ver si Harris podrá lograr una victoria en lo que parece ser una carrera empatada entre ella y Trump, quien es actualmente bajo el agua con los estadounidenses: el 43 por ciento lo ve favorablemente y 52 por ciento desfavorablemente. Pero el cambio en la percepción que los estadounidenses tienen de Harris arroja luz sobre cómo ven a los vicepresidentes, a las mujeres en posiciones de poder y al país en este momento.

Comprender el sorprendente aumento en la preferencia por Harris es comprender una verdad en la política estadounidense: que en el momento en que alguien se convierte en candidato o nominado, el escrutinio aumenta y la simpatía disminuye. Es una dinámica históricamente exacerbada por el sexismo. La trayectoria de Harris va en contra de esa tendencia.

El sexismo suele estar alimentado por una creencia que históricamente ha funcionado como estándar en la política estadounidense: las mujeres no pueden quererlo.

“Para las mujeres, la ambición es una palabra de cuatro letras”, dijo Amanda Hunter, ex directora ejecutiva de la Barbara Lee Family Foundation, que durante más de dos décadas llevó a cabo investigaciones no partidistas sobre las mujeres en la política, especialmente cuando ocupan cargos ejecutivos. “Cuando las mujeres muestran ambición, tienden a enfrentar una reacción violenta”.

Pero la oferta de Harris tiene un asterisco: por la forma ella se convirtió en la nominadalos votantes perciben que ella ha dado un paso al frente y ha resuelto un problema al asumir un deber después El presidente Joe Biden se retiródijo Hunter, algo con lo que se sienten cómodos viendo que hacen las mujeres.

“Creo que en parte esa es la razón por la que la gente está reaccionando tan positivamente. Ella ha podido cambiar todo esto muy rápidamente y realmente estar a la altura de las circunstancias… pero también lo ha hecho bajo el paraguas de servir a su partido y a su país, y no bajo la óptica de la ambición”, dijo Hunter.

Kelly Dittmar, profesora asociada de ciencias políticas en la Universidad de Rutgers y directora de investigación de su Centro para Mujeres y Política, dijo que es importante tener en cuenta quién más ha ocupado el escenario nacional en los últimos meses: Biden, después del debate. ; Trump, balanceándose al ritmo de la música durante 39 minutos seguidos y alabando a los generales de Hitler; y el senador JD Vance, compañero de fórmula de Trump, difamando damas gato sin hijos e inmigrantes.

“Parte de lo que está sucediendo es un crédito para Harris, pero también algo que podría estar un poco fuera de ella, en el sentido de que otra persona demócrata sólida también podría haberse beneficiado de ese momento de cambio”, dijo Dittmar sobre el impulso inicial.

Harris tuvo una favorabilidad neta positiva entre los estadounidenses durante un breve período hace aproximadamente un mes; Ahora está ligeramente bajo el agua, pero aún se la ve más favorablemente que su oponente. Trump es particularmente impopular entre las mujeres. Según la Universidad de Quinnipiac encuesta Desde el 30 de octubre, los hombres respaldan a Trump en un 57 por ciento, frente al 37 por ciento de Harris. Mientras tanto, las mujeres respaldan a Harris con un 55 por ciento y un 39 por ciento apoya a Trump, quien ha sido condenado por 34 delitos graves y declarado responsable en un tribunal civil por agresión sexual, difamación y fraude. También ha sido acusado de conducta sexual inapropiada por parte de decenas de mujeres.

Hunter dijo que Harris ha tenido que superar lo que a menudo se conoce como la “barrera de la imaginación”, o la percepción entre muchos votantes de que una mujer no puede desempeñarse bien en un trabajo que no ha desempeñado antes. Cuando se pide a los votantes que se imaginen a un gobernador, la mayoría se imagina a un hombre. ¿Un vicepresidente? También un hombre, y Harris es el primero que no encaja en el molde. ¿El presidente de los Estados Unidos? Bueno, entiendes el punto.

Estas creencias significan que las barreras que Harris debe superar son dobles. No sólo se postula para un cargo, la mayoría de la gente sólo puede imaginar a un hombre ocupando porque un hombre solo lo ha ocupado, pero también podrían cuestionar sus credenciales porque también es la primera mujer en ocupar su puesto actual.

“Con otros vicepresidentes, la gente realmente no lo cuestionó porque el hombre se veía, sonaba y actuaba como cualquier otro vicepresidente que lo precedió. En cierto modo, todos parecían una parte, a falta de una mejor descripción”, dijo Hunter. “Y entonces la gente realmente no preguntaba: '¿Qué hace realmente Mike Pence todos los días?' Simplemente asumieron que probablemente estaba haciendo cosas importantes”.

Harris ingresó a la carrera con décadas de experiencia navegando por los dobles estándares que enfrentan las mujeres en la política, y especialmente las mujeres de color en la política. Varios ex asistentes de Harris que hablaron con The 19th para esta historia dijeron que esta dinámica también la ha hecho sobrenaturalmente hábil para desconectarse del ruido, optando por concentrarse en el trabajo en lugar de las expectativas de los demás.

Dicen que ella también se benefició de ocupar el primer puesto en la campaña, lo que le permitió reintroducirse.

Un octubre encuesta de KFF, una organización sin fines de lucro de investigación, encuestas y noticias sobre políticas de salud, encontró que una mayor proporción de mujeres votantes dicen ahora que confían más en Harris que en Trump en lo que respecta a la economía, que también consideran su principal preocupación en esta elección. Esto marca un cambio notable respecto a cuando se realizó esta encuesta en junio. En aquel entonces, Biden todavía era el candidato demócrata y las mujeres votantes estaban divididas en partes iguales sobre qué partido creían que podría ayudarlas mejor a gestionar los crecientes costos.

La encuesta más reciente también encontró que desde que Harris se convirtió en la candidata, el 64 por ciento de las mujeres votantes dicen estar satisfechas con su elección de candidatos presidenciales para la carrera de 2024. Sólo el 40 por ciento dijo lo mismo en junio, cuando Biden todavía era el candidato demócrata. Además, siete de cada 10 mujeres dicen ahora que se sienten motivadas para votar en las elecciones presidenciales, en comparación con el 45 por ciento en junio.

Marci, una mujer de 52 años de la zona rural del este de Texas, es una independiente de tendencia conservadora que votó sin entusiasmo pero definitivamente por Trump cuando Biden era el abanderado demócrata.

“Estoy absolutamente frustrada con la forma del país en este momento, y creo que en gran parte eso se debe a Biden”, dijo.

Pero el hecho de que Harris fuera la nominada la llevó al campo de los indecisos.

“Al ser mujer y tener parientes más jóvenes que van a crecer en este país, siento que Kamala es una mejor opción allí porque siento que nos guiará en una mejor dirección”, dijo Marci.

Marci no sabía mucho sobre Harris antes de convertirse en nominada, pero en los meses posteriores, Marci se ha tomado el tiempo para aprender más sobre ella. En privado investiga las afirmaciones que escucha, incluidas las de su marido, a quien describe como un “republicano rabioso”.

Marci trabaja 40 horas a la semana en una tienda local de Home Depot. Para ella, la economía es el mayor problema, seguida de la inmigración.

Marci todavía está preocupada por algunas de las políticas de Harris (y por la estabilidad de Trump), pero ha llegado a la conclusión de que Harris es “una mujer muy inteligente”.

“Sé que ha luchado para llegar a donde está y ha tenido que luchar duro para lograrlo. Así que tengo que serlo, siendo mujer, respetar eso”, dijo Marci. “Siento que tiene algunas buenas ideas sobre cómo cambiar las cosas en nuestro país”.

Makayla, de 25 años, ahora vive en Nuevo México pero creció en el Valle Central de California y se describe a sí misma como alguien que proviene de “una situación socioeconómica baja”. Ahora trabaja en una organización sin fines de lucro y espera trabajar en el gobierno algún día. Después de ver el debate Biden-Trump, escribió a sus funcionarios electos pidiéndoles que firmaran cartas pidiendo que Biden abandonara la carrera.

Marci y Makayla respondieron a la encuesta de KFF y hablaron con la condición de que solo se usara su nombre.

Cuando Biden lo hizo y respaldó a Harris, Makayla dijo que estaba emocionada pero escéptica. Le gustó haber elegido al gobernador de Minnesota, Tim Walz, como compañero de fórmula de Harris, ya que lo veía como alguien con un historial progresista. Su entusiasmo inicial ha disminuido porque, dice Makayla, ha visto a Harris tratando de ganarse a “las madres de vinos suburbanas republicanas moderadas y no a su base real”. Pero sigue votando por Harris, incluso si desearía que Harris hubiera adoptado una postura más agresiva al delinear una hoja de ruta para un alto el fuego en Gaza y una agenda económica progresista más explícita, como respaldar un sistema de atención médica de pagador único.

Pero Makayla dijo: “Creo que hizo un muy buen trabajo cuando fue nominada al explicar realmente su historia y compartirla con el pueblo estadounidense: de dónde es y quién es”.

Makayla dijo que Harris no tiene “ese tipo de carisma político” que normalmente asocia con quienes se postulan para la presidencia, pero que Harris es quien dice ser. “Ella es fiscal, eso es lo que es”, dijo Makayla. “Creo que es una persona bastante sencilla debido a esos antecedentes”.

Asistentes actuales y anteriores también señalan la experiencia de Harris como fiscal como la raíz de su pragmatismo, diciendo que la ha centrado en elaborar resultados viables a partir de los hechos sobre el terreno. También la ha hecho buena a la hora de transmitir el mensaje, dicen.

Carmel Martin, exasesora de política interna de Harris que comenzó a trabajar con ella durante su campaña presidencial de 2020, dijo que cree que los votantes están “respondiendo al hecho de que ella tiene una orientación muy positiva y con mucha visión de futuro”.

Harris es “implacable” a la hora de garantizar que cualquier propuesta de política genere resultados mensurables y tangibles, y que su equipo encuentre formas claras y concisas de comunicárselo a quienes podrían verse más afectados, dijo Martin.

Hunter dijo que ese mensaje también está llegando a un clima político muy diferente (particularmente para las mujeres votantes) del que habría tenido hace ocho años.

La Marcha de las Mujeres tras la toma de posesión de Trump, la viralidad del movimiento #MeToo, el ajuste de cuentas público impulsado por el movimiento Black Lives Matter, la elección de un número récord de gobernadoras y la crisis de cuidados cristalizada por la pandemia de Covid-19 han significado colectivamente mujeres. están en el centro de nuestra política.

“Los votantes en este momento, y especialmente en los últimos años, se han sentido muy cínicos. En nuestros grupos focales, lo que hemos escuchado es que sintieron que a nadie le importaban”, dijo Hunter. Harris parece estar abordando esta narrativa de frente, añadió. “Ha podido reconocer los desafíos que enfrenta la gente y luego hablar sobre cómo van a solucionarlos. Y está resonando”.