Perplejidadel motor de búsqueda impulsado por inteligencia artificial, podría alucinar de vez en cuando. Pero la compañía quiere demostrar que es lo suficientemente confiable como para utilizarlo en el seguimiento de los resultados electorales.
Hoy, perplejidad anunciado un centro dedicado a la información sobre las elecciones generales de EE. UU. Con datos de The Associated Press y Democracy Works, la empresa lo describió en un blog como “un punto de entrada para comprender cuestiones clave”.
“A partir del martes, ofreceremos actualizaciones en vivo sobre las elecciones aprovechando los datos de The Associated Press para que pueda mantenerse informado sobre las elecciones presidenciales, del Senado y de la Cámara de Representantes tanto a nivel estatal como nacional”, escribió Perplexity. “Gracias a Democracy Works por brindarnos acceso a su API de Elecciones para ayudar a impulsar estas experiencias”.
El centro electoral de Perplexity responde preguntas relacionadas con las elecciones, como los requisitos de votación y los horarios de las elecciones, así como análisis resumidos por IA sobre las medidas electorales y los candidatos (y las posturas políticas y los respaldos de los candidatos). Aparte de los resúmenes, el centro es esencialmente un contenedor de datos de la API de The Associated Press y Democracy Works, pero es notable que los rivales de Perplexity han mostrado renuencia a lanzar funciones comparables por temor a la desinformación generada por la IA.
En su experiencia de búsqueda ChatGPT recientemente lanzada, OpenAI dice que dirige a los usuarios que preguntan sobre los resultados electorales a The Associated Press y Reuters. El chatbot Claude de Anthropic no responderá preguntas sobre los resultados electorales, ni tampoco Gemini de Google.
Solo podemos esperar que el centro de Perplexity sea tan preciso como la compañía pretende, dado el pobre historial de la IA en esta área.
en un julio estudiarel Centro para la Democracia y la Tecnología descubrió que, en respuesta a 77 consultas diferentes relacionadas con las elecciones, más de un tercio de las respuestas generadas por chatbots de IA, incluidos Claude y Gemini, incluían información incorrecta. Otra investigación ha demostrado que los principales chatbots funcionan aún peor cuando personas con discapacidad les hacen preguntas sobre las elecciones. desafíos de accesibilidady aquellos cuyo idioma principal no es ingles.
