Las publicaciones políticas de Elon Musk en X han recibido más del doble de visitas que los anuncios políticos pagados en su plataforma, según un nuevo análisis realizado por el Centro para la Lucha contra el Odio Digital (CCDH).
Desde que respaldó al expresidente Trump en julio, las publicaciones políticas del multimillonario han acumulado 17.100 millones de visitas, según el análisis. Durante el mismo período, los anuncios políticos pagados que costaron alrededor de 10,7 millones de dólares recibieron 7.700 millones de visitas.
El CCDH estima que las campañas políticas tendrían que pagar 24 millones de dólares para lograr el mismo alcance que las publicaciones de Musk.
Musk se ha convertido en un actor central en la campaña de Trump, utilizando su enorme plataforma en X y su inmensa riqueza para impulsar al expresidente.
El multimillonario se ha deshecho de $118 millones into America PAC, su súper PAC pro-Trump que ha desempeñado un papel clave en los esfuerzos de la campaña de Trump para conseguir el voto en los estados indecisos. El propio Musk también apareció junto a Trump en mítines y celebró varios ayuntamientos en el estado de Pensilvania, campo de batalla.
En medio de este esfuerzo, el director ejecutivo de Tesla y SpaceX ocasionalmente ha impulsado afirmaciones falsas o engañosas sobre las elecciones.
El CCDH identificó 87 publicaciones de Musk entre enero y octubre promocionando afirmaciones que han sido refutadas por verificadores de hechos. Según el análisis, estas publicaciones acumularon 2 mil millones de visitas.
Sus afirmaciones sin fundamento acerca de que los demócratas “importan votantes” recibieron casi 1.300 millones de visitas, mientras que sus publicaciones que ponen en duda la integridad de los sistemas de votación recibieron 532 millones de visitas.
The Hill se ha puesto en contacto con X para hacer comentarios.
CCDH y Musk han tenido una relación conflictiva en los últimos años. X de almizcle demandado la organización sin fines de lucro en 2023, acusándola de extraer ilegalmente datos de la plataforma mientras recopilaba informes sobre la difusión de discursos de odio e información errónea en línea.
El caso fue despedido por el juez de distrito estadounidense Charles Breyer, quien determinó que la demanda se basaba en “castigar” a la CCDH por su discurso. Sin embargo, X apeló la decisión ante el Tribunal de Apelaciones del Noveno Circuito en abril.
