CooperSurgical enfrenta más demandas de FIV por la retirada de LifeGlobal Embryo Culture Media

En lo que va del mes, se han presentado al menos tres nuevas demandas en el Tribunal de Distrito de EE. UU. para el Distrito Norte de California, cada una de las cuales presenta acusaciones y reclamos casi idénticos, lo que indica que CooperSurgical sabía o debería haber sabido sobre el riesgo de que los medios de cultivo retirados del mercado puedan perjudicar el desarrollo y hacer que los embriones sean inutilizables. Sin embargo, en lugar de advertir a la comunidad sanitaria o a los pacientes, la empresa permitió que las familias continuaran con el costoso proceso.

En uno denuncia (PDF) Presentado el 11 de junio, una pareja de Oregón indica que decidieron someterse a una fertilización in vitro en 2023, con extracción de óvulos a principios de diciembre. Seis de los nueve óvulos extraídos se convirtieron en blastocistos, pero más tarde ese mes se informó a la pareja que los embriones habían quedado inutilizables por los medios de cultivo de embriones de LifeGlobal, lo que ahora requería que la pareja se sometiera a otra ronda de FIV debido al daño.

Al día siguiente, algo similar denuncia (PDF) fue presentada por una pareja de Florida, que se sometió a una extracción de óvulos en noviembre de 2023, y los embriones también se colocaron en los medios de cultivo defectuosos. Luego, a finales de enero, se notificó a la pareja que sus embriones en desarrollo habían sido afectados por los medios de cultivo retirados del mercado.

“Los demandados fabricaron, comercializaron, promocionaron, distribuyeron y/o vendieron medios destinados a proteger y nutrir el material reproductivo de los demandantes y fomentar el desarrollo de embriones sanos”, afirma la demanda de la pareja. “El 5 de diciembre de 2023, solo después de que los óvulos de los demandantes fueron colocados en los medios de cultivo de embriones de los demandados, los demandados emitieron un retiro del mercado de tres lotes de medios afirmando que hacen lo contrario al uso previsto, creando un 'riesgo para la salud' debido a 'desarrollo embrionario alterado antes de la etapa de blastocisto'”.

El tercero denuncia (PDF) fue presentada el 13 de junio por una pareja de Massachusetts, que se sometió a una extracción de óvulos en noviembre de 2023, solo para descubrir que los dos embriones viables conservados a finales de enero también fueron colocados en los medios de cultivo retirados y dañados.

Todas las demandas nombran a The Cooper Companies y CooperSurgical, Inc. como demandados, presentando reclamos por daños bajo teorías de responsabilidad estricta de productos que involucran defectos de fabricación, defectos de diseño y falta de advertencia, así como negligencia, negligencia grave, falta de retirada negligente, usurpación de bienes muebles y enriquecimiento injusto.

Fuente