¿Tiene el fin de? Roe contra Wade ¿La desbandada de los movimientos pro vida en Estados Unidos provocó un descalabro en Europa? Esta es la tendencia que parece estar surgiendo dos años después de la emblemática decisión de la Corte Suprema estadounidense del 24 de junio de 2022 de invalidar el derecho federal al aborto.
El coro de reacciones indignadas de la mayoría de los dirigentes políticos europeos al día siguiente del anuncio, denunciando una peligrosa violación de los derechos de las mujeres, ya presagiaba una reacción en el Viejo Continente, donde el 95% de las personas en edad reproductiva viven en países que permiten el aborto a petición o por amplios motivos sociales.
Los pedidos de una legislación para proteger un derecho supuestamente “fundamental” fueron rápidamente seguidos de acciones en la mayoría de los casos, lo que generó temores de una erosión gradual de la libertad de conciencia, en particular de la cláusula de conciencia para el personal médico.
Aunque algunos expertos ven estas tensiones como una prueba tangible de que la cuestión del aborto nunca se normalizará, el profesor estadounidense Hadley Arkes señala el fracaso de los conservadores occidentales a la hora de inscribir la naturaleza intrínsecamente inmoral del aborto en la conciencia colectiva.
Radicalización de las políticas pro-aborto
En su informe de octubre de 2023, el Centro de Derechos Reproductivos Bienvenido El hecho de que la tendencia general en la mayoría de los países europeos haya sido la de avanzar hacia la legalización del aborto y la eliminación de barreras y restricciones.
Esta situación parece no haber sido suficiente para apaciguar a los defensores del aborto, quienes se han vuelto Dobbs v. Jackson Salud de la mujer en una amenaza directa a un “derecho” que ningún partido político gobernante en Europa cuestiona.
En Francia, el gobierno de Emmanuel Macron, que anunció su intención de consagrar en mármol constitucional el derecho al aborto el 25 de junio de 2022, finalmente… ganó su caso En marzo, tras una batalla parlamentaria que duró varios meses, el país se convirtió así en el primero del mundo, después de la Yugoslavia comunista de Tito en 1952, en convertir el aborto en un derecho constitucional.
A nivel de las instituciones europeas, una primera resolución ya había sido adoptado por el Parlamento Europeo el 9 de junio de 2022, en previsión de Dobbsque “alentó firmemente al gobierno de Estados Unidos y/o a otras autoridades pertinentes de Estados Unidos a eliminar todas las barreras a los servicios de aborto”. También pidió a los estados miembros de la Unión Europea que incluyan el derecho al aborto en la Carta de Derechos Humanos Fundamentales.
Un nuevo resolución En este sentido, el pasado mes de abril se aprobó una resolución que, aunque no tiene carácter vinculante, ya que la UE no tiene competencias para definir la política sanitaria, que sigue siendo competencia de los Estados miembros, tiene un fuerte alcance simbólico, sobre todo porque el Parlamento Europeo la aprobó por una clara mayoría de 336 votos a favor y 163 en contra.
Parece que fue esta misma determinación de los movimientos abortistas la que llevó a la derrota en las elecciones polacas de octubre de 2023 del partido conservador PiS, que había restringido el acceso al aborto a los casos de violación, incesto o peligro para la madre en 2020.
De hecho, los observadores creer El voto masivo -y sin precedentes- de las mujeres a favor de los partidos de izquierda pro-aborto jugó un papel decisivo en el resultado de la votación. La nueva coalición de izquierda presentó un proyecto de ley que autoriza el aborto hasta las 12 semanas de gestación cuando llegó al poder y está previsto que sea aprobado. debatido en el Parlamento polaco en los próximos meses.
En 2023, el Consejo Constitucional de España aprobado El plan del Gobierno socialista de Pedro Sánchez para liberalizar aún más el aborto, haciéndolo accesible en todos los centros de salud públicos y, a partir de los 16 años, sin necesidad del consentimiento de los padres.
Esta cuestión, que por su recurrencia parece haberse convertido en un gran obstáculo, volvió a ser objeto de debate en la cumbre del G7, celebrada en Italia del 13 al 15 de junio. La prensa internacional informó de tensiones entre Francia, Canadá y Estados Unidos por un lado e Italia por otro, con la primera ministra italiana conservadora Giorgia Meloni según se informa Meloni se negó a incluir una referencia al derecho al aborto en la declaración final del G7. denegado Cualquier responsabilidad por la eliminación de la referencia, que dijo que era innecesaria, ya que el derecho al aborto ya era un hecho, dijo el presidente Macron. fijado Fue “lamentable” que la palabra no apareciera en la versión final del documento.
¿El fin de la objeción de conciencia?
Más allá de las controversias políticas, una de las cuestiones centrales que plantea esta nueva aceleración en la expansión del acceso legal al aborto en Europa es el futuro de la libertad de conciencia de quienes rechazan esta práctica, en primer lugar el personal médico.
En el caso de Francia, la libertad de abortar ha adquirido valor constitucional y se ha vuelto de facto superior a la cláusula de conciencia de los médicos, que sólo tiene valor legal, como afirma el jurista Nicolas Bauer. señaló En una entrevista con CNA, este mismo problema se extendería a otros países europeos que podrían decidir seguir los pasos de Francia. Cabe señalar, además, que poco después de que se hiciera oficial la votación, algunos de los promotores franceses de la constitucionalización del aborto llamado por una restricción de la cláusula de conciencia.
A nivel europeo, el derecho a la objeción de conciencia Garantizado por el artículo 10 de la Carta de los Derechos Fundamentales, pero sujeto a “las leyes nacionales que regulen el ejercicio de este derecho”, naturalmente entraría en conflicto con el derecho al aborto, si un día los 27 Estados miembros de la UE votaran por unanimidad a favor de su inclusión.
Polonia, que aún no ha aprobado el proyecto de ley de su gobierno para ampliar el aborto, aprobó en mayo pasado una resolución que limita la cláusula de conciencia. Esta exige que cada hospital tenga al menos un médico en sus instalaciones que pueda practicar un aborto en las condiciones establecidas por la ley.
Esta presión sobre los opositores al aborto por medios legales también se manifestó en los arrestos de activistas pro vida afuera de los centros de aborto en Inglaterra y Irlanda en 2023. Se les acusó de violar, con su mera presencia, las zonas de libre acceso a los sitios recién ordenados por las autoridades locales.
Preocupación dentro de la Iglesia
El estallido ideológico de Europa a raíz de Dobbs No ha pasado desapercibido para la jerarquía de la Iglesia Católica, empezando por el propio Papa Francisco, quien recientemente expresó su preocupación por la propagación de una “cultura de la muerte” en Europa durante una audiencia con los obispos de la Comisión de las Conferencias Episcopales de la Unión Europea (COMECE).
Tras la votación del Parlamento Europeo a favor de incluir el aborto en la Carta de los Derechos Fundamentales, el presidente de la Pontificia Academia para la Vida, el arzobispo Vincenzo Paglia, denunciado una “regresión cultural significativa” en el Viejo Continente.
Mientras Admitiendo El secretario general de la COMECE, padre Manuel Enrique Barrios Prieto, que no estaba sorprendido por el resultado de la votación, dada la orientación de las instituciones europeas en los últimos años, invitó a la Iglesia, para superar este impasse político, a afrontar directamente el problema de la educación y la formación de las conciencias sobre la cuestión de la sacralidad de la vida.
La “derrota ideológica” de los conservadores
Más allá de las batallas legales, parecería que los opositores al aborto han perdido sobre todo la batalla ideológica y moral en torno a esta cuestión, con políticas pro-elección soportado por una proporción cada vez mayor de la los ciudadanos de los países europeos.
De hecho, mientras el abogado Gregor Puppinck, director de la Centro Europeo de Derecho y Justicia (JUE), dijo El Registro en 2022 afirma que la reacción exagerada de la clase dominante europea a Dobbs Fue una señal alentadora de que el aborto nunca se normalizó, dijo el profesor estadounidense Hadley Arkes, el hombre detrás de la ley de 2002. Ley de protección de los niños nacidos vivos — es menos optimista.
En una entrevista con el Register del 14 de junio, este converso católico y figura emblemática de la lucha por la vida en Estados Unidos expresó su alarma por la pendiente resbaladiza en la que se ha embarcado Occidente en las últimas décadas y que Dobbs no ha hecho nada para detenerlo.
Señalando que el número de abortos realizados en los EE.UU. también ha se elevó Desde que el aborto volvió a ser competencia de los estados, puso en tela de juicio una “jurisprudencia moralmente vacía” centrada en si el aborto era constitucional, en lugar de en la naturaleza intrínsecamente inmoral de la práctica.
“Los conservadores no han hecho nada para participar en la batalla filosófica y moral y hacer que la gente entienda que estamos tratando con vidas humanas, y que el movimiento pro vida merece algo mucho mejor que una supuesta jurisprudencia conservadora que evita la cuestión principal que es moral en esencia”, dijo Arkes.
“Esta torpe labor de los conservadores en Occidente ha hecho que el discurso pro vida sea hoy inaudible; se ha vuelto virtualmente imposible criticar públicamente el aborto”, añadió, en referencia a la campaña presidencial estadounidense que comenzó Sin un candidato pro vida claro.
En su opinión, es poco probable que esta creciente impotencia de los dirigentes políticos estadounidenses, que suelen ser más activos en la defensa de la vida que sus homólogos europeos, invierta la tendencia en el Viejo Continente, lo que hace aún más imperiosa la misión educativa y evangelizadora de la Iglesia y de sus misioneros.
