Un estudio demuestra cómo una métrica simple podría orientar la economía mundial hacia la detención y reversión de la pérdida de biodiversidad

Las empresas son plenamente conscientes de que los consumidores valoran las prácticas comerciales éticas, incluida la protección de la biodiversidad, y muchas se han comprometido a conservarla. Sin embargo, un obstáculo resulta ser la gran variedad de formas que se han sugerido para medir la biodiversidad y, por lo tanto, los impactos positivos y negativos de las prácticas comerciales.

El resultado es una confusión babilónica de compromisos y afirmaciones sobre biodiversidad por parte de las empresas, con poca transparencia para los consumidores, clientes o inversores.

Para complicar las cosas, la extinción de especies es a menudo una muerte por mil cortes, lo que hace difícil exigir responsabilidades a los actores individuales. Todo esto hace que negocio El compromiso con la protección de la biodiversidad es mucho más difícil que en protección del climadonde al menos la métrica de los impactos y los créditos es clara: las toneladas de carbono emitidas o secuestradas de la atmósfera.

Para superar estas barreras, un estudio dirigido por Axel Rossberg de la Universidad Queen Mary de Londres, publicado en el Revista de ecología industrialinvocó métodos matemáticos avanzados que no suelen verse en ecología.

El resultado es una fórmula sencilla que cuantifica el impacto que tienen las empresas en el riesgo de extinción de especies en forma de los llamados créditos de impacto sobre la biodiversidad. Los créditos son negativos cuando las empresas en general aumentan extinción de especies riesgos a través de sus actividades y positivos si contribuyen en cambio a lo que se ha llamado “doblar la curva” del declive de la biodiversidad.

Rossberg explica: “Con nuestro nuevo enfoque matemático sistemático, evitamos tener que depender de algún tipo de intuición ecológica, que a menudo ha sido una fuente de confusión en ecología”.

El estudio muestra además que, si más empresas empiezan a utilizar los Créditos de Impacto sobre la Biodiversidad para encontrar formas eficientes de contribuir positivamente a la conservación de la biodiversidad, los recursos disponibles se utilizan cada vez más eficientemente para salvar tantas especies como sea posible.

Esto puede lograrse mediante la protección o restauración de grandes áreas de bosque natural o mediante la reconstrucción de las poblaciones de especies que están cerca de extinguirse. Rossberg explica: “Los créditos te guían automáticamente hacia el enfoque más eficiente”.

Pero Rossberg quiere ir más allá del uso de los créditos de impacto sobre la biodiversidad por parte de las empresas únicamente. “Esperamos que pronto todo el mundo pueda comprar créditos de impacto sobre la biodiversidad de ONG conservacionistas de buena reputación y así contribuir a la conservación de la biodiversidad”, afirma. conservación de especies.”

En su estudio, Rossberg y sus colegas sostienen que si bien hay otros aspectos de Conservación de la Biodiversidad que requieren atención, detener la pérdida de especies es un área especialmente adecuada para un sistema de crédito porque muchos de nosotros valoramos las especies sin importar dónde se encuentren en el planeta, pero nos resulta difícil contribuir a revertir su declive.