Todo lo que pasó en la legislación antitrans esta semana: del 29 de junio al 5 de julio

El siguiente resumen semanal está escrito y compilado por Proyecto Transformacionesuna organización sin fines de lucro de base dedicada a rastrear y educar sobre la crisis legislativa antitrans que actualmente azota a los Estados Unidos. Puede seguir su trabajo y las últimas actualizaciones a través de Gorjeo, Instagram, Tik Tok, Tumblr, y Facebook.


Hola lectores. Hoy es viernes 5 de julio de 2024.

Como recordatorio, las sesiones legislativas son diferentes para cada estado, y usted puede realizar un seguimiento de la sesión legislativa de su estado. aquíEn la actualidad, el avance de los proyectos de ley se ha desacelerado luego de la conclusión de las sesiones legislativas en la mayoría de los estados.

Artículo especial del boletín: Deferencia de Chevron

Esta semana, Mika Fernández, Esq. (ella), Presidenta de la Junta Directiva del Proyecto Transformaciones, da su perspectiva sobre la decisión de la Corte Suprema de revocar la deferencia a Chevron.

En las propias palabras de Mika:

Durante casi doce años, he sido abogada de derechos civiles especializada en derecho educativo. Me centro específicamente en casos que afectan directamente a niños trans, niños de color, niños con discapacidades y miembros de otras comunidades marginadas.

Durante ese tiempo, muchos de mis colegas defensores temían que la Corte Suprema revocara un caso del que la mayoría de la gente probablemente no había oído hablar, Chevron v. NRDC, o, como quizás lo hayan escuchado en las noticias recientemente, la deferencia de Chevron. El 28 de junio, la Corte Suprema revocó este importante precedente legal, lo que hizo más difícil hacer cumplir las protecciones de los derechos civiles para los grupos minoritarios.

Pero incluso sin la deferencia de Chevron, no se pierde la esperanza: todavía se puede hacer un trabajo importante para proteger esos derechos. Trabajo con Trans Formations Project porque es una de las pocas organizaciones que actualmente realizan el trabajo que realmente se necesita para proteger a los niños trans.

Antes de que se revocara la deferencia a Chevron, las agencias federales como el Departamento de Educación tenían oficinas de derechos civiles, creadas por el Congreso de los EE. UU. para ser expertas en leyes de derechos civiles (incluidos los derechos de las personas trans, la justicia racial, etc.). Estas oficinas emplean a cientos de expertos en leyes de derechos civiles: abogados, investigadores revisados ​​por pares, psicólogos infantiles. Cuando hacen declaraciones, como la reciente Norma de abril de 2024 sobre los derechos de las personas transgéneroLo hacen con una autoridad a la que pocos otros en el mundo tienen acceso.

Los jueces no son expertos y, cuando alguien presenta un caso, muchas veces los testigos expertos determinan cuál es la verdad en realidad. Los “expertos” antitrans se basan en pseudociencia y presentarlo como ciencia. Cabe destacar que la propia comunidad científica ha llegado a la abrumadora conclusión de que las personas trans son reales y que la peligro real Para ellos, no es apoyarlos en sus identidades. La palabra de “expertos” pseudocientíficos no debería ser nada comparada con una agencia con cientos de expertos encargados de proteger los derechos civiles de los estudiantes.



Fuente