¿Es el insignificante Hong Kong una amenaza para los poderosos Estados Unidos? Al parecer, lo es, y no cualquier amenaza, sino “una amenaza inusual y extraordinaria”. Eso es lo que declaró esta semana el presidente estadounidense, Joe Biden, al extender nuevamente el “estatus de emergencia” de la ciudad.
La orden ejecutiva fue emitida por primera vez por su predecesor Donald Trump en respuesta a la ley de seguridad nacional que Beijing impuso en Hong Kong luego de los disturbios antigubernamentales de 2019.
“La situación con respecto a Hong Kong, incluidas las recientes acciones adoptadas por la República Popular China para socavar fundamentalmente la autonomía de Hong Kong, sigue representando una amenaza inusual y extraordinaria para la seguridad nacional, la política exterior y la economía de Estados Unidos”, dijo Biden.
¿Cómo se puede computar eso? ¿La autonomía de Hong Kong? No existe tal cosa, en el mejor de los casos se trata de un “alto grado de autonomía”. Pero ¿cuánto de alto o bajo? Bueno, Washington dice que lo juzgue el juez.
La única superpotencia del mundo hace lo que le place. Declara unilateralmente que este país, China, está cometiendo genocidio, pero no Israel. Decide que algunos niños, que son ucranianos, son dignos de vivir, pero no otros, que son palestinos. Y así, durante la cumbre de la OTAN en Washington esta semana, Estados Unidos y sus aliados clave condenaron un bombardeo ruso de un hospital infantil en Kiev que mató a decenas de personas, mientras que guardaron silencio sobre un bombardeo israelí de una escuela en Gaza que mató a decenas de personas.
Según la orden ejecutiva, la ciudad se considera una ciudad continental más y enfrenta las mismas sanciones o restricciones, como la prohibición de transferir tecnologías estadounidenses sensibles. Los titulares de pasaportes de Hong Kong enfrentan las mismas restricciones que los ciudadanos de China continental que desean viajar a Estados Unidos.
Menos mal, porque si hoy en día pareces chino, tiendes a ser acosado por agentes de inmigración y aduanas groseros, fornidos y agresivos en los aeropuertos estadounidenses y otros cruces fronterizos.
Recientemente, cuando iba a una conferencia académica, recibí un trato muy privilegiado en un cruce entre Canadá y Estados Unidos. El tipo casi se puso a hacerme un proctólogo y parecía alguien a quien le podría gustar. Afortunadamente, probablemente yo no cumplía con sus estándares de belleza.
Pero disculpas por compartir demasiado. Volvamos a Hong Kong. La ciudad obviamente no representa una amenaza, pero es un objetivo conveniente.
Washington ha mostrado paranoia respecto de las transferencias de tecnología a China, pero especialmente en lo que respecta a los semiconductores avanzados. Por lo tanto, es imperativo que el otrora estatus comercial especial de Hong Kong no pueda ser explotado para enviar esos chips restringidos.
Esa es la preocupación inmediata. Hay un objetivo a largo plazo. Cuando Estados Unidos se enfrenta a otro adversario, primero debe demonizarlo. Cuanto más grande y poderoso sea el país, mayores y más largos serán los esfuerzos que deberá hacer para hacer propaganda, hasta llegar al punto de la guerra.
Ése ha sido durante mucho tiempo el modus operandi de Washington, que siempre puede contar con unos medios de comunicación convencionales y obedientes.
China es tan grande y poderosa como nunca antes desde la caída de la Unión Soviética. Por eso se ha lanzado una campaña de propaganda que dura varios años para atacar a China por el Tíbet, Xinjiang, Taiwán y, más recientemente, Hong Kong.
Es difícil creer que a Washington realmente le importe la democracia y los derechos humanos en todos esos lugares de China, a diferencia de sus cuestionables amigos en otras partes del mundo.
Ciertamente, a ellos no les importa nada de eso en Gaza, donde Israel ha arrasado escuelas, hospitales y mezquitas con bombas suministradas por Estados Unidos.
En respuesta a las críticas de Washington, la oficina local del Ministerio de Asuntos Exteriores criticó a Estados Unidos por su “fantasía de persecución”, que se está agravando. Se trata de una caracterización errónea; se trata más bien de una fantasía de persecución de Estados Unidos, que puede perseguir a cualquiera, en cualquier lugar, en cualquier momento, sin tener en cuenta el derecho y las normas internacionales.
