Una investigación independiente sobre la muerte de la directora de Reading, Ruth Perry, ha pedido el fin de la “cultura machista” de las inspecciones y la rendición de cuentas escolares en Inglaterra.
La revisión, encargada por Lectura El concejo municipal, tras el suicidio de Perry el año pasado, dijo que la tragedia debería “resaltar la locura de la cultura machista de responsabilidad de alto riesgo” infligida a las escuelas de Inglaterra.
Los autores del estudio afirmaron: “En el Reino Unido hay antecedentes de informes públicos que, por accidente o por diseño, han llevado a la condena pública de individuos. Si la muerte de Ruth nos dice algo, es que esa práctica debe terminar. Nuestros servicios públicos están dirigidos y prestados por seres humanos”.
Perry se suicidó después de que una inspección de Ofsted a la escuela primaria de Caversham, que había dirigido durante más de una década, la rebajara de excelente a inadecuada, la calificación más baja. En la investigación de Perry, la forense principal de Berkshire concluyó que la inspección había contribuido a la muerte de Perry y describió la conducta de Ofsted como “grosero e intimidante”.
Según las normas del Departamento de Educación, una escuela mantenida por una autoridad local que se considere inadecuada puede ser obligada a convertirse en una academia, lo que llevó a Perry a temer perder su trabajo y tener que abandonar la profesión.
Bridget Phillipson, secretaria de Educación, dijo que el gobierno “hará todo lo que esté a su alcance para evitar que algo así vuelva a suceder”.
Ella dijo: “Las escuelas están bajo una enorme presión y, si bien la rendición de cuentas es crucial, el bienestar de nuestros maestros y personal escolar ha sido una cuestión de último momento durante demasiado tiempo. Es necesario un cambio, y está llegando. Reformaremos Ofsted, reemplazando las calificaciones de un solo título por un nuevo sistema de boletines de calificaciones”.
El manifiesto electoral del Partido Laborista incluía una promesa de poner fin al uso de juicios sumarios de una sola palabra. La revisión de Reading criticaba “la idea espuria de que sólo un juicio de una sola palabra puede describir adecuadamente la calidad de una escuela para los padres y las comunidades”.
Un portavoz de Ofsted La inspección había aceptado en su totalidad las conclusiones del forense, estaba llevando a cabo su consulta pública “Big Listen” sobre su futuro y estaba llevando a cabo una revisión independiente de su gestión de la muerte de Perry. Se espera que la revisión y las conclusiones de la consulta se publiquen en otoño.
La revisión independiente de Reading, realizada por dos ex altos funcionarios de los servicios para niños de Hampshire, describió cómo las autoridades locales, “sobrecargadas y con fondos insuficientes”, habían quedado con responsabilidades mal definidas para las escuelas y su personal que ni siquiera los inspectores de Ofsted comprendían.
Los autores dijeron que el consejo estaba “efectivamente limitado en su capacidad de proporcionar apoyo de alta calidad a sus líderes escolares por una combinación de restricciones tanto políticas como financieras”.
Julia Waters, hermana de Perry, dijo: “La conclusión general del informe es aterradora. Pone de relieve de manera eficaz cómo las autoridades locales carecen de los recursos, el poder, la autoridad y los procesos necesarios para cuidar de sus empleados de manera eficaz cuando se enfrentan al trauma de una inspección severa de Ofsted.
“Este informe aporta más pruebas alarmantes, si es que se necesitaban más pruebas, de un sistema de inspección escolar tan distorsionado por la falta de financiación educativa y los incentivos perversos que las escuelas estatales ya no pueden garantizar la seguridad del personal, y los niños y los padres sufren las consecuencias”.
Paul Whiteman, secretario general de la Asociación Nacional de Directores de Escuelas, dijo que los hallazgos eran “una prueba más del daño que conlleva el anticuado y punitivo sistema de rendición de cuentas de Inglaterra”.
Después de la promoción del boletín
Jackie Yates, directora ejecutiva del consejo municipal de Reading, dijo que su consejo reconoció áreas de mejora en su desempeño que se destacaron en la revisión.
El reporte completo El consejo discutirá este tema la próxima semana, junto con recomendaciones para que se presione a favor del fin de la academización forzada y los juicios de una sola palabra.
“Creemos firmemente que este debate debería conducir, en última instancia, a cambios positivos que apoyen a nuestros directores y desacrediten el mito de que el enfoque actual proporciona mejoras en la calidad de la educación para nuestros niños”, dijo Yates.
Waters calificó la revisión de “decepcionante” después de que no abordara las preocupaciones planteadas por el forense sobre la participación del consejo durante y después de la inspección.
“El informe no plantea preguntas clave sobre lo que el ayuntamiento de Reading podría haber hecho como empleador de Ruth para ayudar mejor a Ruth. Como resultado, no identifica las acciones que podría haber tomado el ayuntamiento para ayudar a evitar su muerte”, dijo Waters.
