Carolina del Norte cae al segundo mejor estado para los negocios en el ranking de CNBC
Virginia superó por poco a Carolina del Norte como el estado con mayor actividad empresarial según el último informe anual de la CNBC, principalmente debido al costo proyectado de las reparaciones de infraestructura en los próximos años. (Cortesía de Wikimedia Commons)

CAROLINA DEL NORTE — Virginia superó por poco la posición de Carolina del Norte como el principal estado para los negocios según el informe anual más reciente de CNBC, principalmente debido al costo proyectado de las reparaciones de infraestructura en los próximos años.

LEER MÁS: Los federales otorgan una subvención de $242 millones para financiar el reemplazo del puente CF Memorial

Carolina del Norte quedó a sólo tres puntos de Virginia en el informe publicado el jueves pasado. CNBC ha ajustado sus criterios para reflejar los factores considerados más importantes para las empresas desde su primer informe en 2007. Compara 128 métricas en 10 categorías amplias de competitividad, cuya importancia cambia de año en año para enfatizar las principales consideraciones en el proceso de selección de ubicación de las empresas.

CNBC citó un cambio en la metodología de este año como la principal razón para la caída de la posición de Carolina del Norte, ya que la infraestructura es ahora la categoría con mayor ponderación entre los 10 principales factores de competitividad:

  • Infraestructura
  • Personal
  • Calidad de vida
  • Costo de hacer negocios
  • Tecnología e innovación
  • Amabilidad con los negocios
  • Educación
  • Acceso a la capital
  • Costo de la vida

“Las empresas de servicios públicos del estado fueron las principales culpables, posiblemente debido a su rápido crecimiento. Las empresas de servicios de agua de Carolina del Norte enfrentan necesidades de reparación y mantenimiento por más de 20 mil millones de dólares durante los próximos 20 años, según la Agencia de Protección Ambiental de Estados Unidos”. CNBC lo explicó En un artículo reciente, se afirma que “los clientes de electricidad se quedan sin electricidad casi ocho horas al año, según los datos más recientes de la Administración de Información Energética de Estados Unidos”.

Mouhcine Guettabi, profesor de la UNCW, dijo a PCD que creía que las mejoras de infraestructura que citó CNBC son necesarias debido al rápido crecimiento de la población de Carolina del Norte. La posición de infraestructura del estado cayó al puesto 20 en 2024 desde el puesto 16 en 2023 en el informe más reciente.

de CNBC calificación de infraestructura considera la vitalidad de los sistemas de transporte estatales, las condiciones de las carreteras y caminos, el estado de los sistemas de agua potable y aguas residuales, la confiabilidad de la red eléctrica, la disponibilidad de energía renovable y la sostenibilidad en relación con el cambio climático.

Duke Energy, una empresa privada propiedad de inversores con un monopolio legal sobre la distribución de energía en Carolina del Norte, ha estado trabajando para reducir los cortes futuros en los últimos meses. En una orden de enero, la Comisión de Servicios Públicos describió una estrategia que se centra en mejorar la previsión de la carga, preparar la flota para el invierno y mejorar las interdependencias entre el gas y la electricidad.

PCD le preguntó al portavoz del Departamento de Comercio, David Rhoades, si el costo de implementar la tecnología de filtración de PFAS era un factor en las mejoras proyectadas en los servicios de agua mencionadas en el informe; dijo que no estaba seguro y remitió la pregunta a CNBC. El medio no respondió por correo electrónico.

El presidente de la Cámara de Comercio de Carolina del Norte, Gary Salamido, citó la posición de la encuesta del estado de CNBC en una carta de abril a la secretaria del Departamento de Calidad Ambiental, Elizabeth Biser, instando a la demora de las normas propuestas para las aguas superficiales y subterráneas con PFAS:

“Las empresas de nuestro estado, incluidas las del sector manufacturero, tienen un historial comprobado de apoyo a la vitalidad económica de Carolina del Norte y de hacerlo de manera responsable. Es importante que no aprobemos regulaciones apresuradamente sin tener plenamente en cuenta tanto los beneficios positivos como los posibles impactos negativos que las normas propuestas tendrían sobre el estado y su comunidad empresarial”.

Biser respondió que las normas sobre el agua aumentarían la viabilidad económica del estado al garantizar la salud de los residentes, eliminar las ventajas regulatorias injustas para las entidades que descargan PFAS y reducir la carga financiera de los costos de limpieza para los contribuyentes de servicios públicos. La semana pasada, citó una nota fiscal aprobada por la Oficina de Presupuesto y Gestión del Estado que determinó que los beneficios económicos a largo plazo de las normas superarían los costos.

“Poder decir que tenemos agua limpia es fundamental para mantener la competitividad económica de Carolina del Norte”, dijo el jueves.

Rhoades dijo a PCD que el Departamento de Comercio corroboraría el argumento del DEQ sobre el impacto que tendrían las normas PFAS en el clima empresarial del estado. Agregó que las regulaciones ambientales y de salud específicas atraerían a diferentes tipos de industrias.

“Hay una matriz de elementos que se incluyen en estas clasificaciones nacionales”, dijo. “Vale la pena analizar los detalles de cada factor individual dentro de esa puntuación. Pero, en general, una audiencia nacional hará su debida diligencia sobre los temas que son importantes para sus empresas en particular cuando participen activamente en una búsqueda en un sitio”.

La Comisión de Gestión Ambiental, un organismo designado que supervisa el DEQ, rechazó las normas PFAS propuestas por la agencia El miércoles pasado, el EMC solicitó que se revisara el análisis fiscal de las normas propuestas para las aguas subterráneas a fin de incluir solo tres compuestos antes de la reunión de septiembre; el análisis fiscal determinó que las normas para los otros cinco compuestos eliminarían la incertidumbre en torno al efecto de los contaminantes sobre los valores de las propiedades y la carga regulatoria.

“Facilidad para hacer negocios”, una de las diez categorías de competitividad incluidas en la metodología de CNBC, que tiene en cuenta la responsabilidad y el clima regulatorio. La puntuación de Carolina del Norte mejoró en 2024 y pasó de ocupar el puesto número 10 el año pasado al segundo lugar entre los estados más favorables para hacer negocios.

La posición de calidad de vida de Carolina del Norte mejoró del 34.° lugar en 2023 al 32.° lugar en 2024. El estado también mantuvo su puesto número 18 en cuanto a costo de hacer negocios. Carolina del Norte cayó del 7.° mejor estado en educación al número 10 (Virginia ocupó el primer lugar en 2024) y disminuyó levemente en otras categorías, incluidas la fuerza laboral, la economía, el acceso al capital y la tecnología y la innovación.

Carolina del Norte también bajó cuatro puestos en su clasificación de costo de vida; estaba en el puesto 27 en 2023, pero bajó al 31 en el informe más reciente. La metodología de 2024 de CNBC para la categoría tiene un énfasis adicional en la asequibilidad de la vivienda y considera recientemente el costo de asegurar una vivienda de precio medio.


¿Sugerencias o comentarios? Envíe un correo electrónico al periodista Peter Castagno a peter@localdailymedia.com.

¿Quieres leer más de PCD? Suscríbete ahora y luego suscríbete a nuestro boletín matutino, Cable de Wilmingtony recibe los titulares en tu bandeja de entrada todas las mañanas.

Fuente