Verificación de las afirmaciones económicas del discurso de Trump en la convención

Donald Trump aceptó la nominación presidencial republicana el jueves por la noche con un discurso de 92 minutos, el discurso de convención más largo de la historia. Según Reuters.

Mencionó la inflación 14 veces y el empleo 13 veces, junto con muchas afirmaciones y promesas económicas. Alan Rappeport, reportero de política económica de The New York Times, habló con Sabri Ben-Achour, presentador de “Marketplace Morning Report”, para analizar algunas de esas afirmaciones. A continuación, se incluye una transcripción editada de su conversación.

Sabri Ben Achour: Tengo curiosidad, desde una perspectiva económica, por saber cuál fue la principal conclusión que sacó del discurso de Trump.

Alan Rappeport: Me pareció muy interesante. Pensé que tocaba muchos de los temas populistas por los que es conocido. También atacó al presidente (Joe) Biden por la inflación y el estado de su economía. Y formuló muchas promesas importantes. Como vimos durante su primer mandato, muchas de las cosas que dijo que se harían realidad no necesariamente sucedieron. Es de esperar que se hagan promesas de campaña durante una convención de nominación como esta, y él hizo algunas muy importantes.

Ben Achour: Empecemos por la inflación. Aquí el expresidente Trump:

Triunfo: Pondré fin a la devastadora crisis inflacionaria, reduciré de inmediato las tasas de interés y el costo de la energía. Perforaremos, cariño, perforaremos.

Ben Achour: Bajar los tipos de interés y acabar con la inflación. Es un oxímoron, ¿no?

Informe: En teoría, reducir los tipos de interés podría reactivar la inflación, especialmente si ocurre demasiado rápido. Creo que tal vez estaba diciendo que todas estas cosas van a suceder. Y parecía que estaba hablando de aumentar la producción de energía y reducir los precios de la energía como una especie de bala de plata que iba a solucionar todos los problemas que la economía estadounidense ha estado enfrentando en los últimos tres años y medio. Pero creo que muchas de las políticas de las que estaba hablando, si se combinan, es probable que reaviven la inflación. En particular, un enorme recorte de impuestos podría aumentar el gasto de los consumidores.

Ben Achour: Sí. Con respecto a esa bala de plata que es reducir los precios de la energía, me refiero a cuánto tiempo se necesitaría para llevar más petróleo al mercado de una manera que afectara los precios, y a cuántos precios afectaría eso.

Informe: Bueno, los precios de la energía se reflejan en muchos otros precios que están en el índice de precios al consumidor, pero creo que su política de “perforar, perforar, perforar” podría tardar un tiempo en entrar en vigor y empezar a reducir los precios al consumidor. Y creo que no le dio suficiente crédito al presidente Biden por el hecho de que Estados Unidos es ahora el mayor productor de petróleo del mundo en este momento. Quiero decir, aumentó con el presidente Trump, pero el presidente Biden ha seguido adelante con eso. Es algo por lo que no recibe mucho crédito debido a su impulso a la energía verde. Así que creo que no va a ser necesariamente una panacea de la noche a la mañana, y creo que esa fue probablemente una de las mayores exageraciones que hizo durante el discurso.

Ben Achour: Hablemos de impuestos. Esto es lo que dijo el señor Trump.

Triunfo: Comenzaremos a pagar la deuda y a reducir aún más los impuestos. Les dimos el mayor recorte de impuestos. Lo haremos aún más. La gente no se da cuenta de que reduje mucho, muchísimo, los impuestos y, sin embargo, recaudamos más ingresos el año siguiente que cuando la tasa impositiva era mucho más alta.

Ben Achour: ¿Cómo pagar la deuda y reducir los impuestos?

Informe: Bueno, el sueño republicano sobre esto es que bajar los impuestos provocará un aumento del crecimiento económico, hará crecer la economía, y eso conducirá a que los ingresos fiscales fluyan a medida que las empresas contraten y los trabajadores reciban salarios más altos, y luego pagarán más dinero al gobierno federal de esa manera. En realidad, su comentario sobre 2018 creo que en términos nominales, puede haber habido un aumento en los ingresos ese año, pero de alguna manera desmintió, como, la realidad de lo que sucedió, que fue que, si se ajusta por la inflación y el crecimiento, los ingresos no fueron mayores que antes de la Ley de Reducción de Impuestos y Empleos de 2017. También fueron menores de lo que había esperado la Oficina de Presupuesto del Congreso el año anterior en sus pronósticos. Básicamente, según todas las estimaciones, los recortes de impuestos de Trump en 2017 no terminaron pagándose solos. El director de la Oficina de Presupuesto del Congreso, que es republicano, de hecho lo dijo este mes en una audiencia del Congreso.

Ben Achour: El expresidente Trump también afirmó que los demócratas van a destruir la Seguridad Social y Medicare. ¿Qué opinas de eso?

Informe: Eso también es uno de los puntos que dijimos que no era cierto durante nuestras verificaciones de hechos. Ha sido una prioridad del presidente Biden no tocar la Seguridad Social ni Medicare, y es algo que los republicanos han querido desde hace mucho tiempo, ya sabes, introducir las llamadas reformas estructurales, que a menudo se consideran sugerencias de recortes o de retraso de la edad de jubilación u otras cosas que podrían reducir los beneficios de los jubilados con el tiempo. Es algo que el presidente Trump ha prometido que en realidad no tocaría, y creo que probablemente por eso ha estado diciendo que los demócratas lo harían. Pero la realidad es que si ninguno de los partidos se une para hacer algunas reformas a la Seguridad Social y Medicare, ya sea dándoles potencialmente fondos adicionales o ideando formas de reestructurarlos, habrá recortes automáticos de beneficios en las próximas décadas. Así que, básicamente, dependería de ambos partidos encontrar algún tipo de forma de hacer que estos programas sean solventes porque el envejecimiento de la población estadounidense está realmente poniendo a prueba la red de seguridad social.