Si Estados Unidos decide defender a Taiwán de la invasión china, tal vez tenga que hacerlo solo.
Es poco probable que varios de los mayores aliados de Estados Unidos envíen tropas para salvar a Taiwán, ya sea porque carecen de la capacidad militar o porque no quieren correr el riesgo de una guerra total con una China cada vez más formidable, según un nuevo estudio. informe por la Corporación RAND.
Para Japón, Australia, el Reino Unido y Canadá, la ayuda “se limitaría al apoyo diplomático a Taiwán y al respaldo de las probables sanciones estadounidenses contra China”, concluyó RAND, un centro de estudios estadounidense. que encuestó a expertos de las cuatro nacionesSi esto resulta correcto, significa que cualquier respuesta militar a un Invasión china Se limitaría a las fuerzas estadounidenses.
“Nuestros encuestados creen que Estados Unidos recibirá apoyo logístico y material de otros países, pero sus fuerzas tendrán que actuar por sí solas para responder a una invasión de China”, dijo a Business Insider Rafiq Dossani, economista senior de RAND y coautor del estudio. Sin embargo, hubo más apoyo en Japón y Australia para comprometer a sus armadas a ayudar a un esfuerzo liderado por Estados Unidos para romper el bloqueo chino de Taiwán.
No es sorprendente, por ejemplo, que Canadá no esté en condiciones o deseoso de salir a defender a Taiwán, pero para Japón, cuya seguridad se vería gravemente afectada si China se apoderara de Taiwán, la cuestión es más complicada.
“A pesar de su poder militar, su compromiso con la región y el respaldo de Estados Unidos, el pacifismo japonés (tanto popular como constitucional) y el temor a un ataque de represalia por parte de China probablemente limiten la posición de Japón. apoyo militar a Taiwán“Quizás sólo en términos de logística y suministros”, dijo RAND. “Cualquier apoyo que pudieran ofrecer a una respuesta militar liderada por Estados Unidos probablemente se limitaría a apoyo logístico y material”.
El objetivo del estudio de RAND, patrocinado por el Ministerio de Asuntos Exteriores de Taiwán, era examinar cómo los aliados medianos de Estados Unidos pueden disuadir o mediar en una guerra. Conflicto entre China y Taiwánuna isla democrática que los líderes comunistas de China consideran una provincia separatista. Estados Unidos depende en gran medida de sus aliados regionales, como Corea del Sur y Japón, para establecer bases, pero la perspectiva de tener que luchar sin sus barcos y tropas contra lo que probablemente sea una fuerza china más grande puede empañar su poder disuasorio.
Los investigadores clasificaron a Japón, Australia, el Reino Unido y Canadá como “potencias intermedias”, que RAND definió como naciones “que no son pequeñas pero carecen del tamaño y la influencia necesarios para alterar significativamente el orden global”. El estudio excluyó a las naciones que ya enfrentaban un riesgo de conflicto directo con China, Estados Unidos y sus respectivos aliados. India y Corea del Sur también fueron excluidas “porque esos países han declarado que no desempeñarán un papel de mediadores en un conflicto entre ambos lados del Estrecho”.
RAND envió cuestionarios a 49 diplomáticos, funcionarios de defensa, analistas de políticas, ejecutivos de empresas, periodistas y legisladores de los cuatro países. Las distintas respuestas compartían puntos de vista “notablemente comunes” sobre un Guerra entre China y Taiwán.
Lo que resulta especialmente sorprendente es la imagen pesimista que se tiene de sí mismo. Los expertos británicos, por ejemplo, consideraron que “la lejana ubicación del Reino Unido y sus débiles activos militares, además de su dependencia comercial de China, hacen que el Reino Unido tenga un interés limitado en defender militarmente a Taiwán”.
Los cuatro aliados de Estados Unidos tampoco creen que Pekín les tema lo suficiente como para abstenerse de hacerlo. Atacando a Taiwán“Nuestros encuestados piensan que China considera a estos cuatro países de potencia media como demasiado débiles militarmente para enfrentarse a China por sí solos y como actores marginales en una coalición liderada por Estados Unidos”, concluyó el informe.
Por otro lado, los principales aliados de Estados Unidos no… compartir Los temores estadounidenses que una masiva acumulación militar china y el líder chino De Xi Jinping La determinación declarada de “reunificar” Taiwán con China son pasos hacia la guerra, pero más bien pueden ser una postura nacionalista. “Según nuestros encuestados, el objetivo principal de China es legitimar su actual sistema político interno (es decir, el gobierno del Partido Comunista Chino)”, dice el informe. “Para lograr este objetivo, China debe ser vista dentro de la comunidad internacional como una gran potencia, preeminente en Asia y capaz de lograr un alto crecimiento económico. Una invasión de Taiwán pondría en peligro tales percepciones y, por lo tanto, se consideraría un riesgo inaceptable en relación con el statu quo”.
El ejército de Taiwán No es algo sin importancia, con casi 200.000 soldados en servicio activo, misiles antibuque y minasy pronto los cazas F-16 y los submarinos. Pero esto es solo una fracción de El ejército de China Podría ser, y Taiwán probablemente necesitaría ayuda externa para repeler una invasión o Romper un bloqueoSi bien Estados Unidos aportaría la mayor parte de ese esfuerzo de socorro, las contribuciones de los aliados serían vitales, como lo sería el uso sin restricciones de las bases en Japón y Australia.
Para los estadounidenses de línea dura que ya están resentidos por algunos Naciones de la OTAN Si bien no están gastando lo suficiente para defender a Europa, la renuencia de sus aliados puede parecer cobardía y dejar a Estados Unidos con la carga de la seguridad del Pacífico. Pero esto también puede reflejar la realidad militar y geográfica. El pequeño ejército de Canadá podría reunir sólo una fuerza simbólica para la defensa de Taiwán. Las menguantes fuerzas armadas de Gran Bretaña, que ya tienen compromisos europeos, tendrían dificultades para enviar una pequeña fuerza de tareas de portaaviones a 6.000 millas de la frontera. mar del Sur de China.
Aunque Australia es una nación del Pacífico y tiene submarinos diésel-eléctricos y cazas furtivos F-35, pero aún carece de la capacidad de proyectar y sostener operaciones militares a 5.000 millas de distancia, en Taiwán.
Pero el mayor interrogante es Japón: Okinawa está a unos 800 kilómetros de Taiwán, Japón tiene disputas territoriales con China por varias islas en el Mar de China Oriental y el ejército japonés está clasificado entre los 10 más poderosos del mundo. Además, el territorio de Japón y las bases militares estadounidenses que alberga serán esenciales para cualquier Esfuerzo de EE.UU. para contrarrestar a China.
Sin embargo, si Japón, Australia, Gran Bretaña y Canadá se muestran reacios a enfrentarse a China, hay medidas que pueden adoptar para ayudar a Taiwán. RAND recomienda que creen un plan conjunto de sanciones comerciales para disuadir a China de atacar a Taiwán. Además, las cuatro potencias intermedias podrían desempeñar un papel de mediadores para impedir que se produzca una guerra en Taiwán.
“De hecho, las potencias intermedias podrían ser las únicas que podrían desempeñar un papel de mediación en un conflicto de este tipo si las tensiones entre las grandes potencias aumentaran”, señala el estudio. “Sin embargo, en el momento de redactarse este informe, ninguna potencia intermedia tiene suficiente influencia sobre ambas grandes potencias como para desempeñar ese papel, ni siquiera en coalición con otras potencias intermedias”.
Esto significa que estas naciones de rango medio necesitan fortalecer sus capacidades, tanto militares como de otro tipo. “Para ganar credibilidad ante ambas grandes potencias, las cuatro potencias intermedias necesitan reconstruir y reforzar su autonomía estratégica, su poder material y su compromiso con la región de Asia y el Pacífico”.
El estudio también plantea implícitamente preguntas sobre hasta qué punto puede Estados Unidos contar con el apoyo de sus aliados de la OTAN fuera de Europa. Si bien las naciones de la OTAN enviaron pequeños contingentes durante la guerra de Afganistán, enfrentarse a China es diferente.
“Creo que la OTAN debería tomar en serio la posibilidad de que las potencias intermedias europeas prefieran no involucrarse en un conflicto en el que su adversario no amenace directamente su seguridad nacional”, afirmó Dossani.
Michael Peck es un escritor de defensa cuyo trabajo ha aparecido en Forbes, Defense News, la revista Foreign Policy y otras publicaciones. Tiene una maestría en ciencias políticas de la Universidad Rutgers. Síguelo en Gorjeo y LinkedIn.
