Un programa de ingreso básico diseñado para ayudar a los residentes más pobres de St. Louis tendrá que posponer los pagos después de que un juez se puso del lado de los conservadores que calificaron el programa de “inconstitucional” en una demanda.
Dos residentes, Greg Tumlin y Frank Hale, presentaron la demanda contra la ciudad en junio, desafiando un programa Esto habría proporcionado a 540 familias de bajos ingresos pagos de $500 al mes.
La demanda cita una cláusula de la constitución del estado que prohíbe a todos los municipios y corporaciones políticas otorgar “dinero o propiedad pública a cualquier individuo privado”.
El juez del Tribunal de Circuito de St. Louis, Joseph Whyte, prohibió al programa enviar pagos durante al menos 15 días a partir del viernes, según La plaza centralun sitio de noticias que cubre la política local y estatal. La ciudad planeaba depositar alrededor de $220,000 en las cuentas de los destinatarios antes del bloqueo, informó el medio.
En abril, el La Corte Suprema de Texas bloqueó un programa similar en Houston después de que el fiscal general del estado presentó una demanda cuestionando también su constitucionalidad.
La demanda se presentó tras una solicitud del senador estatal republicano Paul Bettencourt, quien dijo en una carta a la oficina del fiscal general que la constitución de Texas prohíbe a los legisladores estatales otorgar a cualquier condado el poder de otorgar dinero público para la ayuda de un individuo.
Tumlin le dijo previamente a Business Insider en una declaración que el programa en St. Louis es inconstitucional porque la ciudad no puede darle dinero a las personas si no han “prestado un servicio para la ciudad o vendido algún bien” que justifique el pago de la ciudad.
Whyte escribió en su presentación que los pagos causarían “daños, pérdidas o perjuicios inmediatos e irreparables” y “serían casi imposibles de recuperar” una vez distribuidos, según The Center Square.
“Además, el tribunal considera que existe un fuerte interés público en detener temporalmente la distribución de fondos hasta que este tribunal pueda determinar si la ordenanza No. 71591 viola la Constitución de Missouri o la Carta de la Ciudad de St. Louis”, escribió Whyte.
Los abogados de Tumlin y Hale dijeron al medio que la orden judicial representaba “otro buen día para los contribuyentes”.
“Defendemos las normas constitucionales o la ciudad fracasará”, dijo el abogado W. Bevis Schock al medio en un comunicado.
Tishaura Jones, alcaldesa de San Luis No hubo respuesta inmediata a una solicitud de comentarios de Business Insider el domingo. Jones le dijo a Center Square que la ciudad acatará la orden del juez mientras continúa explorando opciones legales.
