TEHERÁN – En un análisis, Kayhan discutió la aprobación de una nueva resolución contra Irán por parte de los europeos y citó a Zahir Esfahani, un analista económico, diciendo: Según los expertos económicos, Estados Unidos no tiene más excusas para usar contra Irán, y el enemigo está incapaz de cualquier tipo de nueva presión y sanciones contra Irán.
A diferencia de períodos anteriores, parece que Estados Unidos no está de acuerdo con la política de emitir una resolución contra Irán. El propósito de esta resolución es aumentar la presión política sobre Irán porque Irán está al borde de las elecciones y las resoluciones anti-iraníes no provocarán que los mercados se enarden. En esta situación en la que el tema más importante de la política exterior de Irán es la cuestión nuclear, Occidente quiere presionar a Irán y dar señales tanto al pueblo iraní como al presidente electo para cambiar el enfoque político, económico y social hacia los objetivos de Occidente en los próximos cuatro años. En los últimos tres años, Irán ha demostrado que no pagará ningún rescate a gobiernos extranjeros.
Arman-e-Melli: ¿matar el JCPOA o “nacer un nuevo JCPOA”?
En una nota, Arman-e-Melli investigó los objetivos de Occidente al emitir una resolución contra Irán en la OIEA y escribió: Parece que los europeos y los americanos están buscando un proyecto multifacético en una acción conjunta contra Irán jugando con los think tanks estadounidenses. Ante la presión política, quieren llamar a Irán un violador del JCPOA y hacer que el mecanismo de retroceso sea ineficaz en octubre de 2025 para que puedan implementar las sanciones contra nuestro país. Parece que los occidentales están tratando de gestionar una presión multifacética contra Irán utilizando el mecanismo de retroceso y amenazando a nuestro país con incluirlo en el Capítulo 7 del Artículo 42 del Consejo de Seguridad, para persuadir a Teherán a pensar en un nuevo JCPOA. Por supuesto, Irán sólo pensará en sus intereses, y las negociaciones indirectas que Irán mantuvo con los estadounidenses en Doha en el pasado indican que la mano de Irán no estará cerrada en este escenario americano y europeo contra nuestro país.
Irán: la globalización del discurso de resistencia
En una entrevista con el sociólogo político Dr. Ali Entezari, el periódico iraní abordó la reciente carta del Líder a los estudiantes estadounidenses que apoyan a Palestina. Escribía: En esta carta, el Líder presenta el “frente de resistencia” como transnacional. Esto significa que el frente de resistencia no sólo se limita a Asia occidental y los países islámicos, sino que abarca todo el mundo. El orden mundial es un orden basado en la opresión y la injusticia, y el mundo occidental utiliza herramientas políticas, militares e incluso intelectuales de dominación y represión para establecer su orden en el mundo. Por eso esta carta es una “carta de esperanza”. Promete a los estudiantes propalestinos que el discurso basado en el “orden mundial” está decayendo y será reemplazado por el “discurso de resistencia”. Esta es una verdadera promesa dada por el Líder porque este discurso no es para un territorio específico. Está integrado y manifestado en todo el mundo. Al centrarse en la religión y el Corán, se convertirá en la base para el colapso del sistema opresivo. Por lo tanto, según el orden mundial existente que domina el mundo, debido a la resistencia que crea, también provoca el resurgimiento de los polos en competencia.
Sobh-e-No: El mal de Occidente contra Irán tiene una estrategia interna
En un comentario, Sobh-e-No discutió la reciente resolución antiiraní. El periódico decía: A pesar de todos los acontecimientos, algunos creen que esta resolución sigue otra estrategia aparte de las cuestiones diplomáticas, y que es una estrategia interna para expresar la interferencia de los países detrás de esta resolución en las elecciones de Irán. La Junta de Gobernadores de la Agencia Internacional de Energía Atómica emitió su resolución antiiraní en vísperas de las elecciones presidenciales para impedir la participación en las elecciones infundiendo miedo en la sociedad y asustando a la gente de la sombra de la guerra y las sanciones. Se puede decir que esta resolución tiene un uso interno y una señal electoral para la facción orientada a Occidente, y sus emisores buscan el final del camino de la diplomacia honorable que trazaron el mártir Raisi y Amir Abdollahian en el decimotercer gobierno. Esta afirmación no está lejos de la verdad, y hemos visto los esfuerzos de los embajadores y estadistas de estos países europeos para interferir en los asuntos del país en los últimos años. Las actividades de los embajadores alemán e inglés fueron evidentes en 1401 (2022), y ahora consideran la oportunidad de una nueva acción y una operación híbrida contra la participación y la unidad electoral del pueblo.
