¿Se equivocó Trump al elegir a JD Vance?

Según un tuit de Tim Alberta de The Atlantic, los aliados del expresidente Donald Trump dicen que ha habido algunas dudas sobre el… Selección del senador JD Vance como compañero de fórmula de Trump, especialmente ahora que La vicepresidenta Kamala Harris está preparado para liderar la candidatura demócrata.

Cuatro politólogos dijeron a Business Insider que el equipo de Trump tiene razones legítimas para estar preocupado.

De acuerdo a La historia de Alberta en The Atlantic, Presidente La salida de Joe Biden de la carrera presidencial Ha obligado al equipo de Trump a reiniciar su estrategia.

Inicialmente, los aliados de Trump dijeron que confiaban en su plan de campaña, que estaba diseñado para derrotar a Biden.

The Atlantic informó que el equipo de Trump eligió a JD Vance para intentar sacar provecho de su éxito inicial, con el objetivo de aumentar los márgenes de apoyo a MAGA en una elección “explosiva” en lugar de persuadir a los votantes indecisos.

Thomas Gift, director del Centro de Política Estadounidense de la UCL, dijo a BI que la selección de Vance por parte de Trump fue una decisión “confiada; algunos podrían decir demasiado confiada”.

“Redoblar los esfuerzos por movilizar la base MAGA para un candidato que ya tiene a esa base comiendo de la palma de su mano nunca pareció la mejor jugada táctica”, dijo.

Falta de atractivo crossover

Angelia R. Wilson, autora de “La política del odio” y profesora de política en la Universidad de Manchester, coincidió en que el probable reemplazo de Biden por parte de Harris ha expuesto nuevas debilidades en la fórmula Trump-Vance.

Señaló que con Biden liderando la candidatura demócrata, Trump y Vance podrían criticar eficazmente la postura de Biden. edad y competencia.

Pero con Harris como candidata, necesitarían centrarse en otros temas.

Wilson sugirió que el equipo de Trump intentaría explotar las divisiones en torno a la raza y el género, lo cual, señaló, “va a hacerles perder votos entre las madres futboleras de los suburbios”, entre otros votantes.

Colin Talbot, profesor emérito de política en la Universidad de Manchester, dijo a BI que cree que la fórmula exclusivamente masculina de Trump corre un gran riesgo de perder los “votos de las mujeres independientes y de posición central”.

En los últimos días, ha resurgido un clip de 2021 en el que Vance describe a Harris como una de las “señoras-gato sin hijos” que es “miserable” con su vida y que no tiene ningún interés en el futuro de Estados Unidos porque no ha tenido hijos.

(Harris tiene dos hijastros con su marido, Doug Emhoff)

Y en el debate en curso sobre los derechos reproductivos, Harris ha sido una abierta defensora del derecho a elegir, mientras que Vance dijo en un podcast en 2022 que quería que el aborto se volviera “ilegal a nivel nacional”.

Talbot dijo que Trump seleccionó a Vance cuando pensó que tenía la elección “en el bolsillo”, pero ahora el “error” de No equilibrar el ticket, Ya sea ideológicamente o por género, está a la vista de todos.

Una actuación incómoda en el rally

Según Kevin Fahey, profesor adjunto de Ciencias Políticas en la Universidad de Nottingham, hay otra razón por la cual las supuestas dudas del mundo de Trump sobre Vance podrían no ser injustificadas: sus habilidades para hablar en público.

Este ciclo electoral ha demostrado cómo Un desempeño pobre puede dañar significativamente la reputación de un candidato.

Si bien el primer mitin de campaña en solitario de Vance en Virginia el lunes no fue tan desastroso ni tan seguido como el desempeño del debate de Biden, Fahey dijo a Business Insider que aún reveló una debilidad potencial.

A El chiste sobre la dieta Mountain Dew no fue del agrado de todosMás tarde, Vance tropezó con su discurso y murmuró algo. risa nerviosaLos demócratas se apresuraron a aprovechar el momento incómodo.

Más errores frente al micrófono podrían minar el poder estelar de Vance al lado de alguien tan hábil para entusiasmar a los asistentes a los mítines como Trump.

“No tiene el carisma de alguien como Donald Trump”, añadió Fahey.

Aunque las habilidades para hablar no lo son todo, Fahey también señaló que Vance No tiene un largo historial legislativo para caer de nuevo, ni ninguna prueba de que pueda superar a Trump en Ohio.

Más allá de su lealtad a Trump, Fahey dijo que “Vance no aporta nada a la candidatura republicana”.



Fuente