La campaña de la vicepresidenta Kamala Harris está en proceso de elegir a su compañero de fórmula, y la elección de quién proporcionará una idea de su plan de batalla para noviembre.
Aunque la mayoría de los candidatos potenciales comparten un perfil demográfico similar (blancos, hombres y más jóvenes que el presidente Joe Biden), provienen de diferentes estados que podrían ser fundamentales para asegurar una victoria electoral.
Cinco expertos en política estadounidense dijeron a Business Insider que la elección de Harris probablemente revelará la estrategia inicial de su campaña para ganar la presidencia: construir un camino hacia los 270 votos electorales a través de la Cinturón del Sol o Cinturón del Óxidoo bien creando una candidatura dinámica con amplio atractivo nacional.
Shapiro señala una estrategia que prioriza a Pensilvania. Cooper muestra a Harris en el ataque.
Pensilvania juega un papel importante En el cálculo para ganar el Colegio Electoral. Con 20 votos electorales, ganar el estado en disputa probablemente será una parte crucial de la campaña tanto del expresidente Donald Trump como de Harris.
“Pensilvania es el centro del universo político”, dijo Thomas Gift, director del Centro de Política Estadounidense de la UCL, en un correo electrónico a BI.
“No sólo sus 20 votos electorales serán importantes para ambos candidatos, sino también su demografía… — Como lo expresó un estratega político: Pensilvania “El hecho de que Filadelfia y Pittsburgh estén en el medio, con Alabama en el medio, significa que el resultado probablemente será un indicador de cómo se desempeñarán Trump y Harris en otros estados”, agregó.
La elección de Shapiro, el gobernador del estado, que ha demostrado que puede ganar en Pensilvania, podría reforzar significativamente la candidatura de Harris allí, dijo Gift.
Chuck Rocha, consultor político y estratega demócrata, dijo a BI que la selección de Shapiro demuestra que la campaña “toma muy en serio la decisión de redoblar los esfuerzos en los estados del Cinturón del Óxido”.
“Creo que está demostrando que quieren proteger La pared azul“, dijo Rocha, refiriéndose a estados tradicionalmente demócratas como Pensilvania, Michigan y Wisconsin.
Rocha dijo que es difícil imaginar que Harris pierda Pensilvania pero logre victorias en Georgia y Arizona, por lo que elegir a Shapiro “definitivamente mostraría un guiño a Pensilvania”.
Kevin Fahey, profesor adjunto de ciencias políticas en la Universidad de Nottingham, está de acuerdo, pero dijo a BI que la elección de Shapiro puede indicar cierta inquietud en la campaña de Harris.
“Sería una señal de que la campaña de Harris se da cuenta de que están en serios problemas en el Alto Medio Oeste y en el área del Cinturón del Óxido, y tienen que aferrarse a Pensilvania”, dijo.
Fahey agregó que esto podría indicar una estrategia de planificación para “lograr una victoria” en Michigan, perder Wisconsin y tratar de “recuperar” Arizona.
Dijo que elegir Cooper de Carolina del Norteun estado más difícil de ganar, o Beshear, que probablemente no gane Kentucky para los demócratas, demostrarían un enfoque diferente.
“Dirían: 'Queremos pasar al ataque. Creemos que podemos perseguir a unos cuantos estados más y abrir el mapa'”, sugirió.
Beshear: el carisma por encima de la geografía
Fahey dijo que elegir a alguien como Beshear sería una “elección fuera de lo común” porque “no les ayuda geográficamente, “pero podría ayudarles demográficamente”.
Kentucky es un estado republicano seguro. La última vez que votó por un demócrata en una elección presidencial fue en 1996. En 2020, Trump venció a Biden allí por unos 26 puntos.
Pero Fahey dijo que elegir a Beshear, que tiene 49 años y Uno de los gobernadores más populares de Estados Unidos.demostraría que la campaña está tratando de proyectar una energía “juvenil” y un carisma que puede tener atractivo nacional, priorizando los números nacionales por sobre un enfoque centrado en el estado.
Además, ya ha sido un perro de ataque contra El compañero de fórmula de Trump, el senador JD Vance, persiguiéndolo por sus credenciales de los Apalaches.
Kelly podría indicar una estrategia para redoblar los esfuerzos para atraer a Occidente
David Barker, director del Centro de Estudios Presidenciales y del Congreso de la American University, dijo a BI que la campaña de Harris ahora calculará dónde están sus fortalezas: ¿en el Sur, el Oeste o el Cinturón del Óxido?
Dijo que Harris, que presume de atractivo en estados clave del Oeste como Arizona y Nevada, dada su proximidad a su estado natal de California, estaría, en efecto, duplicando su “atractivo en el Oeste” al seleccionar a Kelly, que representa a Arizona.
Barker dijo que los cálculos estratégicos que sospecha que estarían haciendo incluyen si tal elección uniría las cosas en esos estados o, alternativamente, se volvería redundante.
Pero él dijo que recogiendo a kelly No sólo indicaría que Arizona está en juego, sino que probablemente también indicaría que la campaña lo considera alguien con un atractivo nacional más amplio.
“Es decir, ¿Kelly obtendría mejores resultados en el Medio Oeste que Shapiro en el Oeste, etc.? Supongo que la respuesta a esa pregunta es sí”, afirmó.
Barry Burden, profesor de ciencias políticas en la Universidad de Wisconsin-Madison, dijo a BI que la elección de Kelly sería una señal de que se está pensando en el panorama más amplio.
Burden dijo que el camino de Harris hacia la victoria implicaría la necesidad de ganar los estados del muro azul que Trump ganó en 2016 (Pensilvania, Wisconsin y Michigan) y que Kelly aún podría ser una bendición para la fórmula fuera de Arizona.
“No es muy querido en su estado natal, pero ha logrado atraer votos hispanos que podrían ser útiles en otros estados”, dijo Burden.
Además, Burden añadió: “Su historial como astronauta y El trágico tiroteo de su esposa “También son factores únicos que ninguna otra elección de vicepresidente aportaría”.
