Kamala Harris y sus dos propuestas socialistas para aplastar la economía de EEUU

Únase a Fox News para acceder a este contenido

Has alcanzado el número máximo de artículos. Inicia sesión o crea una cuenta GRATIS para continuar leyendo.

Al ingresar su correo electrónico y presionar continuar, acepta los términos y condiciones de Fox News. Condiciones de uso y política de privacidadque incluye nuestro Aviso de incentivo financiero.

Por favor, introduce una dirección de correo electrónico válida.

NUEVO¡Ahora puedes escuchar los artículos de Fox News!

La vicepresidenta Kamala Harris Nunca ha estado tan cerca de convertirse en presidenta de Estados Unidos. Y si logra su cometido en noviembre, su administración probablemente será la más socialista y destructiva de la historia de nuestro país.

La administración Biden-Harris ha sido un completo desastre. Bajo el liderazgo del presidente Joe Biden y Harris, los estadounidenses han experimentado niveles de inflación y deuda gubernamental cada vez mayores. La vivienda nunca ha sido más cara. Las familias dependen cada vez más del gobierno para sobrevivir. Europa y Oriente Medio están envueltos en conflictos mortales después de cuatro años de estabilidad bajo el expresidente Donald Trump.

Sin embargo, por muy mal que hayan ido las cosas con Biden como presidente, poner a Harris a cargo empeoraría considerablemente la situación. Biden ha sido uno de los presidentes más progresistas de Estados Unidos, pero las posiciones políticas anteriores de Harris están aún más a la izquierda de las que respalda Biden.

TRUMP SE APRESURA A DEFINIR A HARRIS COMO “MÁS DE IZQUIERDA QUE BERNIE SANDERS”

De hecho, si Harris llegara a ser presidenta, es justo decir que sería la primera candidata socialista democrática en ocupar el cargo en los 248 años de historia de los Estados Unidos.

La vicepresidenta Kamala Harris ha pasado al primer puesto en la lista demócrata y eso hace que sus políticas socialistas sean aún más aterradoras. (Fox News)

He enumerado a continuación dos de los La mayoría de las propuestas legislativas socialistas Respaldadas por Harris, en conjunto, incluyen más de 10 políticas radicales diferentes. Si se implementaran, aplastarían la economía estadounidense y reducirían la libertad individual de maneras sin precedentes.

1. El Nuevo Pacto Verde

El mejor y más claro ejemplo de las opiniones socialistas de Harris es su compromiso con el New Deal Verde, una de las propuestas más costosas y de mayor alcance ofrecidas en la historia de Estados Unidos.

El Green New Deal, encabezado por la autodenominada socialista representante de Nueva York Alexandria Ocasio-Cortez, incluyó una larga lista de políticas colectivistas y económicamente destructivas, entre ellas el fin del uso de automóviles a gasolina, petróleo, gas natural y otras fuentes de energía confiables, todo en solo 10 años.

El Green New Deal también exigía un nuevo y masivo plan de infraestructura, incluida una red nacional de trenes de alta velocidad, programas de “ingreso básico”, una garantía de empleo gubernamental, “la modernización de todos los edificios existentes en Estados Unidos”, la creación de un sistema de bancos públicos, la reconstrucción de la red eléctrica, billones de dólares en desarrollo eólico y solar, y la transformación de la agricultura estadounidense, incluido el fin de gran parte de la industria ganadera.

El Green New Deal también exigía un plan de atención sanitaria de pagador único.

Harris fue uno de los mayores partidarios del Green New Deal y uno de los 14 senadores que copatrocinaron el plan cuando se presentó en el Senado en 2019, junto con otros políticos de tendencia socialista como el senador independiente de Vermont Bernie Sanders y la demócrata de Massachusetts Elizabeth Warren.

Harris era tan fanática del Green New Deal que incluso sugirió cambiar las reglas del Senado para facilitar su aprobación en el proceso legislativo.

El GND empujaría al país hacia el socialismo y, al hacerlo, lo prepararía para una catástrofe económica en toda regla.

La vicepresidenta de Estados Unidos, Kamala Harris, se dirige a la Conferencia Nacional y Gala de EMILY's List en Washington, EE. UU., el 3 de mayo de 2022.

La vicepresidenta de extrema izquierda Kamala Harris se dirige a la Conferencia Nacional y Gala de EMILY's List en Washington, EE. UU., el 3 de mayo de 2022. (REUTERS/Elizabeth Frantz)

Las disposiciones del plan en materia de energía son particularmente preocupantes. La economía de Estados Unidos depende de fuentes de energía asequibles y fiables, como el gas natural. Imponer una transición imprudente a formas de energía más costosas y menos fiables, como la eólica y la solar, especialmente en un período corto, sería desastroso para el desarrollo económico de Estados Unidos.

No sólo eso, sino que el costo estimado del GND alcanza un máximo de 94 billones de dólares, según el American Action Forum, un precio que requeriría sustancialmente más impresión de dinero, impuestos y deuda.

Si Harris logra su cometido y el Green New Deal se convierte en ley, los impuestos y la inflación se dispararían mucho más allá de lo que la mayoría de las familias pueden afrontar. También limitaría las opciones de los consumidores y destruiría industrias enteras relacionadas con los combustibles fósiles, junto con los numerosos empleos que generan.

2. Medicare para todos

Biden se ha opuesto firmemente a los planes de Medicare para todos como los que apoya Bernie Sanders, pero cuando Harris se postuló para la nominación presidencial demócrata en 2019, hizo de la política socialista una de las partes clave de su agenda política.

Según la propuesta Medicare para todos de Harris, los recién nacidos y las personas sin seguro médico quedarían automáticamente inscritos en un plan de atención médica administrado por el gobierno, y quienes tuvieran un seguro patrocinado por el empleador se incorporarían al plan gradualmente a lo largo de 10 años. Al final, casi todos tendrían que quedarse con la cobertura médica del gobierno.

HAGA CLIC AQUÍ PARA VER MÁS OPINIONES DE FOX NEWS

Harris permitiría una gama limitada de seguros de salud privados, pero esos planes serían complementarios a Medicare para todos, estarían estrictamente regulados y se les exigiría “cumplir con los estrictos requisitos de Medicare sobre costos y beneficios”.

Los planes de Medicare para todos, como el de Harris, obligarían a todos los que tengan una cobertura de calidad a recurrir a un programa inferior, administrado por el gobierno. Y como las tasas de reembolso de Medicare son mucho más bajas que las de los seguros de salud privados, los proveedores de atención médica tendrían que reducir drásticamente la calidad de los servicios prestados para poder alcanzar el punto de equilibrio.

Tarde o temprano, los proveedores o el gobierno probablemente recurrirán al racionamiento de la atención para controlar los costos, como lo hacen ahora en muchos países europeos que tienen sistemas de atención médica administrados por el gobierno. Eso significa tiempos de espera más largos y un acceso reducido a la atención para la mayoría de los estadounidenses.

Si Harris logra su cometido y el Green New Deal se convierte en ley, los impuestos y la inflación se dispararían mucho más allá de lo que la mayoría de las familias pueden afrontar. También limitaría las opciones de los consumidores y destruiría industrias enteras relacionadas con los combustibles fósiles, junto con los numerosos empleos que generan.

El Medicare para todos también sería extremadamente caro, y costaría decenas de billones de dólares en nuevos gastos gubernamentales. Un estudio del Mercatus Center de la Universidad George Mason concluyó que el plan Medicare para todos de Bernie Sanders, que es muy similar pero no idéntico a la versión de Harris, costaría a los contribuyentes 32 billones de dólares en 10 años (la mayoría de las disposiciones principales son idénticas).

HAGA CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS

Peor aún, para millones de contribuyentes, los beneficios proporcionados no compensarían el costo de los impuestos adicionales que probablemente habría que imponer para pagar el plan.

Estados Unidos simplemente no puede permitirse la visión radical de Harris para el país. Y aunque pudiera, debería evitarse a toda costa poner al disfuncional, ineficiente y corrupto gobierno federal a cargo de prácticamente todos los aspectos de nuestras vidas, desde la atención médica hasta los tipos de automóviles que podemos conducir.

HAGA CLIC AQUÍ PARA LEER MÁS DE JUSTIN HASKINS

Fuente