Citando “recientes escándalos éticos” que involucran a jueces de la Corte Suprema, el presidente Joe Biden anunció una propuesta para reformar drásticamente el funcionamiento de la corte, incluso estableciendo límites de mandato para los jueces en funciones.
- Límites de mandato de dieciocho años, en lugar de los nombramientos vitalicios actuales, con un nuevo juez designado cada dos años; y
- Un código de conducta vinculante para los jueces.
La propuesta también pedía la eliminación de la inmunidad por los delitos cometidos por un presidente mientras esté en el cargo.
En un documento adjunto Artículo de opinión en el Washington PostBiden escribió que el país está “violando” el funcionamiento normal y equilibrado de la corte.
Citando su experiencia como senador y ex miembro de alto rango del Comité Judicial, Biden escribió:
“Fui senador de los Estados Unidos durante 36 años, incluso como presidente y miembro de mayor rango del Comité Judicial. He supervisado más nominaciones a la Corte Suprema como senador, vicepresidente y presidente que cualquier otra persona viva en la actualidad. Tengo un gran respeto por nuestras instituciones y la separación de poderes”.
Pero, dijo, “lo que está sucediendo ahora no es normal y socava la confianza del público en las decisiones del tribunal, incluidas aquellas que afectan las libertades personales”.
Biden no nombró a ningún presidente ni juez en su razonamiento, pero la propuesta fue una clara reacción a los escándalos éticos y Sentencias impactantes de la Corte en los últimos años.
La revocación del caso Roe v. Wade fue una decisión “peligrosa y extrema” que anuló derechos consolidados desde hacía mucho tiempo, escribió Biden.
Mientras tanto, en junio, el El tribunal dictaminó que un presidente en funciones tiene cierta inmunidad frente a cargos penales relacionados con actos realizados como parte de sus funciones oficiales, una medida beneficiosa para el expresidente Donald Trump, quien ha sido perseguido por múltiples casos judiciales civiles y penales.
Esto “significa que prácticamente no hay límites a lo que un presidente puede hacer”, dijo Biden.
En los últimos años se han puesto en tela de juicio los estándares éticos de algunos jueces de la Corte Suprema.
El juez Clarence Thomas ha se negó a recusarse de los casos relacionados con el levantamiento del 6 de enero, a pesar de las revelaciones de que su esposa, Ginni Thomas, instó a la entonces Casa Blanca a tratar de anular los resultados de las elecciones presidenciales de 2020.
El juez Samuel Alito tampoco se ha retirado de estos casos a pesar de… ondeando banderas pro-Trump fuera de sus propiedades.
Tanto Alito como Thomas también han sido duramente criticados por Omitir revelar regalos pagado por donantes ricos a causas pro-GOP.
La Corte Suprema publicó un código de ética el año pasado tras intensas críticas, pero actualmente no es vinculante.
Una encuesta reciente realizada a 1.088 estadounidenses concluyó que la confianza en el tribunal se había desplomado en los últimos dos años. PBS informó.
La composición actual de la Corte Suprema es fuertemente conservadora, en parte porque la nominación del expresidente Barack Obama fue prohibida en su último año en el cargo, mientras que Trump nombró a tres jueces, incluido uno durante su período saliente.
Esta es una historia en desarrollo. Vuelva a visitarnos más tarde para ver las actualizaciones.
