Ryan Salame publica sobre criptomonedas, Trump y SBF mientras espera ir a prisión

Desde su sentencia el 28 de mayo, Salame ha publicado en X (antes Twitter) más de 700 veces, a menudo docenas de veces al día.

Las publicaciones de Salame en X ofrecen una ventana a la mente de un jugador central en el ascenso y eventual colapso de FTXque sacudió el mundo de las criptomonedas y condujo al exitoso juicio penal contra Bankman-Fried.

Mientras se prepara para su sentencia, Salame ha expresado su arrepentimiento, aunque sostiene que la historia completa de su papel en el fiasco es en gran medida malinterpretada y dice que un testigo clave en el juicio penal de Bankman-Fried mintió.

Al mismo tiempo, sostiene Bankman-Fried es responsable Por convertir a FTX y Alameda Research de empresas exitosas en ejemplos clásicos de malversación corporativa. Afirma que Bankman-Fried “pensaba que era un banco y no le importaba mentir”.

“Alameda ganó una cantidad de dinero absolutamente absurda sin robar. FTX era solvente. Los abogados estaban muy involucrados en todo”, escribió Salame en X. “SBF robó el dinero de todos para pagar a los prestamistas después de invertir su dinero en inversiones ilíquidas”.

Salame tiene la postura en línea de un padre millennial de 30 años demasiado conectado. X biografía enlaces a la Oficina de Prisiones de Estados Unidos como su sitio web personal.

“En espera de una sentencia de 7,5 años de prisión. Ex: Megadonante republicano de EE. UU., CEO de FTX Digital Markets, Circle Trade, CPA. HK/EE. UU./Bahamas. No es abogado”, se lee.

Ha reflexionado sobre qué dinero podría ayudarle a salir tras las rejas.

“Me pregunto cuánto cuesta ser el recluso 42069”, publicó.

A pesar de enfrentarse a una larga condena de prisión, Salame todavía se considera un jugador en el ámbito de las criptomonedas. La saga FTX ha consolidado la opinión de muchas personas de que las criptomonedas son fundamentalmente una estafa. Pero Salame, un participante en lo que podría decirse que es la mayor estafa de criptomonedas de todos los tiempos, es un verdadero creyente. Y parece tener fe en que solo el Partido Republicano puede llevar a Estados Unidos a un futuro favorable a las criptomonedas.

“Siento sinceramente que Trump es la única esperanza que tiene Estados Unidos en el escenario global”, publicó Salame el 27 de julio, el día Donald Trump habló en una conferencia sobre Bitcoin en Nashville.

Salame llamó a Trump “el próximo presidente” en otra publicación unas horas después.

Casi cada vez que publica algo, Salame es acosado por otros usuarios de las redes sociales que lo llaman estafador. Él les responde con desprecio y sarcasmo.

“Cuando la prisión está cerca”, escribió en una publicación reciente.

Salame donó ilegalmente a políticos en nombre de los ejecutivos de FTX usando dinero de los clientes

Bankman-Fried desvió miles de millones de dólares de los clientes comunes de FTX al combinar sus fondos con Alameda Research, su empresa de comercio de criptomonedas, y utilizar los fondos para su propio beneficio y el de sus compañeros ejecutivos. Salame dejó de publicar en Twitter, donde había opinado con frecuencia sobre noticias sobre criptomonedas, en noviembre de 2022, aproximadamente en la época en que FTX colapsó.

Un jurado en Manhattan Bankman-Fried fue declarado culpable de cargos de fraude y lavado de dinero, y en marzo un juez lo condenó a 25 años de prisión.

Salame ocupó cargos ejecutivos en Alamada Research y en una empresa afiliada a FTX llamada FTX Digital Markets. Según los fiscales, Salame engañó a los bancos para que Alameda Research pudiera procesar transferencias de dinero para los clientes de FTX.

Los fiscales también dicen que Salame supervisó un esquema de donación ficticia donde él y otros ejecutivos de FTX, utilizando fondos de clientes, donaron a políticos en Washington, DC, para promover políticas y regulaciones favorables a la empresa. Los documentos judiciales en la quiebra de FTX muestran que la empresa le prestó a Salame decenas de millones de dólares, la mayoría de los cuales utilizó para donaciones políticas. Otros ex ejecutivos que testificaron en los juicios de Bankman-Fried dijeron que esperaban no tener que devolver el dinero que recibieron en préstamos.

En mayo, el juez federal de distrito Lewis Kaplan —que también supervisó el juicio de Bankman-Fried— condenó a Salame a 7,5 años de prisión, una pena superior a la recomendada por los fiscales. Kaplan afirmó que Salame “ayudó consciente y deliberadamente a destruir la limitada transparencia que las leyes de Estados Unidos proporcionan” en materia de financiación de campañas.

“Él sabía exactamente lo que estaba haciendo”, dijo Kaplan en la audiencia de sentencia. “Él sabía por qué lo estaba haciendo. Sabía que era ilegal. Y la idea era ocultárselo al mundo”.

Salame dice que lo han malinterpretado. Estaba impulsando políticas relacionadas con la pandemia en DC, no políticas sobre criptomonedas, dijo en X. También dijo que los bancos no fueron defraudados.

“Esto es obvio a menos que seas estúpido”, escribió.

Salame dijo que uno de sus grandes arrepentimientos es haber seguido el consejo de los abogados que le dijeron que pidiera prestados fondos a Alameda Research (que, según los fiscales, originalmente provenían de clientes de FTX) en lugar de vender sus propios activos de criptomonedas. Los abogados internos de FTX redactaron los acuerdos de préstamo para los ejecutivos, según el testimonio del juicio y los documentos presentados ante el tribunal.

“Es una lástima que si hubiera vendido mi montón de criptomonedas como lo iba a hacer en lugar de escuchar a varios abogados y pedir prestado a Alameda como garantía, probablemente no iría a prisión durante siete años y medio”, publicó el 29 de mayo, el día después de ser sentenciado.

“La profesión jurídica ha perdido su rumbo… un triste cáncer en el mundo”, escribió en julio.

Kaplan inicialmente ordenó a Salame presentarse en prisión el 29 de agosto, pero el juez retrasó la fecha después de que los abogados de Salame dijeran que “fue atacado por un pastor alemán mientras visitaba la casa de un amigo” y necesitaba tratamiento médico.

Un cirujano plástico que trataba a Salame escribió en una carta presentada ante el tribunal que Salame había sufrido “una herida por mordedura de perro en la cara”.

Cuando un usuario de X le preguntó la semana pasada sobre la “mordedura de perro falsa”, Salame dijo que era “malo”.

“La mitad de mi cara todavía no funciona”, dijo.

Salame dice sin pruebas que un testigo clave en el juicio de Bankman-Fried mintió

Salame se declaró culpable de los cargos que se le imputaban en septiembre, poco antes del inicio del juicio penal de Bankman-Fried en Manhattan.

Otros tres ejecutivos de FTX y Alameda Research — Carolina Ellison, Gary Wangy Nashad Singh — Todos se declararon culpables meses antes y testificaron en el juicio de Bankman-Fried como parte de los acuerdos de cooperación con la Fiscalía de Estados Unidos para el Distrito Sur de Nueva York, con la esperanza de obtener sentencias más leves. Wang y Singh serán sentenciados en otoño; todavía no se ha programado una audiencia para Ellison.

Salame no testificó contra Bankman-Fried en el juicio. Según su alegato de sentencia, “ofreció asistencia y cooperación al gobierno” antes del juicio, lo que los fiscales dijeron que consideraron un “factor atenuante” para su sentencia.

Un representante de la fiscalía de Estados Unidos y Salame se negaron a hacer comentarios para esta historia.

Los fiscales se retiraron Cargos de financiación de campaña contra Bankman-Fried por una disputa legal sobre cuestiones de jurisdicción, y después de haber sido declarado culpable de cargos de fraude, conspiración y lavado de dinero.

En un mensaje que Salame compartió en X sobre no testificar en el juicio de Bankman-Fried, dijo: “No tenía nada que ofrecerles sin mentir”.

Aunque Salame no testificó, fue mencionado durante todo el juicio de Bankman-Fried.

Según Singh, Salame tenía acceso a cuentas bancarias que le pertenecían a él y a Bankman-Fried. Salame transfería fondos a causas políticas utilizando sus cuentas, y Singh y Bankman-Fried hacían clic en enlaces de verificación para asegurarse de que las transferencias se realizaban, testificó Singh.

Salame donó principalmente a políticos republicanos y fue uno de los mayores donantes en el ciclo electoral de 2022, donando 24 millones de dólares a candidatos y causas de tendencia derechista. Bankman-Fried y Singh normalmente donaban a organizaciones más afiliadas a la izquierda política.

En el juicio, Singh dijo que al principio le importaban las donaciones políticas, pero que luego hizo lo que Salame le dijo.

“Para la mayoría de ellos, y después de un tiempo, mi papel fue hacer clic en un botón”, dijo Singh en el juicio.

Los fondos para las donaciones provinieron de préstamos que Singh tomó de FTX, un acuerdo elaborado por los abogados de FTX, testificó Singh.

Singh dijo que Salame fue fundamental en las compras de bienes raíces por millones de dólares de FTX utilizando fondos de clientes. Y según Ellison, Salame estuvo involucrado en un proyecto descabellado, y finalmente fallido, para Organizar intercambios entre trabajadoras sexuales tailandesas para recuperar fondos en cuentas que fueron congeladas por los reguladores chinos.

Singh testificó que se sorprendió cuando se enteró de que Bankman-Fried estaba usando fondos de clientes de FTX para inversiones de Alameda Research. Dijo que se unió a la conspiración para tratar de llenar el agujero financiero en el que se encontraban para que los clientes de FTX pudieran recuperar su dinero y que “tuvo deseos de suicidarse durante días” cuando ese plan fracasó.

En publicaciones en las redes sociales, Salame dijo que Singh no estaba siendo sincero sobre su papel en el uso de los fondos de los clientes de FTX. Pareció sugerir que los fiscales convencieron a Singh de mentir en el estrado de los testigos.

“A menudo pienso en cómo presionaron a Nishad para que mintiera sobre cómo consideraba sus contribuciones a la financiación de la campaña”, publicó Salame. “Tengo algunas ideas, pero probablemente nunca conoceré su alcance total”.

Pero en otra publicación, una semana antes, Salame pareció estar de acuerdo con otro usuario de X que dijo que Singh “parecía genuinamente avergonzado y arrepentido”.

“Uno de los seres humanos más agradables que he conocido”, escribió Salame. “Me destrozó por completo y sigo pensando lo mismo”.

En las redes sociales, Salame no ha articulado una visión específica de sus políticas preferidas de regulación de criptomonedas, más allá de su preferencia por los republicanos.

En entrevistas anteriores, dijo que quería lograr un toque regulatorio ligero y de tendencia libertaria a través de un consenso bipartidista. Pero en los últimos años, gran parte de la industria de las criptomonedas se ha desplazado hacia la derecha. El presidente Joe Biden vetó Un proyecto de ley en mayo que habría revocado una norma de la SEC sobre la custodia de criptomonedas que gran parte de la industria considera onerosa. Y en los últimos años, Trump ha pasado de llamar a Bitcoin una “estafa” a adoptar la tecnología blockchain con Cartas de Trump en formato NFT y le dijo a la audiencia en la conferencia de Bitcoin el mes pasado que despediría al Comisionado de la SEC, Gary Gensler.

En las últimas semanas, Salame ha opinado sobre las elecciones presidenciales de 2024.

“Los demócratas se han vuelto tan tontos que es una locura; si piensas lo contrario, estás en una secta”, publicó la semana pasada.

Después de que Biden se hizo a un lado y apoyó a la vicepresidenta Kamala Harris, Salame reflexionó sobre su propio futuro.

“Será horrible despertar en la cárcel agobiado por lo que ha pasado”, escribió.