Desde Filadelfia y los suburbios de Pensilvania hasta el sur de Nueva Jersey y Delaware, ¿qué le gustaría que cubriera WHYY News? ¡Haznos saber!
Unas pocas docenas de personas vestidas de negocios se reunieron el martes en la sede de SEPTA en Filadelfia para comer bagels y tomar café, deseosas de promover y discutir la Propuesta de Centro de Hidrógeno Limpio del Atlántico Medio, o MACH2.
Sin embargo, fuera del evento de networking, un puñado de activistas ambientales que desconfiaban del proyecto sostenían carteles que decían: “El hidrógeno no va a ninguna parte” y “No a MACH2”.
“Hay que pagar para entrar a la reunión”, dijo Eric Moss, activista del grupo activista Extinction Rebellion. “Es una reunión a puertas cerradas”.
Para algunos, el evento contradecía la “cultura de colaboración” y la “toma de decisiones compartida con las comunidades interesadas” que los líderes de MACH2 prometieron en su solicitud de dinero federal.
“Son excluyentes”, dijo Tracy Carluccio, subdirectora de la Red de guardianes del río Delawareque pagó para entrar. “Están manteniendo al público afuera”.
El Centro de hidrógeno limpio del Atlántico medioconocida como MACH2, es una red propuesta de proyectos, subsidiados con dinero federal, que producirían, procesarían y utilizarían hidrógeno en lugar de combustibles fósiles que calientan el planeta en varios lugares del sureste de Pensilvania, el sur de Jersey y Delaware.
Es uno de siete centros en todo el país que el Departamento de Energía de los Estados Unidos anunciado el año pasado podría recibir Un total de 7 mil millones de dólares de la Ley de Infraestructura Bipartidista. Se prevé que MACH2 reciba 750 millones de dólares, pero aún está en negociaciones con el gobierno federal sobre la adjudicación. ARCH2, un centro planificado en el oeste de Pensilvania, Virginia Occidental y Ohio, finalizó su acuerdo esta semana.
Los funcionarios de MACH2 dijeron que la serie de eventos mensuales de networking están orientados específicamente a la comunidad empresarial y no reemplazan la participación de la comunidad en general. Dijeron que durante estos encuentros no se toman decisiones (más allá de posibles acuerdos privados entre empresas) y no se comparte información nueva sobre el centro.
Los impulsores dicen que MACH2 proporcionaría una fuente de combustible gratuita contaminación climática a industrias difíciles de electrificar, como las de acero y de fabricación de productos químicos, al tiempo que se aprovecha la vieja infraestructura de combustibles fósiles de la región para crear miles de nuevos empleos.
Incendio hidrógeno No libera emisiones que calientan el planeta, pero cuando se utilizan combustibles fósiles para producir hidrógeno, el proceso contribuye a cambio climático.
Actualmente, casi todo el hidrógeno producido en EE.UU. se fabrica utilizando gas natural.
Pero las empresas que producen hidrógeno como parte de MACH2 utilizarían principalmente solar o energía eólicadicen los funcionarios. Una cantidad menor se crearía utilizando energía nuclear o biogás.
Las líneas generales de los proyectos que conformarían el centro, como la generación de hidrógeno utilizando la energía nuclear en el complejo Salem-Hope Creek y el uso de hidrógeno para alimentar calderas en la refinería Monroe Energy cerca de Marcus Hook — están “bastante bien establecidos”, dijo Manny Citron, vicepresidente de asociación y participación comunitaria de MACH2, el grupo que coordina el centro.
Según los funcionarios, la primera fase de planificación del centro, que podría comenzar el mes próximo una vez que se firme el acuerdo de adjudicación, incluirá una planificación más detallada de los proyectos, la participación de la comunidad y algo de ingeniería. Una parte importante de la obtención de ese premio son los estrictos requisitos del DOE para la participación pública que, según la agencia, deben ir más allá de la comunicación unidireccional de los planes establecidos.
Pero los críticos dicen que los funcionarios del centro ya no son transparentes ni se comprometen de manera significativa con las comunidades donde se podrían construir elementos del centro. Es una crítica similar a la que se ha lanzado a otros centros en todo el país, incluido Uno en California que los defensores acusan de secretismo y de dejar a las comunidades potencialmente afectadas fuera de la planificación. —a pesar de una promesa de la administración Biden de que 40% de los beneficios Desde los centros fluirá agua a comunidades desfavorecidas que han enfrentado una inversión insuficiente y se han visto sobrecargadas por la contaminación.
“Desde el comienzo de MACH2, la justicia ambiental no ha sido invitada a la mesa”, dijo Dora Williams, organizadora de Residentes de Delaware preocupados por la justicia ambiental que vive a lo largo del corredor de la Ruta 9 de Delaware, donde la EPA ha dicho La contaminación industrial aumenta el riesgo de cáncer entre los residentes“No nos invitaron a la mesa para tomar decisiones”.
