Los estadounidenses se despertaron el lunes por la mañana con un mercado de valores que se desplomabaotra prueba más de que el país podría estar encaminándose hacia una recesión.
El El Nasdaq y el S&P 500 cayeron El Dow Jones perdió un 3% en el día y un 2,6%. Las pérdidas del Nasdaq por sí solas eliminaron casi un billón de dólares en valor en un solo día de negociación. Esas pérdidas se suman a una Colapso global de las acciones que comenzó la semana pasada y se intensificó el lunes.
Por qué El mercado de valores de Japónpor ejemplo, el lunes registró su peor día en 37 años. Los analistas apuntan a la profundización de las preocupaciones sobre la economía estadounidense, donde El crecimiento del empleo está disminuyendo y El desempleo está aumentando.
Recuerden, esta es la economía del presidente Joe Biden y la vicepresidenta Kamala Harris. ¿Les gusta? A mí no.
El mercado es complejo y muchos factores influyen en él. Normalmente, no hay una razón única que pueda explicar sus altibajos. Esta vez, parece que la caída fue una respuesta a la La decisión de la Reserva Federal de no recortar los tipos de interés La semana pasada y la Se publican cifras de empleo débiles el viernes.
Pero los estadounidenses pueden controlar algunas cosas que influyen en los mercados, incluido quién dirige el país en tiempos difíciles.
Implicaciones políticas de un mercado fluctuante
Los mercados no son un indicador directo de la salud económica del país, pero los precios de las acciones son un síntoma y pueden afectar la popularidad de los candidatos políticos entre los votantes. Una caída del mercado y otras señales de que podemos estar encaminándonos hacia una recesión podrían ser un mal augurio para la candidata en el cargo, que ahora es Harris.
No es que todo estuviera bien en la economía antes de que los mercados bursátiles comenzaran a subir. actuando raroAlrededor del 62% de los estadounidenses ver inflación como uno de los mayores problemas que enfrenta la nación, y 1 de cada 3 estadounidenses tiene dificultades económicas después de vivir en una economía inflada desde la pandemia de COVID-19.
En 2008, en medio de una de las peores crisis económicas que los estadounidenses habían experimentado en décadas, el candidato presidencial republicano John McCain afirmó“Los fundamentos de nuestra economía son sólidos”.
Los estadounidenses no lo creyeron así, lo que perjudicó la campaña de McCain y ayudó a impulsar a la victoria al candidato demócrata Barack Obama.
Como republicano, critiqué a Biden.Pero las ideas de extrema izquierda de Harris me asustan aún más.
Sea justo o no, muchos votantes analizan sus propias finanzas y su seguridad laboral y luego apoyan al candidato que creen que puede “arreglar” la economía.
Está claro que esa persona no es Biden ni Harris. Puede que tampoco sea el expresidente Donald Trump, pero las posibilidades de una economía fuerte son mejores con un republicano al mando.
¿Kamala Harris estabilizará los mercados?
Biden ha promocionado una economía fuertecon salarios en aumento y más empleos. Algo de eso es cierto, pero la inflación ha sido tan alta durante su mandato de cuatro años que sus afirmaciones económicas parecen una manipulación psicológica básica.
Biden, a pesar de sus afirmaciones, ha fallado para cambiar la economía de decenas de millones de estadounidenses de ingresos bajos y medios. De hecho, sus políticas los han perjudicado.
Biden, el mala ideador, ataca de nuevo.Su plan de control de alquileres es un débil intento de comprar votos.
Al no controlar los enormes déficits presupuestarios que añadieron billones de dólares a la deuda nacional, Biden ayudó a crear un entorno en el que La inflación se mantuvo alta Durante la mayor parte de su mandato en la Casa Blanca, esto ha encarecido mucho los artículos de uso diario y ha mantenido altas las tasas de interés, lo que supone una enorme carga para cualquiera que compre una casa o un vehículo.
Harris ahora ha heredado la economía de Biden y el sufrimiento financiero que ello conlleva para los votantes.
Las políticas de Biden y Harris plantean la pregunta más importante que puede hacerse un votante en una economía inestable: ¿en quién puedo confiar para dirigir la economía en una recesión?
Si se avecina una recesión, ¿quién quieren los votantes a cargo?
Una diferencia fundamental entre republicanos y demócratas tiene que ver con la forma en que ven el libre mercado. Los demócratas tienden a imponer más impuestos, regular más y manipular el mercado a través del gasto y las políticas gubernamentales. Biden ha seguido ese patrón, y Harris no parece ser diferente.
Los republicanos tienden a querer desregular, reducir los impuestos y permitir que la oferta y la demanda influyan naturalmente en el mercado.
Por supuesto, Trump se desvió de este modelo cuando inyectó dinero a la economía en 2020, bajo el disfraz de fondos de estímulo pandémico. Ese flujo repentino y enorme de gasto gubernamental Contribuyó al aumento de la inflación. Los aranceles propuestos por Trump a las importaciones También iría en contra de los principios del libre mercado y probablemente desencadenaría aún más inflación.
Un defecto que tienen ambos candidatos presidenciales, Harris y Trump, es que no han logrado frenar el gasto gubernamental. El déficit es tremendamente alto −ahora y bajo el gobierno de Trump− y no hay señales de que vaya a bajar en el corto plazo. Pero Trump ha prometido para reducir los impuestos, lo que podría ayudar a evitar que una economía vacilante caiga en recesión.
Los votantes deberían analizar la forma en que Biden ha manejado la política económica durante los últimos cuatro años, transfiriendo esa responsabilidad a Harris, y preguntarse si confían en que otra administración demócrata mejore las cosas.
Seguro que no.
Nicole Russell es columnista de opinión de USA TODAY. Vive en Texas con sus cuatro hijos. Suscríbete a su boletín informativo, The Right Tracky recíbelo en tu bandeja de entrada.
