¿Raygun, el rompedor altamente memeable que arrasó en los Juegos Olímpicos, merecía estar allí?

En octubre de 2023, los miembros de la Federación Mundial de Baile Deportivoo WDSF, se enteró de que el breaking, el deporte que habían intentado introducir en los Juegos Olímpicos durante años, no estaría presente en los Juegos de Los Ángeles de 2028.

En respuesta, el presidente de la organización, Shawn Tay, hizo una gran proclamación: “Asegurar el éxito del debut olímpico del breaking en París 2024 es, por lo tanto, una prioridad en la agenda de la WDSF”, dijo. dicho“Nuestra actuación en París definirá el futuro de la danza deportiva dentro del Movimiento Olímpico”.

Al entrar en los juegos, El breaking tuvo mucho que ver sobre sus hombros. Pero nadie contaba con Raygun, la última b-girl australiana de 36 años, recientemente infame (como se les llama a las breakers) cuyo actuación En el escenario de París se incluyeron extraños movimientos en el suelo, congelamientos incómodos y movimientos “originales” como saltos de canguro.

Raygun, cuyo nombre real es Rachael Gunn, se convirtió instantáneamente en una sensación viral; su notoriedad solo se disparó cuando el público se enteró de que Gunn, que no ganó ninguna de sus batallas olímpicas, en realidad tiene un doctorado en breakdance. Sí, de verdad.La actuación de Gunn no sólo ha eclipsado a los dos medallistas de oro en break, el japonés Yuasa Ami y Canadá Mago Phil (más un b-boy australiano de 16 años) Jeff Dunne), se ha convertido sin duda en el momento decisivo de los Juegos de París. marcado por controversia y absurdo.

Pero junto con las burlas generalizadas hacia la propia Gunn, se especula que su presencia en los Juegos tuvo que ser una especie de error, incluso de corrupción. Seguramente, ¿no podría ser esto lo mejor que Australia tenía para ofrecer? ¿Cómo terminó Raygun en los Juegos Olímpicos cuando, por ejemplo, el fin de semana pasado en Melbourne un par de b-girls estaban haciendo estos movimientos?

Para responder a esta pregunta, tenemos que profundizar un poco, así que (lo siento) entremos.

Durante décadas, la WDSF fue Dedicado al baile de salónLa asociación comenzó a fines de los años 90 con el objetivo de ganar un lugar en los Juegos Olímpicos para el baile de salón antes de su posterior giro, alrededor de 2017, hacia el breaking. Una historia de fondo curiosa, sí, pero no hace que la organización sea menos legítima. Te Hiiritanga Wepihatambién conocido como Rush, uno de los jueces de la final de breaking femenino del campeonato de Oceanía que ganó Gunn, publicó una transmisión en vivo de 90 minutos Comentario de Instagram El martes, en respuesta a la polémica, señaló que el sistema de evaluación de la WDSF, que se utiliza en los Juegos Olímpicos y en las pruebas clasificatorias de breaking, exige que los jueces sean veteranos en la escena del breaking, tanto como competidores como jueces, así como que aprueben múltiples exámenes. “Para ser juez hay que estar formado”, insistió.

Este tampoco fue el primer rodeo de Gunn. Antes de su participación en los Juegos Olímpicos, representó a Australia en múltiples competencias del Campeonato Mundial entre 2021 y 2023. juzgado La principal competidora de Red Bull en el campeonato BC One. Es una campeona local consolidada.

Sin embargo, después de la aparición de Gunn en los Juegos Olímpicos, un petición En la petición se afirmaba, sin fuentes, que Gunn y su marido, el entrenador de breaking Samuel Free, habían manipulado todo el sistema de la WDSF para conseguir un lugar en los Juegos Olímpicos. La petición afirmaba falsamente que Gunn se había juzgado a sí misma en la competición clasificatoria del campeonato de Oceanía, a pesar de que la lista de jueces para el evento era Fácilmente disponible en el sitio web de WDSF.

Otros rumores más presuntonuevamente sin ninguna fuente aparente, que Gunn y su esposo eran los cerebros detrás de la Asociación Australiana de Breaking, mejor conocida como AUSrupción – otro Fácilmente desacreditable Un portavoz de AUSBreaking confirmó a Vox en un correo electrónico que Gunn y su marido no fundaron la organización. Gunn no parece ser directamente responsable de gestionar o financiar ningún grupo de breakdance, lo que probablemente también desmienta la afirmación de la petición de que negó la financiación de viajes a un grupo de baile marginado del Territorio del Norte de Australia.

El subtexto de esta crítica —que Gunn se benefició de su blancura— tiene mérito. Gunn se educó en una de las escuelas secundarias más elitistas de Sydney; tuvo la oportunidad de obtener un doctorado en un campo oscuro y la riqueza para financiar apariciones en competencias internacionales de breaking. Su privilegio blanco en una escena de danza plagada de apropiación cultural la convierte en un blanco fácil para las críticas. Al mismo tiempo, algunos han tratado de argumentar que representa exactamente lo opuesto: una “contratación de diversidad” y australiano “Despertar“Todo salió mal. La gente se abalanzó sobre ella y la utilizó como nuevo chivo expiatorio para promover su causa”, observó Wepiha en su transmisión en vivo.

“Nunca pensamos que esto sucedería”, me dijo. “Mucha gente la está derribando”.

Aun así, mientras el resto del mundo ha puesto a Gunn en apuros desde su aparición en París, la comunidad de breakdance real parece haber… se reunió Detrás de ella.

“Esto es lo que sucede cuando la gente ajena a nuestra danza quiere controlar la narrativa pero no tiene absolutamente ningún conocimiento técnico sobre nuestra danza, particularmente en un contexto de Oceanía”, me dijo Dujon Cullingford, un veterano bailarín neozelandés que asistió a las eliminatorias de Oceanía. Cullingford escribió una publicación en Facebook argumentando en contra de la idea de que Gunn se benefició de cualquier factor además de un pequeño grupo de talentos.

Enfatizó que la comunidad de breakdance de Oceanía es pequeña; uno de los propios Gunn artículos Wepiha estimó que el número de rompeolas australianos era de alrededor de 400 en total, y Wepiha afirmó que la WDSF tuvo que “sacar a gente del retiro para completar el número” de competidores. Una de las principales críticas que se están haciendo se refiere a un percepción que la WDSF no debe haber estado promocionando sus eventos entre las escenas de breakdance “reales”, sino más bien entre comunidades elitistas como las universidades. Pero tanto Cullingford como Wepiha rechazaron esta idea. “Es muy fácil saber si hay un atasco porque la escena es pequeña”, dijo Wepiha.

“Aquí, como en otros países, sentimos la presión del costo de vida, y el sector de las roturas es pequeño, por lo que no produce mucha gente que tenga tiempo para enseñar, liderar equipos y movilizar a la comunidad de la misma manera”, dijo Cullingford.

Señaló que, lo que reduce aún más el pequeño grupo de talentos, muchos breakers decidieron no competir en las eliminatorias olímpicas porque no querían desembolsar el dinero necesario para viajar a la competencia en Sydney el pasado noviembre. Además, muchos breakers simplemente no tenían interés en participar debido a la sensación de que los esfuerzos del establishment para incluir el breaking en la rígida estructura organizativa de los Juegos eran antitéticos a la cultura de la danza callejera. Según Wepiha, muchos bailarines sentían que las improvisaciones informales son más expresivas con un juzgamiento menos estricto, el tipo de break que quieren hacer, en lugar de las batallas de nivel olímpico.

Y luego estaba Raygun.

“Ella apareció como todos los demás”, dijo Wepiha en su transmisión en vivo sobre la clasificación de Oceanía de Gunn. “Ella ganó de manera justa y honesta”. Señaló que de los 10 jueces del evento, solo uno era blanco y ninguno era australiano, un hecho que AUSBreaking también confirmó a Vox. “Ella ganó por decisión mayoritaria, luchó como todos los demás… no es tan difícil”.

Puedes juzgar por ti mismo: en el Campeonato de Oceanía que ganó Raygun y que le aseguró un lugar en los Juegos Olímpicos, obtuvo 51 puntos en total contra 50 de su oponente Holy Molly (Molly Chapman). Los puntos finales cruciales llegaron en esta batalla cuando las dos se enfrentaron, y Raygun ganó dos de las tres rondas.

Desde que Gunn se convirtió en una sensación viral, muchas personas han visto esta batalla y han afirmado que Molly era la clara ganadora, pero no es tan simple. Por un lado, estos jueces habían visto sus actuaciones generales a lo largo de la competencia. Si Molly hubiera estado reciclando movimientos de batallas anteriores mientras Raygun hubiera mantenido las cosas únicas, los jueces probablemente habrían favorecido a Raygun. Otros factores a tener en cuenta incluyen cosas como quién estaba más al ritmo, qué bailarín pasó más tiempo en los movimientos de piso en lugar de los movimientos de baile de transición llamados toprock, qué movimientos fueron más fuertes y fluidos, qué movimientos fueron más nítidos y precisos, y qué transiciones fueron más interesantes.

Antes de esto, tanto Chapman como Gunn compitieron en el Campeonato Mundial en Bélgica en septiembre de 2023. Si bien ninguno de ellos se clasificó en ese momento, de 80 competidores, Gunn clasificado 64º, 15 puestos por delante de Chapman, que quedó en penúltimo lugar.

Todo esto significa que, a pesar de la narrativa viral que se le atribuye, no es tan sencillo como considerar la entrada de Gunn a los Juegos Olímpicos como una casualidad hilarante o una muestra de corrupción privilegiada. De hecho, según Gunn, su intención era llevar a los Juegos de París un estilo de movimiento que tuviera menos que ver con cumplir expectativas y más con causar un impacto indeleble.

“Lo que quería hacer era venir aquí y hacer algo nuevo, diferente y creativo: esa es mi fortaleza, mi creatividad”, dijo Gunn. le dijo a ESPN.

“Nunca iba a vencer a estas chicas en lo que mejor hacen, la dinámica y los movimientos potentes, así que quería moverme de manera diferente, ser artística y creativa porque ¿cuántas oportunidades tienes… en la vida para hacer eso?”

Gunn lleva un tiempo reflexionando sobre cuál es su estilo. En uno de sus artículos académicos sobre el breaking, argumenta“Las normas de género articulan y limitan mi potencial corporal”. Gunn también ha escrito sobre lo que ella ve como la “construcción normativa” de la masculinidad en la danza.

En otras palabras, la rareza del baile de Gunn… podría ser el objetivo principal. Además, en lugares más informales de breaking, ni siquiera es tan raro. “Lo que Raygun mostró en los Juegos Olímpicos es que el breaking es un espectro”, dijo Wepiha en su transmisión en vivo. Argumentó que su estilo representa ese lado más informal y autoexpresivo del street dance. “Ella subió allí e hizo lo que muchos de ustedes que se quejan nunca podrían hacer. Ella fue su yo auténtico”.

Bien podría preguntarse: ¿Pero no tenemos que exigir a los atletas olímpicos un estándar de excelencia más alto? ¿Incluso si esa excelencia se forja a partir de una construcción masculinista del atletismo y la danza?

Bueno… ¿y nosotros? Todo indica que Gunn es actualmente la b-girl más famosa del mundo, y aunque la mayoría de la gente se ríe de ella, no con ella, en algún lugar del vasto mundo del breaking, otras b-girls pueden sentirse inspiradas en lugar de avergonzadas y mortificadas.

Después de todo, incluso para los estándares olímpicos, Gunn no lo hizo tan mal. Si nos fijamos en el puntuación de los juecesPor ejemplo, en su batalla con la estadounidense Logistx, se puede ver que, si bien no ganó ninguna ronda, un puñado de jueces la vieron vencer a Logistx en algunas subcategorías, generalmente la originalidad. Mientras tanto, si bien Logistx ganó la mayoría de las categorías, por lo general solo ganó por unos pocos puntos porcentuales en el mejor de los casos.

En otras palabras, Gunn posiblemente se mantuvo firme en los Juegos Olímpicos bajo una cantidad de presión única en la vida, y lo hizo mientras probaba su propio estilo único.

¿Fue genial? No. ¿Fue malo? Evidentemente no tan malo como pensábamos.

La ambigüedad nos deja con un lío; muchos (aunque ciertamente No todos) de las personas que critican a Gunn son personas que apenas sabían lo que era el breaking hace quince días, mientras que muchas de las personas que se apresuran a defenderla son veteranos del breaking. Entre medio están las personas que solo quieren hacer memes. La situación ha afectado a algunos breakers australianos. preocupado La reacción ahuyentará a los patrocinadores y al apoyo, lo que, según me dijo Wepiha, ya era una preocupación dada la falta de financiación gubernamental para el breaking como forma de arte.

En cuanto a Gunn, “ante todo es un ser humano”, dijo Wepiha. “Lo primero y más importante es que esperemos que esté bien”.

Pero si hay algo que sabemos sobre el breakdance, es que se necesita mucho más que el ridículo para, bueno, romperlo.