yoSiempre hay un marcado contraste entre la simplicidad de un eslogan que permite ganar una elección y la complejidad de la tarea que se le presenta a un gobierno entrante. Para el Partido Laborista, el desafío es especialmente agudo porque la promesa principal del eslogan de Sir Keir Starmer campaña El mensaje era una sola palabra: “cambio”. Aparte de las nuevas caras en los despachos ministeriales, la realidad para la mayoría de la gente siempre iba a parecer más de lo mismo durante algún tiempo.
El miércoles se publicaron los datos económicos oficiales que muestran la inflación subió un 2,2% El mes pasado, ilustra este punto. El aumento está en el extremo inferior de las expectativas de los analistas, pero los altos precios, especialmente para los alimentos esenciales, aún así influirán en el estado de ánimo del público. La crisis del costo de vida que fue un factor importante en la caída de los conservadores es ahora un problema del Partido Laborista.
Sir Keir anticipó este riesgo. Por eso su manifiesto evitó promesas utópicas y sus discursos describieron el camino que nos espera como largo y difícil. También por eso la canciller, Rachel Reeves, ha hecho un gran despliegue de denuncia de la Un “agujero negro” de 22.000 millones de libras en las finanzas públicas que le legó Jeremy Hunt.
El objetivo es inculcar en la conciencia pública la idea de que las dolorosas decisiones que se avecinan son culpa de los conservadores; que el gobierno actual merece crédito por haber llevado a cabo un trabajo de reparación económica, o al menos se le debería conceder algún beneficio de la duda mientras ese proceso continúa.
Es una estrategia racional con una base sólida en la verdad. Podría decirse que… Mano de obra Tal vez hubiera adquirido más capacidad para ofrecer ayuda pública más rápidamente con un manifiesto menos tímido, pero ese argumento ahora es académico. La cautela ganó la partida y, habiéndose atado las manos de antemano, la nueva administración debe maximizar el margen de maniobra disponible para ofrecer mejoras dentro de las limitaciones políticas autoimpuestas.
La incompetencia fue la principal acusación que el Partido Laborista impuso a los conservadores en todos los ámbitos, desde las finanzas públicas hasta Dirigiendo el NHS y gestión de la migraciónRecuperar la competencia es una condición previa para que las cosas mejoren, pero no es una respuesta suficiente, y los dividendos no llegan rápidamente.
En una época más respetuosa, los ministros podrían esperar paciencia pública con el argumento de que no existen soluciones fáciles. La realidad de la política moderna es que un primer ministro debe luchar por esa paciencia y ganarla con poderes de persuasión.
Éste no es el punto fuerte de Sir Keir. Es un administrador, no un actor natural, y trata de hacer de esa distinción una virtud. Pide que se le juzgue por los resultados, no por las promesas. Es una aspiración hermosa, pero potencialmente ingenua cuando los medios hostiles y los políticos de la oposición, bien provistos de recursos, estarán a disposición para narrar las penurias nacionales como resultado del mal gobierno del gobernante.
Es demasiado pronto para juzgar si la agenda política del Partido Laborista es capaz de generar una renovación nacional, pero no demasiado pronto para que el primer ministro dé a la aplicación de sus planes un sentido de propósito más vivo y colorido. seguir culpando Los conservadores critican el estado abyecto del espacio público, pero ese es un mensaje retrógrado.
La franqueza sobre el origen del problema debe ir acompañada de claridad sobre su destino. Conservadores El tiempo se prolongará, pero los votantes escépticos también necesitan razones para ser optimistas sobre el futuro. El tiempo ya está pasando rápidamente si el Partido Laborista quiere postergar la frustración pública durante el arduo proceso de convertir el cambio de un eslogan en una realidad.
