Tengo una nuevo papel El proyecto “Derecho y Economía Política” fue financiado por la Fundación Hewlett, con sede en la Facultad de Derecho de Yale, como parte de su guerra de nueve cifras contra el “neoliberalismo”.
Como describo en el artículo,
El sitio web de LPE anuncia que el Proyecto “reúne a una red de académicos, profesionales y estudiantes que trabajan para desarrollar intervenciones intelectuales, pedagógicas y políticas innovadoras para avanzar en el estudio de la economía política y el derecho”. El objetivo del Proyecto es cultivar “ideas y propuestas para democratizar nuestra economía política y construir un futuro más justo, igualitario y sostenible”. El movimiento tiene su propia revista, grupos de estudiantes en muchas facultades de derecho de élite y talleres y otros eventos regulares. También cuenta con una red de varias docenas de profesores de derecho y una red creciente de profesores no especializados en derecho que están afiliados al Proyecto. El proyecto LPE es inusual porque tiene un texto fundador claro: Building a Law-and-Political Economy Framework: Beyond the Twentieth-Century Synthesis de Britton, Purdy, Grewal, Kapczynski y Rahman.
Mi papel Reseña este artículo desfavorablemente:
La creación y la aplicación de soluciones a los problemas sociales exige una evaluación realista del statu quo. Los autores del movimiento Proyecto de Derecho y Economía Política, en cambio, luchan contra molinos de viento. Creen que los profesores de derecho tienen una enorme influencia en las políticas públicas, cuando nuestra influencia, aunque mayor que la del ciudadano medio, es insignificante en relación con las macrotendencias de la política y la sociedad. Creen que la academia jurídica ha sido capturada por los posnerianos en el derecho privado y por los neoliberales en el derecho constitucional. Al llegar a esta conclusión, exageran enormemente la influencia del derecho y la economía, comprenden mal el enfoque de los estudios modernos sobre derecho y economía e ignoran las fuertes inclinaciones ideológicas izquierdistas de los académicos del derecho público.
Los autores creen que el Estado norteamericano ha sido “castigado” por el neoliberalismo, al gastar más y regular más que nunca. Piensan que la política económica es la fuente de la desigualdad en Estados Unidos, mientras que ignoran los cambios en la dinámica familiar que son el principal impulsor de la pobreza multigeneracional y la lucha económica. Culpan a las políticas públicas desde los años 70 de oprimir a las mujeres y a los estadounidenses no blancos, a pesar de que ambos grupos están demostrablemente en mejor situación hoy que hace cincuenta años. Y su estándar para una democracia igualitaria adecuada va más allá de lo quijotesco y se adentra en lo imposible.
Tal vez exista un argumento provocativo y esclarecedor para afirmar que Estados Unidos necesita acercar su sistema político y económico a un ideal progresista de izquierda. Incluso puede haber alguna razón para creer que se necesita un grupo organizado de profesores de derecho interesados en la economía política para que Estados Unidos avance en esa dirección. Pero si una de las dos afirmaciones es cierta, los fundadores del movimiento de Derecho y Economía Política no logran demostrarlo.
Esto es sólo un resumen de mis conclusiones. Puedes leerlo completo en el enlace proporcionado..
