Tres semanas después de lanzar oficialmente su campaña para la presidencia, La vicepresidenta Kamala Harris ha ofrecido a un electorado ansioso una primera mirada a su plan económico.
En un pequeño mitin en Raleigh, Carolina del Norte, el viernes, Harris buscó diferenciarse de su adversaria, la candidata republicana Donald Trumpy allanar un nuevo camino para su posible administración que se desvíe del del actual presidente Joe Biden.
El plan de la candidata demócrata se basa en un concepto que ella llama “Oportunidad Economía”, donde “todos puedan competir y tener una oportunidad real de triunfar”.
“Creo firmemente en esto, en lo que respecta a dos visiones muy diferentes de nuestra nación: una, la nuestra, centrada en el futuro, y la otra, centrada en el pasado. Vemos ese contraste claramente en muchos sentidos, incluso en lo que respecta a cómo pensamos sobre la economía”, dijo Harris.
Pintando un retrato de una economía destrozada por el expresidente Trump, Harris habló sobre el trabajo de la administración actual para recuperar 16 millones de nuevos empleos a través de inversiones en Infraestructura, manufactura y energía limpia“Estábamos enfrentando una de las peores crisis económicas de la historia moderna, y hoy, según prácticamente todos los parámetros, nuestra economía es la más fuerte del mundo”, afirmó.
Pero mientras inflación Aunque el aumento de los impuestos cayó por debajo del 3 por ciento este mes, su tasa más baja desde 2021, Harris reconoció que “muchos estadounidenses aún no sienten ese progreso en su vida diaria”, porque “los costos siguen siendo demasiado altos”. Los artículos esenciales como el alquiler, la comida, la gasolina, ropa para la vuelta al cole y los medicamentos recetados están agotando los ingresos, dejando a muchos sin reservas al final del mes, dijo.
“Fortalecer la clase media será un objetivo determinante de mi presidencia, porque creo firmemente que cuando la clase media es fuerte, Estados Unidos es fuerte”, afirmó Harris.
La ex fiscal aprovechó la oportunidad para destacar su trayectoria como fiscal general de California, donde persiguió a corporaciones que inflaban artificialmente los precios de todo, desde medicamentos hasta productos electrónicos, y ganó mil millones de dólares en conjunto para los consumidores. Como presidenta, Harris dijo que pondría la mira en las empresas que perpetúan la especulación con los precios.
“Todos sabemos que los precios subieron durante la pandemia, cuando las cadenas de suministro cerraron y fallaron, pero nuestras cadenas de suministro ahora han mejorado y los precios siguen siendo demasiado altos”, dijo, señalando que los precios de los alimentos siguen lamentablemente elevados por encima de los niveles previos a la pandemia.
“Mira, sé que la mayoría de las empresas están creando puestos de trabajo, contribuyendo a nuestra economía y cumpliendo las normas, pero algunas no lo están haciendo, y eso no está bien, y tenemos que tomar medidas cuando ese es el caso”, dijo. Una de esas medidas sería una prohibición federal, la primera de su tipo, de la especulación con los precios de los alimentos, que “incluiría nuevas sanciones para las empresas oportunistas que se aprovechen de las crisis y rompan las normas”.
La postura populista enfrentó a Harris contra los conglomerados monopolistas, alineándola firmemente del lado de las empresas y los consumidores promedio. “Creo que la competencia es la savia de nuestra economía, más competencia significa precios más bajos para ustedes y sus familias”, afirmó.
Sin desviarse hacia una discusión sobre el comercio, Harris criticó la polémica postura de su oponente.Toda la política arancelaria”, centrándose en cambio en el impacto que un sistema de tarifas universal podría tener sobre los precios minoristas.
“Quiere imponer lo que, en efecto, es un impuesto nacional a las ventas de productos de uso diario y necesidades básicas que importamos de otros países, lo que devastará a los estadounidenses”, dijo, señalando que podría aumentar los precios de casi todo lo que los votantes compran en las tiendas.
“Un impuesto Trump a la gasolina, un impuesto Trump a los alimentos, un impuesto Trump a la ropa, un impuesto Trump a los medicamentos de venta libre”, dijo. “Y, ya saben, los economistas han hecho los cálculos. Donald TrumpEl plan de Obama costaría a una familia típica 3.900 dólares al año. En este momento en que los precios diarios son demasiado altos, los aumentará aún más”.
Harris también habló de sus planes para abordar el costo de los medicamentos y la atención médica, así como el costo de la vivienda.
“Por último”, dijo, “hay otra manera en la que ayudaré a las familias a lidiar con los costos crecientes, y es permitiéndoles conservar una mayor parte del dinero que ganaron con tanto esfuerzo”.
Destacando quizás su punto de diferencia más importante en la estrategia económica con el candidato republicano, Harris dijo que bajo su plan, más de 100 millones de estadounidenses recibirían recortes de impuestos a través de la restauración del Crédito Tributario por Ingresos del Trabajo (EITC) y una expansión del Crédito Tributario por Hijos (CTC).
El CTC, promulgado en 2021 a través del Plan de Rescate Estadounidense (ARP) de la era de la pandemia del presidente Biden, proporcionó un crédito máximo de $3600 por niño según la edad y los ingresos familiares. La versión de la legislación de Harris ampliaría el beneficio para las familias de ingresos medios y bajos durante un año después del nacimiento del niño.
“Ofreceremos 6.000 dólares de alivio fiscal a las familias durante el primer año de vida de un niño”, afirmó. “Es un año vital, de desarrollo crítico para un niño, y el costo puede ser muy alto, especialmente para los padres jóvenes que necesitan comprar pañales, ropa, un asiento para el auto y muchas otras cosas”, afirmó.
Harris también está considerando una extensión del crédito fiscal por ingreso del trabajo (EITC), que solo estuvo en vigor durante 2021. La ley aumentó el crédito fiscal máximo para los trabajadores estadounidenses sin hijos dependientes a unos 1.500 dólares. También ha pedido una extensión de los subsidios a las primas de la Ley de Atención Médica Asequible, que fueron promulgados por la ARP y expirarán el año próximo.
“Comparen mi plan con lo que Donald Trump pretende hacer: planea darles a los multimillonarios recortes impositivos masivos año tras año, y planea reducir los impuestos corporativos en más de un billón de dólares, incluso cuando obtienen ganancias récord”, dijo Harris.
Trump ha anunciado de hecho su intención de extender y ampliar la Ley de recortes de impuestos y empleos de 2017 (TCJA), que redujo la tasa impositiva corporativa para las personas con mayores ingresos. “Y eso se suma a la reducción impositiva de 2 billones de dólares que ya firmó cuando era presidente, que, por cierto, se destinó abrumadoramente a los estadounidenses y corporaciones más ricos e hizo estallar el déficit nacional”, dijo Harris.
“Creo que si quieres saber por quién se preocupa alguien, mira por quién lucha”, añadió. “Donald Trump lucha por los multimillonarios y las grandes corporaciones. Nosotros lucharemos para devolverle dinero a los estadounidenses de clase media y trabajadora”.
“Ahora es el momento de trazar un nuevo camino para construir unos Estados Unidos donde el trabajo de todos sea recompensado y los talentos sean valorados, donde trabajemos con los trabajadores y las empresas para fortalecer la economía estadounidense y donde todos tengan la oportunidad no solo de sobrevivir, sino de salir adelante”, dijo.
