DE PERE — El candidato republicano a la vicepresidencia, JD Vance, encabezó la atención sobre la economía durante una parada de campaña en Wisconsin el miércoles en un Centro de distribución de AmeriLux depósito.
La narrativa económica de Vance, que abarca desde la energía hasta la inmigración y los impuestos, contrasta explícitamente el período de la vicepresidenta Kamala Harris en la administración Biden con la plataforma económica de Trump-Vance, gran parte de la cual es una continuación de las políticas promulgadas durante el mandato del expresidente Donald Trump.
Fue la misma estrategia que adoptó el martes la senadora estadounidense Elizabeth Warren cuando… Expuso la agenda económica democrática para el boleto Harris-Walz a sólo 20 minutos al norte en el Templo Laboral de Green Bay el día anterior.
La doble visita de dos pesos pesados políticos a la zona ofreció a los residentes del área de Green Bay una cruda comparación de los planes económicos republicanos y demócratas en su propio patio trasero.
“Hagamos un contraste de políticas”, dijo Vance. “Donald Trump es para todos los ciudadanos estadounidenses, ricos o pobres. Yo vengo de una familia pobre que sufre cuando personas como Kamala Harris no hacen su trabajo”.
A continuación, se presentan las conclusiones de la visita de Vance y una comparación lado a lado de las agendas económicas de las campañas de Harris y Trump, y sus efectos en los estadounidenses, utilizando el análisis de la Wharton Business School sobre la candidata presidencial demócrata Kamala de Harris y Donald De Trump agendas económicas publicadas el lunes.
El interés del “pequeño”
El contraste más marcado que plantea Vance entre Harris y Trump fue quién tenía en mente los mejores intereses del estadounidense común.
“Cuando (Harris) dice que es la candidata de los ciudadanos comunes y corrientes, los ciudadanos comunes y corrientes no pueden permitirse el lujo de calentar sus hogares debido a las políticas de Kamala Harris”, dijo Vance. “Los ciudadanos comunes y corrientes no pueden permitirse el lujo de poner alimentos en la mesa debido a las políticas de Kamala Harris, y los ciudadanos comunes y corrientes no pueden permitirse el lujo de comprar una casa debido a las políticas de Kamala Harris”.
El residente promedio de Green Bay gana $3,57 menos por hora que el estadounidense promedio, según la Oficina de Estadísticas Laborales.
Trump anunció en junio que apoyaría una legislación que no gravara a los trabajadores del servicio de propinas. Harris siguió su ejemplo en agosto.
Una segunda presidencia de Trump tendría como objetivo extender la Recortes de impuestos de 2017 indefinidamente, reducir las tasas de impuestos corporativos al 15% y eliminar los impuestos sobre los beneficios de la Seguridad Social.
Las 4½ páginas de la campaña de Harris agenda económica anunció el 16 de agosto la promesa de una serie de créditos fiscales, incluido un crédito fiscal por hijo de $6,000 para el primer año de vida del niño.
La Wharton Business School calculó el impacto de ambos de Harris y De Trump Planes fiscales. El déficit federal aumentaría en 2 billones de dólares en 10 años con las políticas de Harris. Con las políticas de Trump, aumentaría en 4,1 billones de dólares con la misma medida.
El impacto más significativo sobre los trabajadores se produciría en sus ingresos, con una amplia disparidad entre los que se encuentran en la parte inferior de la escala socioeconómica y los que se encuentran en la parte superior.
Según el modelo de Wharton, las políticas económicas de Harris aumentarían drásticamente los salarios del 20% más pobre de los estadounidenses, mientras que reducirían ligeramente los ingresos del 99% más rico. Todos los tramos de ingresos verían aumentos modestos en sus salarios bajo las políticas de Trump, aunque un aumento salarial del 1,6% para el 0,1% más rico de los estadounidenses es una cantidad en dólares mucho mayor que el aumento del 6,4% para el 20% más pobre de los estadounidenses.
Vance trabajó con Warren en Reducción de la remuneración de los ejecutivos bancarios en 2023 bajo la égida de promover los intereses de la clase trabajadora estadounidense. Se opuso a un recorte de impuestos corporativos como Recientemente como julio de este año. Pero la política fiscal de la campaña de Trump incluye reducir la tasa del impuesto corporativo al 15%.
'Hecho en Estados Unidos' para reducir la inflación
Vance criticó a la administración Biden, y directamente a Harris, por aumentar el precio de la energía, equiparando el aumento del precio de la gasolina para los camioneros con un aumento del costo de todo lo demás para los estadounidenses.
“Dejen de comprar energía a dictadores de pacotilla”, dijo Vance. “Compremos energía estadounidense a los trabajadores estadounidenses”.
Estados Unidos ha experimentado una disminución constante en las importaciones de productos derivados del petróleo, gas natural y carbón del resto del mundo desde 2005. según la Administración de Información EnergéticaHa exportado más energía al resto del mundo que en cualquier otro momento desde 1950. Estados Unidos ha producido más energía de la que consume desde 2019.
La inflación en el área de Green Bay ha se mantuvo consistentemente más bajo que el promedio nacional, lo que cayó por debajo del 3% por primera vez desde marzo de 2021. Los costos de energía en el área de Green Bay cayeron un 0,1% en junio de 2024.
Pero el proteccionismo estadounidense, tanto en la economía como en la inmigración (que Vance relacionó directamente con la economía) quedó en plena exhibición el miércoles en el almacén de madera contrachapada y plásticos.
“Trump tiene un mensaje para los 25 millones de inmigrantes ilegales”, dijo Vance. “Hagan las maletas, se van a casa en seis meses. Están perjudicando a los trabajadores estadounidenses”.
El desempleo en el área de Green Bay ronda el 0,5%, muy por debajo del promedio nacional, según la Oficina de Estadísticas Laborales.
En 2022 había 11 millones de inmigrantes indocumentados viviendo en Estados Unidos. según el Pew Research CenterEl grupo de expertos también descubrió que la mayoría de los estadounidenses creen que los inmigrantes indocumentados Tomar los trabajos que la mayoría de los estadounidenses no quieren.
Trump duplicaría los aranceles en su segunda administración, como lo destacan las numerosas referencias de Vance a los “vehículos eléctricos fabricados en China” recientemente. Pide aranceles del 20% a las importaciones en lugar del 10% que propuso inicialmente.
Manifestantes fuera de la manifestación
Los manifestantes se presentaron fuera de AmeriLux antes de la manifestación, sosteniendo carteles que criticaban Proyecto 2025pidió “libertad reproductiva para todos” e instó a las mujeres a “unirse contra la derecha”.
La multitud de Vance abandonó el almacén vitoreando tras su caravana, luego se dispersó hacia los estacionamientos de AmeriLux, disculpándose por chocar entre sí y gritando “¡Que la pasen bien!”.
No vieron a los manifestantes de Wisconsin. Partido de las Familias Trabajadoras y Sindicato Internacional de Empleados de Servicios (SEIU) que repitieron su agitación afuera de Vance's Visita a Milwaukee el 16 de agosto y hacía tiempo que se habían dispersado, excepto uno.
Una mujer vestida de rojo con un gorro blanco hacía sonar una campana, una referencia no tan sutil a “El cuento de la criada”, una historia distópica ficticia basada en la esclavitud sexual de las mujeres en unos Estados Unidos ficticios. La bandera estadounidense que colgaba sobre su hombro rozaba el suelo.
“¡Quiten esa bandera del suelo!”, gritó un asistente, y se escuchó un coro llamando a la mujer una vergüenza.
Jesse Lin es un periodista que cubre la comunidad de Green Bay y sus alrededores, así como la política en el noreste de Wisconsin. Comuníquese con él al 920-431-8247 o jlin@gannett.com.
