Las ideas del abogado de Spencer Fane, Mitch Martin, fueron destacadas recientemente en un Revista de negocios de San Luis artículo, “La ley de privacidad biométrica modificada de Illinois es más “favorable a las empresas”, afirma un abogado.” En una entrevista para el artículo, Mitch explicó el impacto de la enmienda del gobernador de Illinois, JB Pritzker, a la antigua Ley de Privacidad de Información Biométrica (BIPA, por sus siglas en inglés), que prohíbe a las empresas recopilar datos biométricos de empleados y consumidores sin su consentimiento expreso por escrito y su divulgación. La ley enmendada, que entró en vigencia el 2 de agosto, cambia notablemente los límites de compensación de por infracción a por persona.
Mitch opinó sobre lo que significa este cambio para las empresas y explicó que probablemente no “reducirá en gran medida estas demandas colectivas en Illinois”, especialmente si se trata de una clase de miles de demandantes. “La enmienda es favorable para las empresas, pero el estatuto en sí no lo es, en ningún sentido”, aclaró Mitch.
La discusión con el Revista de negocios de San Luis Fue motivado por el reciente blog de Spencer Fane de Mitch: “Redada biométrica de mil millones de dólares: Meta alcanza el acuerdo con el fiscal general más grande de la historia (1.400 millones de dólares) por presuntas violaciones de la ley de privacidad biométrica de Texas”, coescrito por el abogado Spencer Fane Jeremy RuckerEl blog describió cómo la Ley de Captura o Uso de Identificadores Biométricos (CUBI, por sus siglas en inglés) de Texas llevó a Meta a alcanzar el acuerdo más grande en la historia de los EE. UU. con la oficina del fiscal general de un solo estado. El artículo también destaca la naturaleza cada vez más común de los veredictos y acuerdos de privacidad biométrica a gran escala en los EE. UU. De todos los estatutos de privacidad, escribió Mitch, la BIPA de Illinois fue “la más infame y punitiva” durante 16 años.
En la empresa, Mitch Representa a empresas de todos los tamaños. Su práctica se centra en garantizar que sus clientes cumplan con las leyes federales y estatales de privacidad, al mismo tiempo que brinda asesoramiento sobre cómo cumplir con los problemas legales relacionados con la inteligencia artificial, los datos biométricos y las tecnologías emergentes. Durante más de una década, también ha litigado una amplia gama de disputas comerciales multimillonarias, incluidas demandas colectivas de consumidores que alegan violaciones de la privacidad.
Lea el artículo completo en Revista de negocios de San Luis aquí y el blog de Spencer Fane aquíTenga en cuenta que se requiere una suscripción para el primero.
