WASHINGTON — Un juez rechazó una presionar para un nuevo juicio en un caso de conspiración política multimillonario contra el rapero Prakazrel “Pras” Michel de los Fugees el viernes.
La jueza de distrito de EE. UU., Colleen Kollar-Kotelly, encontró que su abogado defensor… Uso de un programa de IA generativa durante los argumentos finales y otros errores durante el juicio en Washington DC no constituyeron un grave error judicial.
Michel era Declarado culpable de 10 cargos El jurado escuchó el testimonio de testigos que iban desde el actor Leonardo DiCaprio hasta el ex fiscal general de Estados Unidos Jeff Sessions. Se enfrenta a una pena de hasta 20 años de prisión por los cargos más importantes. Está libre a la espera de la sentencia, que aún no se ha fijado.
El rapero ganador del Grammy fue acusado de canalizar dinero de un financista malasio ahora prófugo a través de donantes ficticios a la campaña de reelección de Barack Obama en 2012, y luego intentar silenciar una investigación del Departamento de Justicia e influir en un caso de extradición en nombre de China bajo la administración Trump.
La defensa argumentó que Michel simplemente recibió malos consejos mientras intentaba ganarse la vida mientras se reinventaba en el mundo de la política.
Su abogado defensor, David Kenner, conocido por su representación previa de raperos como Suge Knight y Snoop Dogg, se declaró más tarde culpable de filtrar información del gran jurado a los periodistas.
Michel contrató a un nuevo abogado que argumentó que Kenner había cometido una serie de errores, incluido el uso de un programa de inteligencia artificial generativa “experimental” que arruinó los argumentos finales al atribuir incorrectamente una letra del influyente grupo de su cliente de los años 90.
Sin embargo, Michel no logró demostrar que el manejo del caso por parte de Kenner perjudicara al jurado, dijo la jueza Kollar-Kotelly.
Ella reconoció que algunos de los errores citados por Michel tenían cierta validez, pero encontró que no neutralizaban la voluminosa evidencia de los fiscales contra él ni hacían injusto el juicio que duró casi un mes.
Un representante de Michel no hizo comentarios inmediatos sobre el fallo.
.jpg?w=1200&auto=format%2Ccompress&ogImage=true&w=100&resize=100,75&ssl=1 "El GAFI advierte de lagunas en la financiación del terrorismo en el sector de las ONG indias")
