Rusia está utilizando drones más nuevos guiados por cables de fibra óptica que los hacen inmunes al tipo de interferencia de señal y guerra electrónica Esto ha afectado el uso de sistemas no tripulados por parte de ambos lados.
Sin embargo, la última adaptación en materia de guerra no tripulada no es necesariamente un cambio radical. Drones con cable Lo más probable es que sean simplemente otra evolución en el La carrera armamentística de los drones, en constante expansión entre Rusia y Ucrania. En una guerra, rara vez se da algo verdaderamente bala de plata.
Desde La sorpresiva invasión ucraniana a la región rusa de KurskHan surgido repetidamente informes que destacan el uso de nuevos vehículos aéreos no tripulados con cables por parte de las fuerzas rusas para atacar vehículos militares ucranianos como Tanques y vehículos de transporte de personal.
Las imágenes compartidas en las redes sociales a través de cuentas de inteligencia de fuentes abiertas también han documentado el uso de drones en combate. Lo que se ve en el video es que la imagen es de mayor calidad en comparación con los sistemas inalámbricos.
Los canales militares rusos de Telegram han compartido imágenes de usos aparentes, escribiendo que los drones eran “controlados a través de un cable de fibra óptica, lo que asegura su alta precisión y resistencia a la guerra electrónica”.
Los drones son inmunes a las interferencias
El primer uso documentado de drones de fibra óptica fue en marzo, cuando Ucrania recuperó un prototipo ruso, pero el uso de estas armas parece ser más generalizado ahora.
El cable de fibra óptica del dron preserva de manera efectiva una conexión estable entre el dron y el operador, resistiendo interferencias de radio y guerra electrónica y asegurando una transmisión de vídeo de alta calidad para que el piloto pueda ver dónde están volando.
Mientras el dron vuela, su cable se desenrolla de un carrete unido al dron.
Varias empresas, incluidas alemanas y chinas, han estado trabajando en drones de fibra óptica. La empresa alemana HIGHCAT, por ejemplo, planea probar su dron de fibra óptica en Ucrania en algún momento de este mes, según Unidos24una operación dirigida por el gobierno ucraniano que busca financiación colectiva para desarrollar y construir drones para la guerra.
Stacie Pettyjohn, directora del programa de defensa del Centro para una Nueva Seguridad Estadounidense, explicó que actualmente es difícil juzgar la efectividad de estos sistemas basándose en el subconjunto selecto de información que se encuentra en línea, pero su empleo tiene sentido dado El impacto de las interferencias en los drones.
Pero es sólo una de las formas en que Rusia y Ucrania se han ido adaptando a ese problema.
Más de una forma de resolver un problema
“Ambos países están intentando responder a esta situación de dos maneras”, dijo Pettyjohn. La solución económica y de baja tecnología es algo como este nuevo dron con cables, “conectado a un sistema de guía que no se puede interrumpir”.
El diseño es similar en algunos aspectos a armas como las ampliamente disponibles Misil antitanque TOW de fabricación estadounidenseque es un sistema guiado por cable que permite al operador mantener una conexión, cambiar las rutas de vuelo y garantizar que el misil alcance su objetivo.
La solución de alta tecnología al problema de interferencias gira en torno al uso de un sistema de guía de terminal autónomo, lo que convierte al dron en un arma de “dispara y olvida” Debido a que se ha fijado en un objetivo, la interferencia puede desactivar la conexión entre el operador y el dron. Además, no requiere tanta habilidad por parte del piloto debido a esa capacidad de fijación. Hay fuertes indicios de que la próxima etapa en la guerra con drones puede estar aquí.
Ambas opciones tienen pros y contras, dijo Pettyjohn. Pero el dron con cable tiene una serie de posibles desventajas.
Drones del ejército estadounidense en una base militar en Polonia. MikeMareen a través de Getty Images
En primer lugar, el operador debe considerar cómo va a utilizar el dron con cable. Los drones que se utilizan con este tipo de conexión ya suelen ser Drones tácticos de corto alcancepero el cable añade una restricción de alcance adicional. Los drones atados también son probablemente compactos y probablemente lleven cargas útiles más pequeñas.
Pettyjohn dijo que “cuando se suma el peso adicional y la complejidad de tener una correa sujeta al dron, éste solo podrá llegar hasta cierto punto”.
El cable conectado también puede restringir el alcance del vuelo del dron por parte del operador. Por ejemplo, podría engancharse en las ramas de los árboles o enredarse con Otros drones con cable. Y posibles contraataques, como cortar los cables, también podrían limitar la utilidad del sistema en combate.
HIGHCAT tiene dicho El cable cae al suelo una vez desenrollado del carrete, “lo que elimina la posibilidad de enredos”. No está claro si los sistemas rusos abordan adecuadamente este problema o no.
Un piloto de la división “Sharp Kartuza” de drones FPV preparando un dron para un vuelo de combate en la región de Kharkiv, Ucrania. Kostiantyn Liberov/Libkos/Getty Images
Pero las preocupaciones sobre las desventajas de los drones con cables no significan que no sean útiles. Hay videos de estas armas atacando objetivos y causando daños.
Una carrera armamentística de drones
Los soldados que luchan en las líneas del frente en Ucrania, donde el combate dentro del espectro electromagnético es significativo, pueden ver el valor de mantener una conexión por cable con su dron para resistir interferencias y garantizar que puedan Dar en un objetivo de corto alcance.
Las pérdidas de drones debido a la guerra electrónica han sido tremendaspor lo que las ventajas de la correa superan potencialmente las desventajas. La amenaza de interferencia es probablemente mucho más preocupante que quedar colgados de un árbol.
Jan Hartmann, cofundador de HIGHCAT, afirmó recientemente que los drones de fibra óptica desarrollados por la empresa fueron “diseñados teniendo en cuenta las líneas del frente, en particular, los acontecimientos actuales en Ucrania. Queríamos crear un sistema COTS (comercial listo para usar) que no pudiera ser bloqueado por combatientes enemigos”.
Sin embargo, es más probable que este tipo de tecnología simplemente se convierta en otra opción en las cajas de herramientas de Rusia y Ucrania. La carrera por el desarrollo de los drones continúa, dijo Pettyjohn.
Los drones con vista en primera persona, o FPV, comenzaron a surgir como una amenaza notable en el campo de batalla en Ucrania. Comenzaron como herramientas de vigilancia o activos para ajustar el fuego, pero rápidamente evolucionaron hacia algo más, específicamente Opciones de golpe de precisión.
Una unidad FPV del ejército ucraniano lanza drones de ataque unidireccionales a las posiciones de los rusos en Kupiansk, Ucrania. Vlada Liberova/Libkos/Imágenes Getty
A partir de ahí, la tecnología se expandió. Los drones se utilizaron para lanzar minas o granadas, estrellarse contra vehículos o posiciones de tropas con explosivos a bordo, o incluso interceptar otros dronescomo los sistemas más grandes y exquisitos.
Guerra electrónica El uso de drones ha pasado factura a la fuerza, pero ahora están surgiendo cosas nuevas, como los drones con cables. En algún momento, a medida que se desarrollen contramedidas, es muy probable que alguna otra capacidad ocupe su lugar. Tal vez sean drones autónomos impulsados por IA. Tal vez sea otra cosa. Los funcionarios ucranianos han dicho sistemas de combate terrestre no tripulados Podría ser el próximo “cambio de juego”.
Ambas partes siguen comprometidas en una juego del gato y el ratónadaptándose y contrarrestando los últimos avances de los demás. Y como un funcionario ucraniano le dijo anteriormente a Business Insider, “esta es la guerra tecnológicamente más avanzada en la historia de la humanidad”.
“Las tecnologías hacen la diferencia en el campo de batalla”, explicó el funcionario, diciendo que “básicamente estamos reinventando su uso todos los días”.
