El diplomático La autora Mercy Kuo conversa regularmente con expertos en la materia, profesionales de políticas y pensadores estratégicos de todo el mundo para conocer sus diversos puntos de vista sobre la política estadounidense en Asia. Esta conversación con el Dr. William C. Hannas – profesor de la Universidad de Georgetown, analista principal del Centro de Seguridad y Tecnología Emergente (CSET), y coeditor junto con Huey-Meei Chang de “Chinese Power and Artificial Intelligence: Perspectives and Challenges” (Routledge 2023), es el número 421 de la “Serie de perspectivas Trans-Pacific View”.
Examine la correlación entre el poder chino y la inteligencia artificial.
La inteligencia artificial (IA) es una de las tecnologías que se consideran prioritarias en China y, según algunos cálculos, ocupa el primer puesto. La atención que el gobierno de la República Popular de China presta al desarrollo de la IA se refleja en los planes estatales que Comenzó en 2015; por la posición que ocupa la IA en China XIV Plan Quinquenal (2021-2025), donde ocupa el primer lugar entre las “industrias de frontera”; y por el objetivo descarado de China de ser el líder mundial en IA para 2030.
Esta aspiración es creíble. Detrás de las declaraciones de intenciones de China se encuentran el volumen y la calidad de la investigación china en IA, evidenciada en revistas arbitradas, la escala de la inversión del sector estatal y privado, la infusión de IA en todos los niveles de la educación, el apoyo de su población diásporica, la capacidad inigualable de China para aplicarla y su voluntad de explorar caminos alternativos hacia una IA avanzada más allá de los grandes modelos de lenguaje (LLM) que caracterizan a la mayoría de las iniciativas globales.
En China se entiende claramente el vínculo entre la IA y el poder económico y militar de un país. Nuestra mayor preocupación –y tenemos muchas– es la probabilidad de que la élite gobernante china utilice la IA para perpetuarse bajo el pretexto de la “seguridad” y la alineación con los valores socialistas.
Identificar la amplia gama de objetivos y programas de China para adquirir información y talento extranjeros propietarios de IA.
La historia de la República Popular China de buscar inspiración en el extranjero en materia de ciencia y tecnología (C&T) ha sido documentado en detalleLos directores lo reconocen y no necesita más explicaciones. Básicamente, tomamos nuestra comprensión de las prácticas de transferencia de China y buscamos ejemplos de IA.
Descubrimos que todos los lugares de transferencia identificados anteriormente, sin excepción, se utilizan para respaldar la inteligencia artificial de China. Desarrollo. Las oficinas de transferencia al exterior del Ministerio de Ciencia están realizando algún tipo de “difusión” de la IA. La Administración Estatal de Asuntos de Expertos Extranjeros, el Ministerio de Educación y los ministerios técnicos han aumentado su participación. Todos los principales programas de “talento” están reclutando especialistas en IA. La mayoría de las asociaciones profesionales extranjeras orientadas a China han manifestado su apoyo. Sus homólogos en China –los “centros de transferencia” tecnológicos– han ajustado sus prioridades.
El acceso a la experiencia mundial en IA se ve facilitado por las empresas tecnológicas estadounidenses, muchas de las cuales tienen instalaciones en China, y por académicos extranjeros, tanto a título individual como a través de sus instituciones. Algunos ejemplos son las alianzas internacionales en materia de IA, las asociaciones entre escuelas, las investigaciones en coautoría y, por supuesto, los estudiantes extranjeros. Dicho esto, no se debe menospreciar la investigación china en materia de IA autóctona: ambos enfoques se complementan.
Analice el vínculo entre los avances en inteligencia artificial de China y su I+D en neurociencia.
La investigación sobre el cerebro y la IA tienen puntos en común que favorecen un estudio interdisciplinario. El objetivo de la investigación sobre IA desde sus inicios en la década de 1950 ha sido replicar las funciones cognitivas humanas, por lo que, incluso si se descarta el papel directo de la neurociencia (¿cuánto tienen en común los pájaros y los aviones?), la IA sigue imitando el rendimiento del cerebro humano (aprendizaje, visión, planificación, etc.), por lo que las dependencias están ahí.
La principal diferencia es que la IA occidental resta importancia a estos vínculos, mientras que la IA china los acepta. Hasta 2015, la “IA” aparecía en los anuncios estatales como catalizador únicamente de la ciencia del cerebro. Los planes posteriores volvieron a enfatizar esta conexión y crearon categorías de financiación distintas para las ciencias del cerebro.类脑) Investigación en IA. El énfasis en la inteligencia empresarial y la inteligencia artificial en China se evidencia en un número creciente de artículos relacionados, centros de investigación dedicados (31 en el último recuento), y en una encuesta que realizamos a científicos chinos de IA, mostró que el 84 por ciento de los encuestados atribuyeron a la BI-IA una mayor probabilidad de éxito.
China, al igual que el resto del mundo, está impulsando frenéticamente la investigación para el LLM, pero no está estancada en la misma “monocultura” y está cubriendo astutamente sus apuestas.
¿Cuáles son los principales objetivos de la investigación sobre inteligencia artificial y cerebro en China?
El objetivo general, articulado en el plan de China de 2017 y en declaraciones de científicos de alto nivel, es una “fusión” de la inteligencia humana y la artificial. Esto puede interpretarse metafóricamente como una mayor interdependencia entre la IA y los humanos, y literalmente como la pérdida de cualquier distinción significativa entre las dos formas de cognición. A diferencia de sus homólogos occidentales, los científicos chinos tienen menos escrúpulos ante un futuro dominado por la inteligencia artificial general (IAG).
El nexo entre la IA y la investigación sobre el cerebro comprende tres áreas. Existe la BI-IA, que tiene como objetivo replicar las funciones cognitivas humanas modelando los vínculos estructurales, funcionales y efectivos del cerebro. Existe la “conectómica”, en la que las dependencias se invierten, es decir, la IA facilita el modelado cerebral a través de algoritmos que filtran el ruido o extrapolando de vías neuronales visibles a invisibles. Por último, existen las interfaces cerebro-computadora (BCI), en las que China ha invertido mucho y donde la IA tiene un papel importante. Los investigadores chinos en IA están de acuerdo con esta clasificación.
Nuestro estudio descubrió miles de puntos de datos relacionados con la investigación, las personalidades y la infraestructura del cerebro con inteligencia artificial en China. Xi Jinping sí mismo ¡Alentó públicamente la búsqueda de la conectómica! ¿Se imaginan a un jefe de estado occidental haciendo eso?
Evaluar formas efectivas de medir el riesgo de la IA en China y monitorear sus desarrollos globales.
El riesgo asociado con el desarrollo de IA en China es un subconjunto del riesgo que se asigna a la IA en general y una medida de cómo China utiliza esta tecnología revolucionaria.
No hay consenso sobre lo primero: las predicciones van desde una singularidad celestial hasta la extinción humana. Suponiendo que exista un punto intermedio, nuestras principales preocupaciones son las adaptaciones militares, las operaciones de influencia mejoradas y el control político (el inmortal Partido Comunista Chino), las eficiencias de producción que desfavorecen a los competidores (nosotros), la propiedad de los estándares de IA, la alineación con los valores del PCCh y, en el extremo más alejado, la usurpación de la privacidad y el control mental a través de las BCI y la computación “afectiva”, potencialmente a nivel neuronal discreto.
Como no nos dedicamos a contar frijoles, no estamos seguros de cómo se pueden evaluar cuantitativamente estos riesgos, pero sí tenemos ideas sobre cómo se puede monitorear la inteligencia artificial china, que se derivan de las propias operaciones de inteligencia científica y tecnológica extranjeras que lleva décadas realizando China.
En pocas palabras, China tiene –y nosotros carecemos de– una capacidad de recopilación y análisis de código abierto dedicada a los avances científicos y tecnológicos extranjeros (de los que la IA es una parte). La poca capacidad que tenemos se utiliza para permitir la recopilación clasificada, que irónicamente es el medio menos productivo para controlar la ciencia extranjera, cuyas joyas están “ocultas a simple vista”.
