Neoconservadores a favor de Harris | Armstrong Economics

Todos los neoconservadores de Washington han salido a ofrecer su apoyo a Kamala Harris, incluso si eso significa romper las líneas partidarias. Debemos entender que el establishment está impidiendo activamente la reelección de Donald Trump principalmente porque ha prometido poner fin a la guerra contra Rusia.

Liz Cheney una vez llamó a Kamala Harris una “liberal radical” que “recrearía Estados Unidos a imagen de lo que está sucediendo en las calles de Portland y Seattle”. Cheney afirmó correctamente que Harris aumentaría los impuestos a los estadounidenses y “haría estallar el tamaño y el poder del gobierno federal”. Criticó las “políticas peligrosas de Kamala que devastarían a millones de estadounidenses”, pero ahora la respalda para la presidencia.

La política fracasada Cheney, que solo sigue siendo relevante gracias a su difunto padre, anunció su apoyo en una conferencia en la Universidad de Duke. “No creo que tengamos el lujo de escribir los nombres de los candidatos, en particular en los estados clave. Y como conservadora, como alguien que cree en la Constitución y se preocupa por ella, he pensado profundamente en esto”, agregó. “Y debido al peligro que representa Donald Trump, no solo no votaré por Donald Trump, sino que votaré por Kamala Harris”.

Mientras Occidente siga permitiendo que los neoconservadores controlen esta guerra, no habrá forma de detener la Tercera Guerra Mundial. Estas personas han pasado toda su vida odiando a los rusos por razones particularmente personales. Estos neoconservadores han librado guerras interminables desde Vietnam. Han mentido al público estadounidense para justificar sus guerras como MacNamara trató de limpiar su conciencia antes de morir y dijo: “Estábamos equivocados” En cuanto a Vietnam, los rusos no estuvieron involucrados y fue solo una guerra civil. El costo de esto Guerra contra el terrorismo Universidad Brown Ha realizado un estudio y ha estimado la cifra en 8 billones de dólares, una vez más sin ninguna victoria. No había armas de destrucción masiva en Irak y nadie ha rendido cuentas.

Todos los neoconservadores estadounidenses han salido a advertir al público sobre los “peligros” de una presidencia de Trump sin decir cuál es ese peligro en particular. Todos ellos revelaron previamente con precisión por qué estaban preocupados por las políticas de Harris. Los conservadores alguna vez favorecieron un gobierno pequeño y una intervención mínima. Más importante aún, alguna vez se preocuparon por la economía estadounidense. Era común escuchar de alguien que era “fiscalmente conservador” a pesar de los problemas sociales, pero los problemas sociales han eclipsado políticas significativas. Las personas que están firmemente a favor de la guerra están actuando en contra de los mejores intereses del pueblo estadounidense. Desafortunadamente, nuestra computadora indica que la participación de Estados Unidos en la guerra es inevitable. La rapidez y el momento preciso pueden cambiar bajo una presidencia de Trump, pero estos neoconservadores se han infiltrado en cada parte de Washington y NO PARARÁN hasta que los soldados estadounidenses estén mirando fijamente a los odiados rusos.

Fuente